领导-成员交换、心理授权与组织承诺关系的实证研究

领导-成员交换、心理授权与组织承诺关系的实证研究

论文摘要

改革开放以来,国家对民营经济的重视达到了前所未有的程度,民营经济正处于高速发展阶段,然而民营企业能否取得长足的发展却是让很多人担忧的问题。民企的离职率高,员工的组织承诺水平普遍较低也是不容争辩的事实。了解领导-成员交换、心理授权等因素对组织承诺的影响,明确三者间的关系有助于提高民企员工组织承诺水平,进而增强员工对组织的忠诚度,对提升民企竞争力有非常重要的意义。本研究对领导-成员交换、心理授权和组织承诺的相关理论进行了回顾,概括了国内外学者对领导-成员交换、心理授权和组织承诺的含义、结构、测量及影响因素等基础理论的研究成果,为模型的建构提供了理论依据。本研究简要分析了民营企业的管理特征,并对领导-成员交换、心理授权与组织承诺的概念进行了界定,概括了各个变量间的关系。结合基础理论与民营企业自身的特点提出了研究假设,并以此为基础将领导-成员交换作为自变量,心理授权作为中介变量,组织承诺作为因变量构建出了全新的理论模型。根据研究需要,在借鉴了前人研究成果的基础上设计了本文所使用的量表。采用抽样调查的方式,在哈尔滨、大庆、长春、北京、上海、东莞等六所城市选取了15家有代表性的民营企业,以这15家企业的员工为调查对象进行调研。对回收的问卷进行了信度和效度检验,并采用相关分析、层次回归等统计方法对研究假设和理论模型进行了验证。研究结果表明,领导-成员交换对心理授权和组织承诺都有显著的影响,但是当领导-成员交换和心理授权同时作为自变量对组织承诺进行回归时,LMX对组织承诺的影响不显著,心理授权对组织承诺的影响仍然显著。这表明心理授权在领导-成员交换与组织承诺间起完全中介作用。本研究基于三者关系,从改善领导-成员交换关系质量以及提高心理授权感知水平的角度对民企管理者提出了一些建议,本研究对规范民营企业管理制度、促进民营经济的发展具有重要意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景及问题提出
  • 1.2 研究目的及意义
  • 1.2.1 课题研究目的
  • 1.2.2 课题研究意义
  • 1.3 国内外研究现状综述
  • 1.3.1 LMX 国内外研究现状
  • 1.3.2 心理授权国内外研究现状
  • 1.3.3 组织承诺国内外研究现状
  • 1.3.4 相关研究评述
  • 1.4 研究内容与方法
  • 1.4.1 研究内容
  • 1.4.2 研究方法
  • 第2章 基础理论与模型构建
  • 2.1 研究对象特征分析
  • 2.2 基本概念界定
  • 2.2.1 LMX 的概念界定
  • 2.2.2 心理授权的概念界定
  • 2.2.3 组织承诺的概念界定
  • 2.3 基础理论研究与模型建构
  • 2.3.1 LMX 与心理授权关系的研究
  • 2.3.2 LMX 与组织承诺关系的研究
  • 2.3.3 心理授权与组织承诺关系的研究
  • 2.3.4 LMX、心理授权与组织承诺关系的研究
  • 2.4 问卷发放与数据回收检验
  • 2.4.1 量表的选择与设计
  • 2.4.2 抽样调查与数据收集
  • 2.4.3 量表的信度与效度检验
  • 2.5 本章小结
  • 第3章 变量关系的实证研究
  • 3.1 描述性统计分析
  • 3.1.1 LMX 描述性统计分析
  • 3.1.2 心理授权描述性统计分析
  • 3.1.3 组织承诺描述性统计分析
  • 3.2 LMX 与心理授权关系的实证研究
  • 3.2.1 LMX 与心理授权的相关分析
  • 3.2.2 LMX 与心理授权的回归分析
  • 3.3 LMX 与组织承诺关系的实证研究
  • 3.3.1 LMX 与组织承诺的相关分析
  • 3.3.2 LMX 与组织承诺的回归分析
  • 3.4 心理授权与组织承诺关系的实证研究
  • 3.4.1 心理授权与组织承诺的相关分析
  • 3.4.2 心理授权与组织承诺的回归分析
  • 3.5 心理授权中介作用的验证
  • 3.6 本章小结
  • 第4章 研究结果讨论与对策建议
  • 4.1 研究结果讨论
  • 4.1.1 描述性统计分析的结果讨论
  • 4.1.2 LMX 与心理授权关系的结果讨论
  • 4.1.3 LMX 与组织承诺关系的结果讨论
  • 4.1.4 心理授权与组织承诺关系的结果讨论
  • 4.1.5 心理授权中介作用的结果讨论
  • 4.2 对策与建议
  • 4.2.1 基于LMX 的对策建议
  • 4.2.2 基于心理授权的对策建议
  • 4.3 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].校长道德领导对教师建言的影响:领导-成员交换的中介作用[J]. 教师教育研究 2018(01)
    • [2].领导-成员交换对员工敬业度的影响研究——基于金融服务业一线员工的数据[J]. 中国劳动 2015(16)
    • [3].领导 成员交换理论测量工具述评[J]. 科技致富向导 2013(24)
    • [4].领导-成员交换和任务特征与组织公民行为的关系分析[J]. 新西部(理论版) 2013(19)
    • [5].绩效评价对组织公民行为的影响[J]. 合作经济与科技 2015(17)
    • [6].领导-成员交换与员工离职倾向的U型关系研究[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [7].辱虐管理对员工知识共享的影响研究[J]. 农村经济与科技 2018(23)
    • [8].组织信任对员工敬业度影响的实证研究[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2016(03)
    • [9].领导-成员交换与员工沉默行为:组织公平与传统性的作用[J]. 预测 2017(03)
    • [10].基于领导-成员交换理论的辅导员与学生信任关系探究[J]. 当代教育实践与教学研究 2017(05)
    • [11].领导-成员交换与情绪枯竭:互惠信念和权力距离导向的作用[J]. 心理学报 2016(05)
    • [12].领导-成员交换对团队绩效的影响研究[J]. 全国流通经济 2020(24)
    • [13].领导-成员交换的理论阶段、维度划分和机制分析[J]. 商业经济研究 2016(22)
    • [14].新进技术员工政治技能对工作压力的影响——基于社会交换理论视角的实证研究[J]. 大连大学学报 2013(06)
    • [15].变革型领导与员工任务绩效:主动性人格和领导-成员交换的作用[J]. 管理工程学报 2015(01)
    • [16].威权和授权领导对员工隐性知识共享的影响研究[J]. 管理评论 2015(09)
    • [17].科研人员组织支持感与工作行为的关系研究[J]. 中国科技论坛 2011(08)
    • [18].领导-成员交换差异化对知识共享的影响——双重动机视角的跨层研究[J]. 湖北经济学院学报 2020(01)
    • [19].挑战型组织公民行为对任务绩效的影响机制[J]. 沈阳航空航天大学学报 2020(01)
    • [20].领导-成员交换与员工离职倾向的关系研究[J]. 中国市场 2020(14)
    • [21].创业型领导对初创企业员工态度与创新绩效的影响——职场精神力的中介效应与领导-成员交换的调节作用[J]. 经济与管理研究 2020(01)
    • [22].从“外在约束”到“内在激发”:精神型领导对员工建言行为的影响机制研究[J]. 中国人力资源开发 2018(03)
    • [23].领导-成员交换对组织主人翁行为及工作绩效的影响机制研究[J]. 管理学报 2014(05)
    • [24].包容型领导影响员工创造力的双路径——基于社会学习与社会交换的整合视角[J]. 财经论丛 2017(10)
    • [25].威权领导与下属建言的关系:一个跨层分析[J]. 科研管理 2014(10)
    • [26].领导-成员交换对工作-家庭平衡的影响机制研究:工作弹性能力的中介作用及工作弹性意愿的调节作用[J]. 管理评论 2016(02)
    • [27].变革型领导方式对反生产行为的影响研究[J]. 沈阳航空航天大学学报 2012(06)
    • [28].基于领导-成员交换调节作用的目标导向对员工创业学习的影响研究[J]. 管理学报 2016(12)
    • [29].家长式领导与员工建言行为:领导-成员交换的中介作用[J]. 心理与行为研究 2016(03)
    • [30].社会交换视角下的组织沉默形成机制:信任的中介作用[J]. 管理学报 2011(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    领导-成员交换、心理授权与组织承诺关系的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢