长寿命温室气体CH4、N2O的辐射强迫和全球增温潜能的研究

长寿命温室气体CH4、N2O的辐射强迫和全球增温潜能的研究

论文摘要

在全球变暖的趋势下,大气中温室气体的浓度增加对地面能量的收支和全球气候变化有着非常重要的影响,这引起了人们的普遍关注。为了减缓全球增暖,必须限制这些温室气体的排放。对全球气候变暖有主要贡献的C02、、CH4、N20等长寿命温室气体,均被列入《京都议定书》要求控制排放。在前人工作的基础上,本文将采用GWP、GTP等评估方法来研究CH4和N2O这两种重要的长寿命温室气体,计算它们的辐射强迫和未来10~500年的全球增温潜能和全球温变潜能,并对不同的排放测量方法进行比较和评估。本文采用基于相关k-分布法的998带长波辐射传输模式,利用2套不同的大气廓线资料,计算了晴空大气和有云大气下C02、CH4和N20全球平均的瞬时辐射效率和平流层调整的辐射效率。由计算结果得出:1、经过平流层温度调整,CO2、CH4和N2O的辐射效率均相对减小,这取决与平流层温度调整后,温度廓线对对流层顶净辐射通量的影响为负增益。2、与IPCC(2007)的结果比较,CO2、CH4和N2O未作大气寿命调整的辐射效率均相对偏高。分析可知,引起这种结果的原因可能有:本文所用的是更新了的温室气体浓度,与IPCC(2007)相比浓度增加;计算所用模式方案的差异。进一步,根据CO2、CH4和N2O更新的辐射效率计算了CH4、N2O未来20、100、500年的GWP和GTP,并分别计算了它们脉冲排放和持续排放在未来500年内引起的地表温度变化。结果表明:1、对于脉冲排放等量的气体,CH4和N2O的GWP值与对应的GTPP值相比显著偏高。这是因为,对比SF6等在大气中可停留上千年甚至上万年的超长寿命温室气体,CH4和N20的大气寿命相对较短,GWP值大大高估了这类气体脉冲排放对气候变化的影响。2、对比GTPS值和GWP值可以发现,两者的差别要比同一气体相同时间范围的GTPP值与GWP值的差别小,并且随着时间范围的增大,GTPS值与GWP值差别逐渐减小。在现实中,CH4、N2O的排放量是持续增加的,而GTPS恰恰考虑了气体持续排放对地表温度的变化所产生的相对影响。通过比较和分析可知,GTPS是评价CH4、N2O这类长寿命温室气体排放对全球气候影响的较优方案,可以为国家针对目前持续排放这类温室气体的特定工业和农业进行政策制定和产业调整提供很好的技术支持。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 引言
  • 1.2 温室气体的排放与气候效应
  • 1.3 研究温室气体的气候效应的评估方法
  • 1.4 国内外相关研究的进展
  • 1.5 本文的研究内容与特色
  • 参考文献
  • 第二章 辐射传输模式
  • 2.1 引言
  • 2.2 辐射传输模式介绍
  • 2.2.1 模式概述
  • 2.2.2 大气廓线
  • 2.3 本章小结
  • 参考文献
  • 4、N2O的辐射强迫的研究'>第三章 CH4、N2O的辐射强迫的研究
  • 3.1 引言
  • 2、CH4和N2O的辐射特性'>3.2 长寿命温室气体CO2、CH4和N2O的辐射特性
  • 3.3 辐射强迫的定义和计算方案
  • 3.4 辐射传输模式的检验
  • 4、N2O的瞬时辐射强迫和调整辐射强迫'>3.5 CH4、N2O的瞬时辐射强迫和调整辐射强迫
  • 2、CH4和N2O调整辐射强迫的经验计算公式'>3.6 CO2、CH4和N2O调整辐射强迫的经验计算公式
  • 3.7 本章小结
  • 参考文献
  • 4、N2O的全球增温潜能和全球温变潜能的研究'>第四章 CH4、N2O的全球增温潜能和全球温变潜能的研究
  • 4.1 引言
  • 4、N2O的全球增温潜能和全球温变潜能'>4.2 CH4、N2O的全球增温潜能和全球温变潜能
  • 4.2.1 GWP和GTP的概念与模型
  • 4、N2O的GWP和GTP'>4.2.2 CH4、N2O的GWP和GTP
  • 4.3 本章小结
  • 参考文献
  • 第五章 总结与讨论
  • 5.1 引言
  • 5.2 本文工作总结
  • 5.2.1 辐射强迫的计算
  • 5.2.2 调整辐射强迫的简单计算公式的拟合
  • 5.2.3 GWP和GTP的计算
  • 5.3 讨论与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].疏水缔合水凝胶对CH_4的储气性能研究[J]. 石油化工高等学校学报 2020(05)
    • [2].基于涡度相关法的黄河小浪底人工混交林CH_4通量平均周期的确定[J]. 北京林业大学学报 2020(10)
    • [3].兴安落叶松生态系统近地表CH_4浓度及其影响因子[J]. 西北林学院学报 2017(02)
    • [4].水肥管理对稻田CH_4排放及其全球增温潜势影响的评估[J]. 中国生态农业学报 2017(07)
    • [5].中国滨海湿地CH_4通量研究进展[J]. 自然资源学报 2015(09)
    • [6].市政排水管道CH_4产排及其影响因子研究综述[J]. 能源环境保护 2020(06)
    • [7].川中丘陵区覆膜栽培再生稻对CH_4排放的影响[J]. 生态学报 2019(19)
    • [8].细水雾作用下CH_4/空气总包机理对比与改进[J]. 消防科学与技术 2017(02)
    • [9].环境变化对森林土壤CH_4氧化的影响[J]. 亚热带资源与环境学报 2010(04)
    • [10].臭氧对CH_4/空气稀混合气滞燃期影响规律研究[J]. 热科学与技术 2017(03)
    • [11].海南山地雨林土壤CH_4通量与环境因子的关系研究[J]. 陕西林业科技 2017(03)
    • [12].三峡库区典型消落带CH_4排放的变化特征及影响因素[J]. 环境科学 2017(10)
    • [13].胶州湾大沽河口湿地CH_4排放通量特征[J]. 湿地科学 2016(01)
    • [14].非平衡等离子体对CH_4/空气混合物燃烧的影响[J]. 空军工程大学学报(自然科学版) 2011(03)
    • [15].不同原料活性炭的制备及其分离富集煤层气CH_4[J]. 天然气化工(C1化学与化工) 2017(02)
    • [16].稻麦两熟制农田不同土壤耕作方式对稻季CH_4排放的影响[J]. 中国农业科学 2010(16)
    • [17].基于柱面镜光学多通池的CH_4高灵敏度探测[J]. 光学学报 2015(09)
    • [18].未来气候变化情景下中国自然湿地CH_4排放的时空变化[J]. 应用生态学报 2015(11)
    • [19].利用畜禽废水中的氨氮驯化矿化垃圾填料氧化填埋场的CH_4[J]. 土木建筑与环境工程 2013(05)
    • [20].不同天然草地开垦年限下土壤特性对CH_4吸收的影响[J]. 草地学报 2010(02)
    • [21].变压吸附塔内CH_4变压浓度梯度变化规律研究[J]. 煤矿安全 2016(06)
    • [22].瓦斯风化带内煤层瓦斯(CH_4)涌出量预测技术研究[J]. 中州煤炭 2011(07)
    • [23].不同半径圆柱诱导CH_4/空气预混燃烧的计算研究[J]. 空气动力学学报 2020(01)
    • [24].间作板蓝根对冬小麦生长及麦田CH_4通量影响与经济环境效益分析[J]. 西南农业学报 2016(01)
    • [25].井工矿井煤炭开发中CH_4排放影响因素分析[J]. 中国人口·资源与环境 2013(S2)
    • [26].可燃性气体对CH_4爆炸特性影响的实验研究[J]. 煤矿安全 2009(10)
    • [27].CH_4对氧化锌场发射性能的影响[J]. 河南科技大学学报(自然科学版) 2013(03)
    • [28].不同生物质炭对稻田土壤CH_4排放的影响研究进展[J]. 生态与农村环境学报 2016(04)
    • [29].反刍家畜肠道CH_4排放趋势与减排[J]. 家畜生态学报 2016(10)
    • [30].北冰洋CH_4研究进展[J]. 地球科学进展 2014(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    长寿命温室气体CH4、N2O的辐射强迫和全球增温潜能的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢