论文摘要
对公司资源的控制权所带来的隐性收益已成为现代公司治理理论与公司金融理论的核心内容。随着股权分置改革的不断深入,我国资本市场将发生较大的变化,这可能导致控制权隐性收益也随之改变。基于此,本文主要研究股权分置改革对我国上市公司控制权隐性收益水平的影响,并对控制权隐性收益水平的相关影响因素进行分析。本文在相关理论和文献的基础上结合我国上市公司2005年5月9日至2007年12月31日大宗股权协议转让的实际情况,采用配对检验和多元线性回归分析,对不同股改程度的上市公司控制权隐性收益水平进行了测算。实证结论发现:未配对和配对样本中,已股改公司隐性收益水平比未股改公司分别低7.3%和4.9%,说明股权分置改革确实能够在一定程度上改善公司治理机制,从而对控制权隐性收益水平的抑制起到一定的积极作用。此外,本文还对可能影响隐性收益水平的各因素进行了多元线性回归分析,结果发现:1、股权控制度、公司规模在两组公司中与隐性收益分别呈现显著正相关和负相关的关系2、股权集中度、流通股比例、净资产收益率等因素在两组公司中对隐性收益的影响具有显著差异。通过分析,我们发现公司治理结构的变化、股票流动性的变化、控股股东投资目的和投资收益来源的变化、外部监督力度和投资者保护环境的变化是导致控制权隐性收益水平减少的主要原因。这说明,完善的公司治理结构和良好的资本市场环境能够有效地抑制控股股东的“隧道”行为,从而降低控制权隐性收益水平。
论文目录
相关论文文献
- [1].考虑承接商隐性收益的外包主体收益博弈[J]. 财经科学 2013(03)
- [2].境外上市公司回归A股市场交叉上市动因研究[J]. 中国工业经济 2010(08)
- [3].多元线性回归方法在IT项目隐性收益评价中的应用[J]. 中国高新技术企业 2010(09)
- [4].旅行社隐性收益分析及对策研究[J]. 四川烹饪高等专科学校学报 2008(02)
- [5].“技术增加值”评价原理与方法[J]. 数学的实践与认识 2009(06)
- [6].论我国反腐败成本及其控制[J]. 新东方 2009(04)
- [7].公司治理前沿研究综述——大股东控制、隧道行为、隐性收益与投资者保护[J]. 经济管理 2008(Z3)
- [8].关联担保上市公司隧道效应的存在性与实施路径——上市公司关联担保偏好原因探析[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2011(09)
- [9].试论现代远程开放教育服务的独特属性[J]. 河北广播电视大学学报 2008(04)
- [10].农地资源生态支付的农户决策[J]. 江苏农业科学 2014(05)
- [11].构建企业信息化绩效评价体系[J]. 合作经济与科技 2010(12)