棉花雄性核不育系及杂种优势利用研究

棉花雄性核不育系及杂种优势利用研究

论文摘要

本研究选用了来自长江流域的7个陆地棉品种和由其组配的12个杂交组合,采用NCⅡ交配设计,随机区组试验,田间调查各材料的经济性状和农艺性状,采用加-显遗传模型的统计分析方法(朱军,1997)和DPS统计软件分析以上调查数据的遗传效应、配合力效应、方差和相关性等。分析结果如下:1.陆地棉杂种优势的表现,在产量性状上所配组合的竞争优势很大,既有极显著的正向竞争优势,又有极显著的负向竞争优势。通过对产量构成因素的分析,可以看出各组合间的子棉产量和皮棉产量的差异主要是由产量构成间的差异而引起。12号组合(MAr×华抗棉1号)的子棉产量和皮棉产量均位居全试验的第一位,而12号组合的单株铃数是全部组合中最高的,说明其产量的竞争优势是由单株铃数来贡献的。杂种优势在品质性状上的表现不明显,所配组合不能很好的改善大部分品质性状。2.基因效应分析结果表明,在产量性状上,子棉产量和皮棉产量以加性效应为主,在产量构成因素方面,单株铃数、衣指和衣分以显性效应所占比重较大,单铃重和子指则以加性效应为主。对主要品质性状的基因效应分析结果表明,纤维长度、断裂比强度、和马克隆值以加性效应为主,整齐度则加性效应小,无显性效应,伸长率则以显性效应所占比重较大,另外,环境方差对产量和品质的影响都很大。3.亲本及组合的配合力分析结果显示,在主要产量性状上,,母本以鄂棉23的配合力最好,鄂棉23不仅一般配合力好,而且特殊配合力也高,可以作为杂交亲本的优良材料;父本中以华抗棉1号表现最佳。在品质性状上,母本以GA18表现最好,父本以C12表现最佳。但由于所有组合在主要品质性状上整体表现不好,断裂比强度低,马克隆值偏高,纤维偏粗等,所以还需选择品质优良的杂交亲本来改善。4.陆地棉产量和品质性状的相关性研究表明,各主要经济性状之间存在着不同程度的相关性,单铃重、单株铃数与子棉产量之间有显著的正相关,衣分与皮棉产量间也有显著的正相关;而单铃重和单株铃数之间存在显著的负相关。在品质性状上,长度、整齐度和比强度之间均达到极显著的正相关效应,而整齐度、比强度和伸长率之间达到极显著的负相关关系。5.农艺性状的分析结果显示,优良的农艺性状是棉花高产、稳产的物质基础。通过对不同时期的主要农艺性状的调查,结果表明,3号组合(鄂棉23×泗抗1号)和12号(MAr×华抗棉1号)组合在在主要农艺性状上均表现很强的竞争优势,从而预测这两个组合具有较好的产量优势,产量分析结果也验证了这一点。6.抗病鉴定结果表明,全部试验共获得高抗枯萎病组合1份,抗枯萎病组合2份,抗枯萎病组合约占23%;耐枯萎病组合8份。全部组合无抗黄萎病的组合,耐黄萎病的组合6份。另外,综合抗枯、黄萎病的结果发现,“抗枯耐黄”的组合有2个,分别是12号组合(MAr×华抗棉1号)和6号组合(鄂棉23×鄂抗棉11号)。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 我国棉花生产及其在世界的地位
  • 1.2 杂种优势的概念
  • 1.3 杂种优势的遗传学基础
  • 1.3.1 显性假说
  • 1.3.2 超显性假说
  • 1.4 棉花杂种优势利用的概况
  • 1.5 棉花杂种优势的表现
  • 1.6 棉花杂种优势的利用途径
  • 1.6.1 人工去雄
  • 1.6.2 利用指示性状
  • 1.6.3 化学杀雄
  • 1.6.4 棉花雄性不育系
  • 1.7 杂种棉的性状遗传
  • 1.7.1 杂种棉主要经济性状的遗传
  • 1.7.2 棉花的抗性遗传
  • 1.8 研究的目的和意义
  • 2 试验材料及方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.2 试验方法
  • 3 试验内容
  • 3.1 产量性状的获取
  • 3.2 品质性状的测定
  • 3.3 农艺性状的调查
  • 3.4 抗病鉴定
  • 3.5 统计分析
  • 4 结果与分析
  • 4.1 产量及产量构成分析
  • 4.1.1 产量结果的分析
  • 4.1.2 产量构成因素的方差分析
  • 4.1.3 产量性状的遗传效应分析
  • 4.1.4 产量性状的配合力分析
  • 4.2 棉花纤维品质性状分析
  • 4.2.1 棉花纤维品质性状的方差分析
  • 4.2.2 品质性状的遗传效应分析
  • 4.2.3 品质性状的配合力分析
  • 4.3 农艺性状分析
  • 4.3.1 主要农艺性状的竞争优势分析
  • 4.3.2 主要农艺性状的配合力分析
  • 4.4 相关性分析
  • 4.4.1 产量及产量性状之间的相关性分析
  • 4.4.2 主要品质性状之间的相关性分析
  • 4.4.3 农艺性状的相关性分析
  • 4.5 抗病鉴定
  • 4.5.1 枯萎病鉴定结果分析
  • 4.5.2 黄萎病鉴定结果分析
  • 5 小结与讨论
  • 5.1 雄性不育系与非雄性不育系组合间的比较分析
  • 5.2 陆地棉产量和品质的遗传效应分析
  • 5.3 农艺性状与产量性状的关系
  • 5.4 配合力大小和亲本选配
  • 5.5 陆地棉产量及品质的相关性
  • 5.6 亲本特征与抗病性
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].陆地棉细胞质雄性不育系的细胞学观察研究现状[J]. 南方农业 2020(08)
    • [2].新疆优质陆地棉资源农艺经济性状关联分析及遗传构成[J]. 西南农业学报 2017(05)
    • [3].优质高产陆地棉新品种——新陆中75号[J]. 中国棉花 2015(05)
    • [4].2012年度美国陆地棉生产形势与展望[J]. 中国棉花 2013(01)
    • [5].陆地棉新品种生物学特性与品质特性鉴定分析[J]. 现代农业科技 2019(21)
    • [6].广西南部宿生陆地棉产量和品质性状变化规律[J]. 中国农业科学 2010(15)
    • [7].陆地棉14-3-3基因家族的鉴定及逆境胁迫应答[J]. 分子植物育种 2019(11)
    • [8].陆地棉植物络合素合酶基因的鉴定与功能预测[J]. 棉花学报 2018(03)
    • [9].如何加强滴灌陆地棉水肥管理工作[J]. 农民致富之友 2017(02)
    • [10].陆地棉‘洞A’育性研究时期的选择与花蕾外部形态指标间的关系[J]. 天津农业科学 2013(06)
    • [11].陆地棉早中熟新品种“新陆棉1号”[J]. 新疆农业科学 2011(08)
    • [12].高品质陆地棉蔗糖代谢关键酶活性对纤维品质形成的影响[J]. 作物学报 2008(10)
    • [13].陆地棉光合和生理生化指标的耐盐性鉴定[J]. 新疆农业科学 2019(03)
    • [14].抗病丰产优质陆地棉新陆中62号的选育[J]. 中国棉花 2014(01)
    • [15].优质丰产陆地棉新品种新陆中48号的选育[J]. 中国棉花 2011(04)
    • [16].陆地棉洞A扦插繁殖与宿生栽培对杂交后代性状表现的效应[J]. 中国棉花 2008(09)
    • [17].棉花所揭示棉花开花调控新机制[J]. 农业科技与信息 2020(04)
    • [18].新陆中55号陆地棉种植表现及栽培要点[J]. 中国农业信息 2014(05)
    • [19].南疆杂交陆地棉高产栽培技术[J]. 中国棉花 2009(05)
    • [20].库尔勒市2008年陆地棉引种比较试验[J]. 新疆农业科技 2009(04)
    • [21].南疆陆地棉种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 种子 2020(04)
    • [22].基因型和环境对陆地棉棉籽中主要成分含量影响[J]. 棉花学报 2019(06)
    • [23].新疆哈密垦区陆地棉100个品种的丰产性比较试验[J]. 棉花科学 2018(01)
    • [24].早中熟陆地棉种质资源主要农艺性状的综合评价及聚类分析[J]. 新疆农垦科技 2015(05)
    • [25].陆地棉主要产量性状相关及遗传参数分析[J]. 湖北农业科学 2012(11)
    • [26].不同基因型陆地棉亲本及其杂交后代的耐盐性差异[J]. 棉花学报 2011(03)
    • [27].棉花所揭示棉花开花调控新机制[J]. 农业科技与信息 2020(02)
    • [28].不同陆地棉基因型抗旱性评价与抗旱丰产种质筛选[J]. 植物遗传资源学报 2020(03)
    • [29].陆地棉新品种对比试验[J]. 农村科技 2019(03)
    • [30].胞质雄性不育系冀2658A细胞质对陆地棉主要性状的影响[J]. 植物学报 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    棉花雄性核不育系及杂种优势利用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢