自然主义科学哲学及其规范性 ——基于多重维度的研究

论文摘要

当代科学哲学具有明显的自然主义倾向。通过坚持认识论与经验科学之间的连续性,自然主义使当代科学哲学的研究主题和研究方式发生了一系列转变,并力图为我们展现一个更为宽广的有关科学的图景。然而,经验科学的描述性立场与传统认识论的规范性诉求之间的二元对立始终是自然主义科学哲学的一个核心理论困境,并制约着各种自然主义理论的演进和发展。本文针对这一理论困境,对当代自然主义科学哲学进行多维审视,在揭示自然主义对科学哲学以及科学自身的理解方面所具有的重要作用的同时,分析蕴涵于各种自然主义进路中的规范性策略。首先,本文在概念上对自然主义和规范性做了阐释。在追溯了自然主义的历史基础上,提出了本文所研究的自然主义概念。同时,通过比较传统认识论的规范性诉求与自然主义的描述性立场,具体明确了自然主义的规范性问题;其次,本文分别从自然、历史、社会和实践的角度对当代科学哲学中的自然主义进行了多维透视。四个维度的选择一方面基于科学的不同属性,另一方面基于不同经验科学的引入。自然主义通过将不同的经验学科与认识论联系起来,凸显了科学的不同维度。然而,任何单一的维度都不能促进我们对科学的整体理解,因此需要一种融贯的研究视角;再次,本文研究了自然主义科学哲学的核心理论困境即规范性问题。对这一问题的具体解决路径主要包括:规范性的消除主义、规范性的工具主义、将规范性诉诸于自然因果必然性、将规范性诉诸于社会历史必然性以及将规范性诉诸于实践情境等。本文具体分析了这些路径的意义及其可能的缺陷;最后,本文认为,基于实践的融贯自然主义通过将科学理解为实践,不仅坚持了对科学的多学科融合研究,从而拓展了科学哲学的研究方式,而且凸显了科学的多维度特征,丰富了我们对科学自身的理解。同时,这种融贯自然主义通过对表征主义及与之密切相关的二元论思维的消解,将规范性奠基于实践情境,从而为规范性问题的解决提供了一个新的方向,在理论和实践中都具有一定的积极意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 1.1 选题背景和意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 选题意义
• 1.2 国内外研究状况
• 1.2.1 自然维度的自然主义研究状况
• 1.2.2 历史维度的自然主义研究状况
• 1.2.3 社会维度的自然主义研究状况
• 1.2.4 实践维度的自然主义研究状况
• 1.3 研究内容、方法和框架
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 研究方法
• 1.3.3 研究框架
• 第2章 概念阐释：自然主义和规范性
• 2.1 对自然主义概念的考察
• 2.1.1 “自然”和“自然主义”略考
• 2.1.2 对自然主义概念的不同理解
• 2.1.3 自然主义的历史延展
• 2.1.4 本文对自然主义的理解
• 2.2 规范性问题
• 2.2.1 规范性的概念
• 2.2.2 传统认识论的规范性特质
• 2.2.3 基础主义认识论的规范性策略
• 2.2.4 自然主义科学哲学中的规范性问题
• 2.3 本章小结
• 第3章 自然维度的自然主义及其规范性问题
• 3.1 自然化认识论产生的背景
• 3.1.1 形而上学与第一哲学
• 3.1.2 认识论中的基础主义
• 3.2 自然化认识论及其影响
• 3.2.1 基础主义的困境
• 3.2.2 自然化认识论的任务、方法和特征
• 3.2.3 自然化认识论之后
• 3.2.4 自然化认识论产生的原因及其问题
• 3.3 自然化认识论的规范性问题
• 3.3.1 奎因与规范性的消除主义
• 3.3.2 对自然化认识论规范性的辩护
• 3.3.3 温和自然主义方案
• 3.3.4 规范性：两种策略及其问题
• 3.4 本章小结
• 第4章 历史维度的自然主义及其规范性问题
• 4.1 库恩与自然主义
• 4.1.1 库恩对基础主义的批判
• 4.1.2 历史视角的自然主义意蕴
• 4.1.3 描述性、规范性与范式
• 4.1.4 两个场景中的规范
• 4.1.5 范式的规范性意义及其问题
• 4.2 规范自然主义
• 4.2.1 方法论的自然化与规范化
• 4.2.2 假言命令式的方法论规则
• 4.2.3 规范自然主义的理论实质
• 4.2.4 自然主义价值论
• 4.2.5 规范自然主义的两点不足
• 4.3 进化自然主义
• 4.3.1 进化观与自然主义
• 4.3.2 自然主义的理论选择模型
• 4.3.3 历史的作用
• 4.3.4 规范性策略：工具主义就足够了吗？
• 4.3.5 进化论与自然主义的结合：意义及其问题
• 4.4 本章小结
• 第5章 社会维度的自然主义及其规范性问题
• 5.1 认识论的个体认知维度批判
• 5.1.1 从社会的观点看自然化科学哲学
• 5.1.2 自然主义与知识的社会性
• 5.2 强纲领及其规范性问题
• 5.2.1 自然主义与科学知识的两个特征
• 5.2.2 社会维度的自然主义说明方式
• 5.2.3 规范性问题：消除主义还是相对主义？
• 5.2.4 强纲领自然主义的不足及尚待说明的问题
• 5.3 实验室研究：自然主义向实践维度的延展
• 5.3.1 实验室微观描述及其意义
• 5.3.2 两种对称性原则之争
• 5.3.3 实验室研究中的“观察者”问题
• 5.3.4 实验室研究的自然主义：突破及延展
• 5.4 本章小结
• 第6章 实践维度的自然主义及其规范性问题
• 6.1 科学实践哲学与自然主义
• 6.1.1 从理论优位到实践优位
• 6.1.2 科学实践哲学的自然主义意蕴
• 6.2 实践解释学与情境规范
• 6.2.1 解释学传统与科学实践
• 6.2.2 融贯自然主义的缘起及任务
• 6.2.3 科学实践的品质：认识论与本体论的融合
• 6.2.4 规范性的源泉：实践内在因果行为
• 6.2.5 科学实践哲学在自然主义研究中的意义
• 6.3 冲撞纲领与文化相对主义
• 6.3.1 冲撞纲领与自然主义
• 6.3.2 瞬时突现与科学实践的时间性
• 6.3.3 后人文主义与科学实践中的物质力量
• 6.3.4 规范性回应：文化相对主义
• 6.3.5 冲撞纲领与实践解释学纲领之比较及其共同任务
• 6.4 本章小结
• 第7章 结论：科学的理解与融贯的自然主义
• 7.1 研究结论
• 7.2 创新点及后续工作
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果