反垄断法视野下的消费者权益保护问题研究

论文摘要

消费者虽然不是市场竞争关系的直接当事人,但是从各国反垄断立法来看,消费者却是反垄断法的重点保护对象之一。虽然垄断行为从表面上看是损害了合法经营者的权益,但是,消费者才是转嫁竞争损失的终端,并且消费者所受到的损害有时候比合法经营者更大,受损害的范围也不仅仅限于财产损害,还包括人身损害。我国反垄断立法明确了消费者是该法的保护对象之一,并指出保护消费者权益是其立法目的之一。但是我国反垄断立法在保护消费者权益方面还存在着种种问题,无法从根本上保护消费者权益。为此,论文通过比较分析、法经济学分析、实证分析法等方法,分析研究了应如何完善我国反垄断法律制度。论文首先从反垄断法视野下的消费者权益的定位入手,并对我国反垄断法实施的现状进行了分析,在研究了国外相关立法及法律实践的基础上,最终为我国反垄断法的完善提出建议。论文首先论述了反垄断法视野下的消费者权益的特点。在分析确定反垄断法所侧重保护的消费者权益的内涵基础上,重点论述了消费者权益在反垄断法中的地位以及反垄断法对消费者权益保护的特点。在此基础上,论文进一步分析了反垄断法保护消费者权益的原因。笔者认为反垄断法保护消费者权益既是实践上的需要,也是理论上的要求。论文第三部分主要研究了我国反垄断法对消费者权益保护的现状。分析了我国现行反垄断法律制度在保护消费者权益方面的积极作用,并对现行反垄断法律制度的不足进行了阐述。论文第四部分通过对国外反垄断立法及法律适用的分析研究,为完善我国反垄断法律制度提供借鉴。这部分主要对美国、德国的反垄断立法及法律适用进行了研究,分析了这两国反垄断法律制度是如何实现对消费者权益的保护。在以上研究的基础上,论文最后对我国反垄断法的完善提出建议。笔者认为应在明确消费者重要地位的基础上来完善我国反垄断法律制度,以便更好的为消费者提供保护。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 反垄断法中的消费者权益
• 1.1 消费者权益的法律界定
• 1.2 消费者权益在反垄断法中的重要地位
• 1.2.1 消费者权益是反垄断法的重要价值取向之一
• 1.2.2 消费者权益是垄断行为的认定标准之一
• 1.3 反垄断法对消费者权益保护的特点
• 1.3.1 间接保护性
• 1.3.2 外部原因性
• 1.3.3 整体保护性
• 第二章 反垄断法保护消费者权益的动因分析
• 2.1 实践层面上的动因分析
• 2.1.1 消费者运动的兴起
• 2.1.2 垄断现象的加剧
• 2.2 学理层面上的动因分析
• 2.2.1 经济学上的动因分析
• 2.2.2 法学上的动因分析
• 第三章 我国反垄断法对消费者权益保护的现状
• 3.1 我国反垄断法对消费者权益保护的积极作用
• 3.1.1 禁止行政性垄断以实现对消费者权益的保护
• 3.1.2 禁止经济性垄断以实现对消费者权益的保护
• 3.2 我国反垄断法在保护消费者权益上的缺陷
• 3.2.1 缺乏反垄断法的消费者救济措施
• 3.2.2 反垄断执法机构设置模式不利于保护消费者
• 3.2.3 缺乏消费者保护专项原则
• 第四章 国外反垄断法中消费者权益保护制度及其启示
• 4.1 美国
• 4.1.1 反垄断立法对消费者权益的保护
• 4.1.2 反垄断法执法与司法对消费者权益的保护
• 4.1.3 美国反垄断法中消费者保护制度对我国的启示
• 4.2 德国
• 4.2.1 反垄断立法对消费者权益的保护
• 4.2.2 反垄断法执法与司法对消费者权益的保护
• 4.2.3 德国反垄断法中消费者保护制度对我国的启示
• 第五章 我国反垄断法中消费者权益保护制度的完善
• 5.1 建立有利于发挥消费者反垄断能动性的制度
• 5.1.1 建立有利于提高消费者反垄断主体意识的制度
• 5.1.2 强化消费者协会在反垄断法实施中的作用
• 5.1.3 保护消费者在实施反垄断法中的诉权
• 5.1.4 保护消费者在实施反垄断法中的监督权
• 5.2 完善保护消费者权益的反垄断法律责任制度
• 5.2.1 明确侵害消费者权益之垄断行为的法律责任
• 5.2.2 引入惩罚性赔偿制度以最大限度的保护消费者利益
• 5.3 完善有利于保护消费者的反垄断执法机构
• 5.3.1 选择有利于保护消费者权益的反垄断执法机构设置模式
• 5.3.2 赋予反垄断执法机构充分权限以保护消费者权益
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 在学期间的研究成果及发表的学术论文