论文摘要
第一部分:社会心理学结局目的评价综合干预和单纯药物治疗对稳定期精神分裂症社会心理结局的影响。方法在自然生活的环境下,多中心、开放、随机、对照研究。对1216例总病期小于5年的处于稳定期的精神分裂症患者随机分成综合组（抗精神病药物结合心理社会干预）和单纯组（抗精神病药物与常规精神卫生服务）,随访12个月,评价综合干预对稳定期精神分裂症社会心理学结局的影响。社会心理学结局的主要观察指标为生活质量、社会功能、自知力和治疗态度。结果1.综合组在SF—36的PF（生理机能）、VT（活力）、RP（角色功能）、GH（总体健康状况）、RE（情感职能）、MH（心理健康）、HT（自述的健康状况改变）因子分改变与单纯组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组在SDSS、ADL、ITAQ的得分差异有统计学意义（P＜0.05）。2.综合组的就业（复学）率30%,失业退学率3.4%;单纯组的就业复学率20%,失业退学率7.3%,两组比较差异有显著性（P＜0.05）。3.单纯组的精神分裂症病人在SDSS（社会功能缺陷量表）、以及SF—36的HT（自述的健康状况改变）、RE（情感职能）、SF（社会功能）、VT（活力）、GH（总体健康状况）、BP（躯体疼痛）、RP（角色功能）、PF（生理机能）各项因子分的改善城市组的优于农民组。而在综合干预组里的城市组与农民组在SDSS、ADL、ITAQ以及SF—36的各项因子分的改善没有显著性差异。4.非典型抗精神病药物和典型抗精神病药物都能改善SF-36各项因子分以及ITAQ、ADL、SDSS等各量表的得分。但两组差异无显著性（P＞0.05）。5.男性病人和女性病人无论在单纯组还是综合组,SF-36的PF、RP、BP、GH、VT、RE、SF、MH、HT两组比较差异无统计学意义（P值均＞0.05）。6.高文化组与低文化组在SDSS、ADL、ITAO、SF-36的各项因子分的变化两组比较差异无显著性。结论1.综合干预较单纯药物治疗可以更好地改善精神分裂症的社会心理结局。2.单纯组的城镇病人的社会心理结局优于农村病人。综合组的城镇病人的心理社会结局与农村病人相当。3.非典型抗精神病药物和典型抗精神病药物都能改善病人的社会心理学结局。但两者差异无显著性。4.女性和男性精神分裂症的生活质量比较没有差异。5.受教育程度不影响精神分裂症的社会心理结局。第二部分卫生经济学结局疾病负担和抗精神病药物的成本-效果分析及综合评价目的探索不同干预方式对精神分裂症卫生经济学结局的影响并对七种抗精神病药物进行综合评价。方法在自然生活的环境下,进行多中心、开放、随机、对照研究。对1216例总病期小于5年的处于稳定期的精神分裂症患者随机分成综合组（抗精神病药物结合心理社会干预）和单纯组（抗精神病药物与常规精神卫生服务）,随访12个月,评价不同的干预模式对稳定期精神分裂症的疾病家庭负担的影响,比较分析不同干预方式和不同类型抗精神病药治疗稳定期精神分裂症的成本—效果和成本—效用。同时对临床上常用的7种抗精神病药物进行综合评价。结果:1.随访一年后单纯组的FBS疾病家庭负担量表的评分为6.8±6.0,综合组的FBS疾病家庭负担量表的评分为6.0±4.9,两组比较差异有统计学意义（P=0.033）2.单纯组12个月的总成本为10705.2±826.3,效果的均数为8.3513,综合组12个月的总成本为12985.5±1227.4,效果的均数为8.5725。综合组获得1个效果比单纯组平均要多支付1052.8（元）3.单纯组12个月的总成本为10705.2±826.3,获得的QALYs为0.0552;综合组12个月的总成本为12985.5±1227.4,获得的QALYs为0.0993。单纯组获得1个QALYs需要付出的成本为193934.8,而综合组获得1个QALYs需要付出的成本为130770.2。4.典型抗精神病药物组12个月的总成本为7235.8元,获得效果的均数为8.6967,C/E值为832.0;新型抗精神病药物组12个月的总成本为13892.0元,获得效果的均数为8.9935,C/E值为1544.7。5.典型抗精神病药物组12个月的总成本为7235.8元,获得的QALYs为0.073,新型抗精神病药物组12个月的总成本为13892.0元,获得的QALYs为0.081。传统抗精神病药物组每获得1个QALYs需99120.5元,新型抗精神病药物组每获得1个QALYs需171506.8元。6.7种抗精神病药物的总成本由小到大依次为氯氮平、舒必利、氯丙嗪、维思通、阿立哌唑、思瑞康、再普乐。PANSS的减分值（效果）阿立哌唑与氯氮平相同,都是7分、接着是舒必利6分、氯丙嗪和维思通是5分、再普乐3.5、思瑞康2.5。获得的QALYs从大到小依次是维思通、再普乐、思瑞康、阿立哌唑、氯氮平、舒必利、氯丙嗪。7.Ci值由大到小依次是氯氮平、舒必利、氯丙嗪、阿立哌唑、维思通、思瑞康、再普乐。结论1.综合心理社会干预可以更好地降低精神分裂症的疾病家庭负担。2.综合心理社会干预的成本—效用优于单纯药物治疗而单纯药物治疗的成本—效果优于综合心理社会干预。3.经典抗精神病药物的成本—效果和成本—效用均优于非经典抗精神病药物。4.TOPSIS显示氯氮平的表现最优。
论文目录
相关论文文献
- [1].妊娠期亚临床甲状腺功能减退干预后对母儿的影响[J]. 健康之路 2017(03)
- [2].综合干预在降低精神病患者危险性行为中的作用探析[J]. 中国现代药物应用 2016(05)
- [3].综合干预对慢性阻塞性肺疾病雾化吸入患者血氧饱和度的影响[J]. 当代护士(中旬刊) 2014(09)
- [4].综合干预措施在预防烧伤后瘢痕挛缩畸形中的价值研究[J]. 当代医学 2013(30)
- [5].综合干预对改善矽肺合并慢性阻塞性肺疾病患者心理状态和生活质量的效果评价[J]. 河北医学 2016(03)
- [6].社区老年人骨质疏松症综合干预的实施分析[J]. 中国社区医师 2019(09)
- [7].综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响[J]. 心理月刊 2019(08)
- [8].2型糖尿病施行心理及营养综合干预的意义探究[J]. 饮食科学 2018(12)
- [9].综合干预对减少病人出入量记录误差的影响[J]. 中国医疗前沿 2008(16)
- [10].电业职工亚健康调查及其健康管理[J]. 中国水电医学 2009(01)
- [11].综合干预对经尿道前列腺电切术后排尿困难的影响[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版) 2009(06)
- [12].综合干预在运动发育迟缓患儿治疗中的应用价值[J]. 临床医学 2018(06)
- [13].综合干预对早期脑瘫影响的研究进展[J]. 临床医药文献电子杂志 2015(08)
- [14].综合干预对胆汁反流性胃炎患者疾病不确定感、焦虑、抑郁的影响研究[J]. 中国医药导报 2013(06)
- [15].综合干预措施对血管外科合理使用抗菌药物的影响研究[J]. 中华医院感染学杂志 2015(19)
- [16].颅脑手术后昏迷患者便秘的护理进展[J]. 中国当代医药 2014(30)
- [17].综合干预措施在社区老年高血压患者治疗中的效果[J]. 中国老年学杂志 2012(03)
- [18].综合干预前后我院抗菌药物使用强度分析[J]. 中国现代药物应用 2012(20)
- [19].早期慢性肾脏病的社区筛查及综合干预[J]. 中国社区医师 2019(12)
- [20].综合干预对美沙酮维持治疗者心理状况及生活质量影响分析[J]. 汕头大学医学院学报 2015(01)
- [21].综合干预对抗菌药物合理用药影响的调查与研究[J]. 中国医药指南 2012(27)
- [22].早期综合干预对妊娠期糖尿病患者的影响[J]. 中国当代医药 2013(29)
- [23].糖尿病患者在社区的健康综合干预[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(15)
- [24].综合干预对围手术期I类切口手术抗菌药物预防使用的影响[J]. 安徽预防医学杂志 2015(03)
- [25].综合干预措施在病毒性心肌炎患者护理中的效果分析[J]. 智慧健康 2020(29)
- [26].社区卫生综合干预对高血压患者血压的影响[J]. 大家健康(学术版) 2014(20)
- [27].对冠心病患者实施综合干预的临床效果观察[J]. 中外医疗 2013(15)
- [28].亚健康中医综合干预研究进展[J]. 中医药导报 2009(11)
- [29].综合干预对惊恐障碍治疗的积极作用[J]. 中国保健营养 2012(14)
- [30].综合干预措施对青少年正畸患者的影响[J]. 中国社区医师(医学专业) 2011(03)
标签：综合干预论文; 精神分裂症论文; 社会心理论文; 结局论文; 疾病负担论文; 非典型抗精神病药物论文; 典型抗精神病药物论文; 成本效用论文; 成本效果论文; 综合评价论文;