福建沿海水上交通综合安全评估

福建沿海水上交通综合安全评估

论文摘要

福建海岸线长,扼居台湾海峡,随着经济快速发展,沿海水上交通流量不断增加,通航情况更趋繁忙和复杂,船舶事故和险情时常发生,所以福建海事主管部门有必要开展辖区内沿海水上交通安全风险防范体系与机制的研究。在分析和总结福建沿海管辖水域现有船舶交通安全工作的基础上,课题采用国际上在船舶安全管理领域中广泛运用的综合安全评估(FSA)方法,运用其中的危险识别、风险评估、风险控制方案和提供决策建议四个步骤,对福建沿海水上交通进行综合安全评估。通过系统收集本辖区水上交通事故案例和建立事故数据库,结合整理安全管理相关资料、发放调查问卷、采取不同形式的座谈和访谈等,全面系统地梳理福建沿海管辖水域现有船舶交通管理工作中所存在的各种危及安全的因素,并在采用事件树、故障模式与作用分析等科学分析方法深层次地定性和定量分析风险以及确定各种风险的主次与形成原因的基础上,全面规范化地识别和评估福建沿海水上交通危险和风险,依据风险分析的结论,得出了福建沿海水上交通安全的现状与趋势,标识和排序辖区的水上交通风险。参照事故分析得出的系统风险成因和船员因素,结合现有关水上交通安全日常监管措施、专项整治工作、事故险情应急预案和善后处置方案等,建立福建沿海水上交通风险防范体系与预控机制,有针对性地进一步完善水上交通风险控制方案,规范各级人员在预警预控、事故控制和事后处置中所采取措施。同时,根据危险识别、风险评估以及辖区水上安全现状和风险分析的结论,结合当前海事监管发展需要和新要求,提出相应合理的风险防范决策性建议和外部管理建议,最终达到改进福建沿海水上交通安全管理工作和确保水上交通安全的目的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 概述
  • 1.2 课题研究的目的和意义
  • 1.3 课题研究的主要内容与方法
  • 1.3.1 福建沿海水上交通安全工作研究的主要内容
  • 1.3.2 福建沿海水上交通安全评估的方法
  • 第2章 综合安全评估原理概述
  • 2.1 综合安全评估(FSA)
  • 2.1.1 FSA的目的与特点
  • 2.1.2 FSA的方法与实施
  • 2.2 FSA在船舶安全管理领域中应用的现状与分析
  • 2.2.1 FSA在船舶安全管理领域的国内外应用情况
  • 2.2.2 FSA在船舶安全管理领域的国内外应用讨论
  • 第3章 综合安全评估方法分析
  • 3.1 FSA应用的分析技术
  • 3.1.1 综合安全评估的标准分析技术
  • 3.1.2 人为因素分析
  • 3.2 危险识别(HazID)
  • 3.2.1 故障模式及影响分析(FMEA)
  • 3.2.2 预先危险性分析(PHA)
  • 3.2.3 危险性指数分析(LEC)
  • 3.3 风险评估(RA)
  • 3.3.1 风险评估通用模型(GM)
  • 3.3.2 风险贡献树分析法(RCT)
  • 3.4 风险控制方案(RCO)
  • 3.4.1 事故树分析法(FTA)
  • 3.4.2 危险与可操作性研究(HAZOP)
  • 3.4.3 工作危害性分析(JHA)
  • 3.5 费用效益比分析(CBA)
  • 3.6 风险管理决策(MD)
  • 3.6.1 风险管理的指导思想和方针
  • 3.6.2 风险管理的基本对策和要求
  • 第4章 福建沿海水上交通安全状况
  • 4.1 福建沿海水上交通概述
  • 4.1.1 内航路
  • 4.1.2 外航路
  • 4.1.3 大陆至台湾岛航路
  • 4.1.4 港区水域
  • 4.1.5 福建沿海水上交通主要特点
  • 4.2 福建沿海水上交通危险源综述
  • 第5章 福建沿海水上交通安全综合评估
  • 5.1 福建沿海水上交通危险识别
  • 5.1.1 危险识别的依据与资料
  • 5.1.2 福建沿海运输船舶水上交通事故特征
  • 5.1.3 福建沿海水上交通的危险优先次序
  • 5.1.4 福建沿海水上交通危险识别的主要结论
  • 5.2 福建沿海水上交通风险评估
  • 5.2.1 风险评估的依据与资料
  • 5.2.2 福建沿海水上交通的风险单因素分析
  • 5.2.3 福建沿海水上交通的风险多因素分析
  • 5.2.4 福建沿海水上交通的风险评估的可靠性检验
  • 5.2.5 福建沿海水上交通的风险评估结论
  • 5.3 福建沿海水上交通风险控制方案
  • 5.3.1 福建沿海水上交通风险的形成原因分析
  • 5.3.2 福建沿海水上交通风险防范体系与预控机制的建立
  • 5.3.3 管理级人员在各季节性时期水上交通风险的控制
  • 5.3.4 操作级人员对各水上交通高风险的控制
  • 5.3.5 支持级人员对各水上交通高风险的控制
  • 5.4 福建沿海水上交通风险防范的决策性建议
  • 5.4.1 提升福建沿海水上交通风险防范能力的决策性建议与措施
  • 5.4.2 福建沿海水上交通风险防范的外部管理建议
  • 第6章 结论与展望
  • 参考文献
  • 附录 附录内容名称
  • 攻读学位期间公开发表学术论文
  • 致谢
  • 研究生履历
  • 相关论文文献

    • [1].客观看待综合安全检查[J]. 现代职业安全 2019(02)
    • [2].信息物理融合系统综合安全威胁与防御研究[J]. 自动化学报 2019(01)
    • [3].新时期城市综合安全体系构建策略探索[J]. 城市建筑 2018(35)
    • [4].全省教育综合安全工作电视电话会议召开[J]. 河南教育(高教) 2015(12)
    • [5].基于改进综合安全指数的水上交通安全评价[J]. 中国航海 2015(02)
    • [6].综合安全系数局部强度折减法的应用研究[J]. 煤炭技术 2016(02)
    • [7].国家综合安全基础在于改善乡村治理——关于问题意识和政策选择的讨论[J]. 中国软科学 2017(02)
    • [8].综合安全评估在铁路安全管理中的应用[J]. 郑铁科技 2014(02)
    • [9].综合安全评估中指标权重的集对分析[J]. 中国航海 2010(03)
    • [10].网络空间“举一发而动全局”[J]. 中国信息安全 2013(12)
    • [11].太原公交[J]. 城市公共交通 2015(10)
    • [12].综合安全评估(FSA)的提出[J]. 世界海运 2010(05)
    • [13].树立综合安全观念 加强适应能力建设[J]. 中国食品药品监管 2010(04)
    • [14].船舶综合安全评估(FSA)简介[J]. 科技创新与应用 2016(08)
    • [15].CCS举办综合安全评估(FSA)培训班[J]. 中国船检 2010(05)
    • [16].综合安全评估在客船安全中的应用分析[J]. 世界海运 2018(04)
    • [17].效用模型在船舶综合安全评估中的应用研究[J]. 安全与环境学报 2014(05)
    • [18].计及互动响应的电力系统不确定性综合安全评估[J]. 电力系统自动化 2015(17)
    • [19].青藏铁路综合安全实时监测平台技术方案研究[J]. 计算机工程与设计 2009(24)
    • [20].综合安全保障型化工园区的现状分析及对策(上)[J]. 现代职业安全 2015(03)
    • [21].浅述综合安全评估(FSA)在水运安全管理中的应用[J]. 天津航海 2008(03)
    • [22].充分借鉴 切实改进 努力夯实核事业发展基础——在台山核电基地综合安全检查总结会议上的讲话[J]. 核安全 2011(04)
    • [23].综合安全评估法在海事安全监管中的应用[J]. 中国水运(下半月) 2009(07)
    • [24].气候变化、综合安全保障与欧盟的生态现代化战略[J]. 欧洲研究 2015(05)
    • [25].提高患者安全的有效策略[J]. 中国医院管理 2013(11)
    • [26].提高认识 统一思想 扎实做好核设施综合安全检查——在秦山核电基地综合安全检查总结会议上的讲话[J]. 核安全 2011(04)
    • [27].电力系统信息物理融合建模与综合安全评估:驱动力与研究构想[J]. 中国电机工程学报 2016(06)
    • [28].综合安全评估(FSA)方法中的环境风险评价标准[J]. 中国海事 2012(03)
    • [29].综合信息[J]. 船舶物资与市场 2011(01)
    • [30].综合安全保障型化工园区的现状分析及对策(中)[J]. 现代职业安全 2015(04)

    标签:;  ;  ;  

    福建沿海水上交通综合安全评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢