基于遗传编程的数据挖掘分类和聚类算法的研究与实践

基于遗传编程的数据挖掘分类和聚类算法的研究与实践

论文摘要

随着人们生产和搜集数据的能力大幅度提高,迫切需要找到从现有数据库系统/广域网的大量数据中提取知识的手段。然而,目前人们分析数据、获取知识的能力还不能与现有的组织、存储和操作数据的技术相媲美。为了解决这个问题,产生了基于数据库与数据仓库系统的数据挖掘方法与技术。数据挖掘可以看作是信息技术自然演化的结果,从数据收集和数据库的创建,到数据管理,再到高级数据分析。分类和聚类是数据挖掘的两个重要过程,针对这两个过程,人们已经提出了许多算法,如:贝叶斯分类、基于规则的分类、关联分类、k均值聚类、层次聚类等。这些传统的方法中普遍对用户的相关领域知识有一定的要求,用户对参数的输入很大程度上影响了算法的结果。为了改进这个问题,使数据挖掘任务能够自动的进行,人们提出了基于进化算法的数据挖掘算法。遗传编程是进化算法的一个分支,其主要思想来源于生物的进化。NilsAall Baricelli在1954年首先提出了遗传编程。1980年,Stephen F.Smith发表了关于遗传编程的实验结果。Nichael L.Cramer和Jurgen Schmidhuber分别于1985年和1987年发表论文提出了现代进化编程。John R.Koza对遗传编程作出了重要的拓展,并在1992年发表论文指出,遗传编程应该被视为遗传算法的一个分支而不是特例,John R.Koza被认为是遗传编程的先驱。文中介绍了数据挖掘中分类和聚类的相关算法,并针对这些算法作了系统的分析,指出了这些算法的优势和不足。同时,文中对遗传编程进行了讨论,详细地阐述了遗传编程的相关理论、方法以及技术。在此基础上提出了基于遗传编程的分类与聚类算法。在分类算法中,一个簇用一个逻辑公式表示,这个逻辑公式则由谓词构成。每一个遗传编程个体则将该逻辑公式编码为树形结构。本文提出的聚类算法基于层次聚类的思想,首先将数据集划分为若干个簇,然后对簇进行合并。但是层次聚类的一个缺点是一旦某一部做出决定,那么以后就不能更改。这导致了聚类结果有很大的偶然性。同时,一开始划分的若干个簇并不一定合适。因此,引入遗传变程。将一种聚类方案表示为一个个体,对若干个个体进行评估后,进行一系列遗传操作,产生下一代个体。经过数代,最终得出聚类方案。同时,文中对数据进行了实验,将实验结果与传统的聚类算法相比较,验证了基于遗传编程的数据分类和聚类算法在结果上相对于传统算法有较大的提升。最后,文中提出了该思想存在的不足和进一步改进的方向。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景和立项意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 论文主要研究内容
  • 1.4 论文框架与组织结构
  • 第2章 相关的理论、方法与技术
  • 2.1 数据挖掘技术概述
  • 2.2 数据挖掘技术中分类/聚类过程的经典算法
  • 2.2.1 数据挖掘分类算法
  • 2.2.2 数据聚类算法
  • 2.3 遗传编程方法
  • 2.3.1 遗传编程的概述
  • 2.3.2 标准遗传编程方法
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 基于遗传编程的数据挖掘技术
  • 3.1 基于遗传编程的数据挖掘技术的研讨
  • 3.2 本文所研究的基于遗传编程的数据挖掘技术
  • 3.2.1 基于遗传编程的数据分类算法
  • 3.2.2 基于遗传编程的数据聚类算法
  • 3.3 本章小结
  • 第4章 基于遗传编程的数据挖掘技术的数据分类和聚类算法的实现过程
  • 4.1 该实现平台的类层次结构
  • 4.2 该实现平台的实现过程
  • 4.3 数据分类算法的实现与评估
  • 4.3.1 数据分类算法的实现
  • 4.3.2 实验结果评估
  • 4.4 聚类算法的实现与评估
  • 4.4.1 聚类算法的实现
  • 4.4.2 实验结果评估
  • 4.5 本章小结
  • 第5章 总结与展望
  • 5.1 本文总结
  • 5.2 工作展望
  • 参考文献
  • 附录1 主要代码
  • 附录2 作者攻读硕士学位期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于遗传编程的数据挖掘分类和聚类算法的研究与实践
    下载Doc文档

    猜你喜欢