逮捕制度的研究

论文摘要

逮捕制度是虽然在整个刑事诉讼中只是很小的一部分,但却起到很大的作用。逮捕的正确应用不仅可以很好地保障刑事诉讼的顺利进行,而且对于保护犯罪嫌疑人的正当权益具有重要的意义。在1996年刑事诉讼法修改以后,我国的逮捕制度发生了明显的变化,一方面是逮捕的条件的发生改变,另一方面逮捕的程序上也发生了变动。然而随着逮捕制度的实际运行,暴露出现行逮捕制度的许多缺陷。本文阐述了逮捕的基本问题,详细介绍了国外有关逮捕制度的法律规定,进而分析了我国逮捕制度存在的不足,并提出了笔者个人的完善建议。文章分为四个部分,依次是:逮捕制度的基本问题、西方国家的逮捕制度、我国的逮捕制度存在的主要问题和逮捕制度的完善。第一部分阐述了关于逮捕制度的基本问题,包括逮捕的概念、机关、程序、条件和逮捕制度在刑事诉讼中的作用,可以了解我国的逮捕制度的现状;第二部分介绍了英美法系和大陆法系国家的逮捕制度,从逮捕与羁押的分离、羁押的审查程序、羁押的理由、羁押的司法救济等四个方面对多个国家的法律规定进行了阐述,可以了解外国有关逮捕制度的法律规定,从而总结出逮捕制度中普遍的原则和通常做法;第三部分将我国的逮捕制度与国外的逮捕制度进行对照,分析出我国逮捕制度存在的主要缺陷(对犯罪嫌疑人逮捕的比例较大、逮捕制度的惩罚化、比例性原则的违反和对被逮捕的犯罪嫌疑人救济的缺失);第四部分针对我国逮捕制度存在的缺陷,结合我国的具体实际,提出了我国的逮捕制度完善需要遵循的原则(主要包括适应我国的基本政治制度、适应我国的国情和法律传统、必须遵循法治的一般原则三个原则),从八个方面提出了完善建议(具体的为:逮捕的标准、延长侦查羁押期限的适用条件、重新计算侦查羁押期限、对犯罪嫌疑人逮捕后释放或变更逮捕措施、公安机关提请和检察机关受理时的程序、检察机关提前介入案件、检察机关审查逮捕的程序、对犯罪嫌疑人的救济),以期对我国以后逮捕制度的运行和完善有所裨益。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、逮捕制度的基本问题
• （一） 逮捕的概念
• （二） 逮捕的特征
• （三） 逮捕制度在刑事诉讼中的地位和作用
• 二、西方国家的审前羁押制度
• （一） 审前羁押的审查程序
• （二） 审前羁押的理由
• （三） 审前羁押的司法救济
• 三、我国逮捕制度存在的主要问题
• （一） 对犯罪嫌疑人逮捕的比例较大
• （二） 逮捕制度的惩罚化
• （三） 比例性原则的违反
• （四） 对被逮捕的犯罪嫌疑人救济的缺失
• 四、逮捕制度的完善
• （一） 逮捕制度完善应遵循的原则
• （二） 逮捕制度需要完善的几个方面
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表