著作权法视域中的“维基百科”

著作权法视域中的“维基百科”

论文摘要

“维基百科”(Wikipedia)作为自由、开放、共享的百科全书创作计划,以维基(wiki)为技术基础,以网络为创作平台,自2001年创立至今已成为影响最为广泛与深远的网络在线百科全书。“维基百科”引领了世界范围内众多的维基创作计划,已成为人们获取知识与信息的重要渠道。在著作权法的透视下,“维基百科”有两个典型特征:一是“同侪生产”的作品创作模式;二是公众分享、开放授权的著作权权属模式。较之传统的著作权法,“维基百科”带来了新的挑战:创作者从“个体”转变为“群体”;创作自由从“相对局限”转变为“相对自由”;创作诱因从“经济诱因”转变为“多元诱因”;著作权归属从“个体所有”转变为“公众分享”;著作权授权模式从“保留所有权利”转变为“保留部分权利”。著作权的扩张与公有领域的缩减塑造了著作权法领域的“许可文化”,科技的进步催生了作品创作模式和著作权授权模式的根本性变革,给著作权法带来新的挑战。“维基百科”的“同侪生产”作品创作模式、公众分享和开放授权的著作权权属模式,是社会公众在承认著作权的基础之上对作品创作模式与著作权权属模式的创新,体现了数字网络环境下的对作品创作、传播、使用的“公共领域精神”和“自由文化”的理念与期许。为了应对这种变革和挑战,回应数字网络环境下的“公共领域精神”和“自由文化”理念与期许,著作权法需要作出及时和恰当的调适。著作权法不仅要提供“妥善的法则”,而且需要尊重和支持公众参与,追求社会公共利益的最大化。基于平衡著作权人与传播者、使用者、公众之间利益的需要和“自由文化”的理念与期许,文章提出以下建议:一是网络环境下特殊合作作品的类型化;二是有条件的实施著作权登记、缩短保护期限并允许续展、作品标识制度;三是鼓励权利人将作品直接释放到公有领域。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究内容
  • 1.3 研究综述
  • 1.4 研究方法
  • 2 “维基百科”的著作权法透视
  • 2.1 “维基百科”的由来与发展
  • 2.2 “维基百科”的创作模式
  • 2.3 “维基百科”的权属模式
  • 2.4 小结
  • 3 “维基百科”对传统著作权法的挑战
  • 3.1 创作者——从“个体”到“群体”
  • 3.2 创作自由——从“相对局限”到“相对自由”
  • 3.3 创作诱因——从“经济诱因”到“多元诱因”
  • 3.4 著作权归属——从“个体所有”到“公众分享”
  • 3.5 著作权授权——从“保留所有权利”到“保留部分权利”
  • 3.6 小结
  • 4 基于“维基百科”的著作权法调适
  • 4.1 “维基百科”的著作权文化
  • 4.2 对著作权法的应然期许
  • 4.3 对著作权法的调适建议
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].对《著作权法》修改的几点意见[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
    • [2].应对影视剧本抄袭现象的著作权法思考[J]. 传播与版权 2019(11)
    • [3].追续权入法的反思及建议——兼评《著作权法(草案送审稿)》第14条[J]. 南海法学 2019(04)
    • [4].自媒体平台下“洗稿”的著作权法规制[J]. 南方论刊 2020(01)
    • [5].论人工智能作品的著作权法地位[J]. 政治与法律 2020(03)
    • [6].关于《著作权法》的经济学考量——以音乐产品为例[J]. 电子知识产权 2020(02)
    • [7].著作权法修改:文化强国建设重要一步[J]. 中国人大 2020(10)
    • [8].著作权法修改背景下“三步检验法”的完善[J]. 人民司法 2019(34)
    • [9].视听作品的定义与分类研究——兼评我国《著作权法》第三次修订中“视听作品”的修改[J]. 中国政法大学学报 2020(03)
    • [10].释疑出版者的两项“专有权”——以《著作权法》第三次修改为契机[J]. 科技与出版 2020(07)
    • [11].《著作权法修正案(草案)》提交二审 完善“作品”定义和类型[J]. 科技与出版 2020(08)
    • [12].著作权法上作品定义探讨[J]. 中国出版 2020(19)
    • [13].论著作权法的体系化——以《著作权法》第三次修订为中心[J]. 社会科学 2019(06)
    • [14].《著作权法》修改:问题与探索[J]. 华东政法大学学报 2015(02)
    • [15].论《著作权法》中“时事新闻”的含义[J]. 中国版权 2014(01)
    • [16].论著作权的合理使用问题——以日本修改著作权法为例[J]. 法制博览 2019(25)
    • [17].著作权法的四次浪潮及其司法回应[J]. 人民论坛 2019(28)
    • [18].台湾地区著作权法的历史钩沉与精神观照[J]. 出版发行研究 2017(11)
    • [19].著作权法对创意的保护机制研究[J]. 出版广角 2018(02)
    • [20].加强著作权法学习的几点看法[J]. 传播与版权 2018(04)
    • [21].《著作权法(送审稿)》的七个问题[J]. 电视指南 2016(04)
    • [22].著作权法不适用对象研究——以著作权法第三次修改为视角[J]. 武陵学刊 2018(06)
    • [23].论日本修改著作权法的新动向及其特点[J]. 中国版权 2016(05)
    • [24].中国制造2025与著作权法立法目的完善——《著作权法》第一条修改建议[J]. 科技与法律 2016(06)
    • [25].解读“三步检验法”与“合理使用”——《著作权法(修订送审稿)》第43条研究[J]. 环球法律评论 2016(05)
    • [26].反思独创性在著作权法中的地位[J]. 北京政法职业学院学报 2017(01)
    • [27].数字背景下著作权法如何平衡各方利益[J]. 传播与版权 2017(01)
    • [28].著作权法中思想与表达的区分和利益平衡[J]. 法制与社会 2017(14)
    • [29].论“春晚”的著作权法属性[J]. 山东青年政治学院学报 2017(03)
    • [30].3D打印视阈下著作权法适用问题研究——从法解释学的视角入手[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    著作权法视域中的“维基百科”
    下载Doc文档

    猜你喜欢