论文摘要
一般管理学基础读物都是以管理理论主流学派——过程学派的分析框架来组织内容,通过对管理职能——计划、组织、领导、控制的分析来介绍管理学知识。前人对管理理论的发展所作的综述,一般都以历史发展顺序或流派介绍方式来描述其发展。我们注意到,管理学基础读物按照四种管理职能的分析框架,虽然面面俱到,但内容显得割裂零碎,缺少联系;而介绍管理理论演进的书籍很少把管理理论的发展与企业产权结构发展联系起来。笔者认为管理活动是一系列连续动态的过程,不应割裂开来分析。每一种管理理论产生都有她产生的复杂背景,企业的产权结构也是这种背景之一。从某种意义上来说管理是产权的延伸,在考察管理理论发展的时候我们应当将企业产权结构演进结合起来,才能更好理解管理理论的形成和发展。根据企业重要的剩余控制权归谁所有,企业的产权结构或者说企业的治理结构存在着多种形态,李建德将这一系列企业形态变化具体地表现为企业谱系的四种:业主企业、以股东为主的经理企业、以经理为主的经理企业、后经理企业。这种企业谱系的划分可以看成是企业中资本为最稀缺要素直至知识成为最稀缺要素的一系列过渡。企业产权结构的演变和管理理论的发展是一个共生演化的过程,本文试从企业产权结构的演变来考察管理理论的发展,并对管理理论未来的发展方向进行展望,着重分析一系列管理理论形成的内在原因,特别是产权结构的变迁对管理理论的影响。以产权结构演进为基础对管理理论的发展进行分析和梳理,无疑对管理理论的研究有着重要的理论意义,对企业管理活动的实践有着积极的指导意义。