黄河下游滩区生态经济型防护林生态系统服务功能价值评价 ——以济南长清区为例

黄河下游滩区生态经济型防护林生态系统服务功能价值评价 ——以济南长清区为例

论文摘要

生态经济型防护林生态系统服务功能价值评价,可以提高人们对生态防护林生态功能的认识,为政府和生产实践部门提供决策依据。本文以济南市长清区的防护林为研究对象,对典型经营模式类型,采用空间代时间的方法,通过野外调查和资料收集,分析和计算了水源涵养、保育土壤、固碳释氧、净化环境等多种生态服务功能的价值。目的是对长清区生态经济型防护林的生态系统服务功能进行定量研究,为区域生态环境保护和生态规划提供依据。主要结论如下:⑴从森林生态系统服务功能的内涵入手,结合生态经济型防护林的特点,建立了生态经济型防护林生态系统服务功能价值评估指标体系。体系中一级指标14个,属于生态价值的指标10项,属于社会价值的指标4项;二级指标15个;三级指标28个。⑵长清区生态经济型防护林给人类带来了巨大的效益,包括立木蓄积、林副产品等直接效益。对不同造林品种、不同栽植密度的防护林价值计量,结果表明中林46在密度为3m×5m的条件下可以获得最大直接价值。对栽植模式可以获得最大直接价值的不同林龄的样地进行生态系统服务功能价值评价,其直接价值12136.80元·hm-2·a-1,占总价值的5.92%;其中立木价值11004.77元·hm-2·a-1,占总价值的5.37%;林副产品价值1132.03元·hm-2·a-1,占总价值的0.55%。⑶生态经济型防护林同时还有巨大的涵养水源、保育土壤、固碳释氧、净化环境等间接效益。对最佳栽植模式研究得知间接价值192725.33元·hm-2·a-1,占总价值的94.08%,其中气体调节价值为7102.01元·hm-2·a-1,占总价值的3.47%;涵养水源价值为12567.43元·hm-2·a-1,占总价值的6.13%;固土保肥价值为237.90元·hm-2·a-1,占总价值的0.116%;小气候调节价值为70806.67元·hm-2·a-1,占总价值的34.56%;净化环境价值为1718.70元·hm-2·a-1,占总价值的0.84%;养分循环价值为100292.63元·hm-2·a-1,占总价值的48.96%。⑷经计算得最佳栽植模式年总价值为20.49万元·hm-2·a-1,间接经济价值约为直接经济价值的15.9倍,阐明了生态经济型防护林具有巨大的生态经济效益,对维持社会经济的可持续发展具有不可替代的作用。⑸结合长清区生态经济型防护林生态系统服务功能价值评价的结果分析,提出新时期生态经济型防护林经营的对策和建议:建立有效的组织管理机构;认真做好生态经济型防护林建设规划;切实落实生态效益补偿;建立适合当地实情的防护林生态系统管理模式等。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 生态系统服务功能价值评价国内研究进展
  • 1.2 生态系统服务功能价值评价国外研究进展
  • 1.3 存在的主要问题
  • 1.4 本研究的内容和创新点
  • 2 材料与方法
  • 2.1 研究区域概况
  • 2.1.1 自然地理
  • 2.1.2 气候条件
  • 2.1.3 社会经济条件
  • 2.1.4 防护林资源
  • 2.2 研究方法
  • 2.2.1 立木生长量的测定
  • 2.2.2 土壤环境效应的测定
  • 2.2.2.1 土壤物理性状
  • 2.2.2.2 土壤化学性质
  • 2.2.2.3 土壤微生物数量
  • 2.2.2.4 土壤酶活性
  • 2.2.3 小气候效应的测定
  • 2.2.4 指标体系构建方法
  • 2.2.5 生态系统服务功能价值评价方法
  • 2.2.5.1 市场价值法
  • 2.2.5.2 造林成本法
  • 2.2.5.3 机会成本法
  • 2.2.5.4 影子工程法
  • 2.2.5.5 影子价格法
  • 2.2.5.6 生产成本法
  • 3 结果分析
  • 3.1 生态系统服务功能价值评价指标研究
  • 3.1.1 评价指标筛选的基本原则
  • 3.1.2 评价指标体系的建立及评价方法
  • 3.2 生态系统服务功能的直接经济价值评价
  • 3.2.1 林木价值评价
  • 3.2.1.1 林木价值评价方法
  • 3.2.1.2 林木价值评价
  • 3.2.2 林副产品价值评价
  • 3.2.2.1 林副产品价值评价方法
  • 3.2.2.2 林副产品价值评价
  • 3.2.3 直接价值总量
  • 3.3 生态系统服务功能的间接经济价值评价
  • 3.3.1 土壤蓄水价值评价
  • 3.3.1.1 土壤物理特征
  • 3.3.1.2 土壤蓄水量评价方法
  • 3.3.1.3 土壤涵养水源价值评价
  • 3.3.1.4 土壤净化水质价值评价
  • 3.3.1.5 土壤蓄水总价值
  • 3.3.2 固土保肥价值评价
  • 3.3.2.1 固土保肥价值评价方法
  • 3.3.2.2 固土保肥价值评价
  • 3.3.3 固碳释氧价值评价
  • 3.3.3.1 固碳释氧价值评价方法
  • 3.3.3.2 固碳释氧价值评价
  • 3.3.4 小气候调节价值评价
  • 3.3.4.1 小气候调节价值评价方法
  • 3.3.4.2 小气候调节价值评价
  • 3.3.5 净化环境价值评价
  • 3.3.5.1 净化环境价值评价方法
  • 3.3.5.2 净化环境价值评价
  • 3.3.6 养分循环
  • 3.3.6.1 微生物数量的变化
  • 3.3.6.2 土壤酶活力
  • 3.3.6.3 土壤肥力维持
  • 3.4 生态系统服务功能总价值
  • 4 讨论
  • 4.1 方法的科学性问题
  • 4.2 评估的价值问题
  • 4.3 土壤微生物和土壤酶的价值计量问题
  • 4.4 建议
  • 5 结论
  • 5.1 建立生态经济型防护林生态系统服务功能价值评价指标体系
  • 5.2 生态经济型防护林生态系统服务功能及价值
  • 5.3 生态经济型防护林生态系统服务功能价值评价
  • 5.3.1 直接价值的评价
  • 5.3.2 间接价值生态价值的评价
  • 主要参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文情况
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    黄河下游滩区生态经济型防护林生态系统服务功能价值评价 ——以济南长清区为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢