刘巧:水氮调控对葡萄园土壤温室气体排放及其增温潜势的影响论文

刘巧:水氮调控对葡萄园土壤温室气体排放及其增温潜势的影响论文

本文主要研究内容

作者刘巧,吉艳芝,郭艳杰,张丽娟,张杰,韩建(2019)在《水氮调控对葡萄园土壤温室气体排放及其增温潜势的影响》一文中研究指出:【目的】探究不同水氮调控下鲜食葡萄园土壤N2O、CO2和CH4 3种温室气体的排放特征及其增温潜势,以期了解水氮调控对温室气体排放的贡献,旨在筛选出更为合理的水氮调控管理模式,从而为减缓葡萄园温室气体排放,促进葡萄产业可持续生产提供科学依据和技术参考。【方法】于2017年4—12月,选择在河北省葡萄主产区—昌黎,以鲜食葡萄‘红地球’为供试葡萄品种,通过田间小区设置传统水氮、移动水肥、优化水氮和优化水氮+DMPP(3,4-二甲基吡唑磷酸盐,一种新型的硝化抑制剂) 4个处理,采用密闭静态箱-气相色谱法对鲜食葡萄园土壤3种温室气体(N2O、CO2和CH4)排放量进行监测,比较其综合增温潜势差异,并测定葡萄产量。【结果】N2O排放通量施肥后呈现单峰趋势,在施肥灌水后的1—2 d出现峰值。氮肥能显著提高土壤N2O排放通量,与传统水氮相比,减氮控水处理能降低73.03%—88.19%的N2O平均排放通量,达到显著性差异(P<0.05)。等氮条件下配施DMPP能平均降低50.08%的N2O排放通量;各处理CO2排放通量变化趋势一致,在施肥后2—3 d达到排放高峰,在生长期内表现为季节变化规律。减氮控水处理能减少60.56%—62.13%的CO2排放,达到减排效果;CH4排放通量则无明显变化趋势,施肥后CH4排放通量时正时负,其中传统水氮CH4排放通量波动性较大,范围在-0.132—0.238μg·m-2·h-1,减氮控水处理之间变化趋势平缓,无显著性差异(P>0.05)。在整个试验期间,各处理土壤N2O排放总量从高到低依次是传统水氮、优化水氮、移动水肥和优化水氮+DMPP,分别为3.90、2.83、2.76和2.65 kg·hm-2,排放系数介于0.58%—0.67%。与传统水氮处理相比,减氮控水处理(移动水肥、优化水氮和优化水氮+DMPP)可使N2O总排放累积量降低27.56%—32.09%;各处理土壤CO2和CH4的累积排放量,分别为传统水氮(3 816.05 kg·hm-2、0.060 g·hm-2),移动水肥(3 387.33 kg·hm-2、-0.075 g·hm-2),优化水氮(3 410.95 kg·hm-2、-0.036 g·hm-2)和优化水氮+DMPP(3 412.06 kg·hm-2、-0.030 g·hm-2)。减氮控水处理可分别使CO2排放累积量降低10.59%—11.23%,CH4总排放累积量降低150.23%—224.38%。结合葡萄产量,减氮控水处理葡萄产量较传统水氮处理增加8.81%—19.35%,其中以优化+DMPP处理增幅最大,且比优化水氮和移动水肥处理也高出9.69%和2.25%。【结论】与传统水氮相比,优化水氮+DMPP处理土壤N2O、CO2和CH4累积排放量分别降低了32.09%、10.59%和150.23%,总GWP降低了12.82%,实现了葡萄园温室气体减排,同时可使葡萄产量增加19.35%,达到了经济与环境双赢,综合评价为本研究中最佳水氮调控措施。

Abstract

【mu de 】tan jiu bu tong shui dan diao kong xia xian shi pu tao yuan tu rang N2O、CO2he CH4 3chong wen shi qi ti de pai fang te zheng ji ji zeng wen qian shi ,yi ji le jie shui dan diao kong dui wen shi qi ti pai fang de gong suo ,zhi zai shai shua chu geng wei ge li de shui dan diao kong guan li mo shi ,cong er wei jian huan pu tao yuan wen shi qi ti pai fang ,cu jin pu tao chan ye ke chi xu sheng chan di gong ke xue yi ju he ji shu can kao 。【fang fa 】yu 2017nian 4—12yue ,shua ze zai he bei sheng pu tao zhu chan ou —chang li ,yi xian shi pu tao ‘gong de qiu ’wei gong shi pu tao pin chong ,tong guo tian jian xiao ou she zhi chuan tong shui dan 、yi dong shui fei 、you hua shui dan he you hua shui dan +DMPP(3,4-er jia ji bi zuo lin suan yan ,yi chong xin xing de xiao hua yi zhi ji ) 4ge chu li ,cai yong mi bi jing tai xiang -qi xiang se pu fa dui xian shi pu tao yuan tu rang 3chong wen shi qi ti (N2O、CO2he CH4)pai fang liang jin hang jian ce ,bi jiao ji zeng ge zeng wen qian shi cha yi ,bing ce ding pu tao chan liang 。【jie guo 】N2Opai fang tong liang shi fei hou cheng xian chan feng qu shi ,zai shi fei guan shui hou de 1—2 dchu xian feng zhi 。dan fei neng xian zhe di gao tu rang N2Opai fang tong liang ,yu chuan tong shui dan xiang bi ,jian dan kong shui chu li neng jiang di 73.03%—88.19%de N2Oping jun pai fang tong liang ,da dao xian zhe xing cha yi (P<0.05)。deng dan tiao jian xia pei shi DMPPneng ping jun jiang di 50.08%de N2Opai fang tong liang ;ge chu li CO2pai fang tong liang bian hua qu shi yi zhi ,zai shi fei hou 2—3 dda dao pai fang gao feng ,zai sheng chang ji nei biao xian wei ji jie bian hua gui lv 。jian dan kong shui chu li neng jian shao 60.56%—62.13%de CO2pai fang ,da dao jian pai xiao guo ;CH4pai fang tong liang ze mo ming xian bian hua qu shi ,shi fei hou CH4pai fang tong liang shi zheng shi fu ,ji zhong chuan tong shui dan CH4pai fang tong liang bo dong xing jiao da ,fan wei zai -0.132—0.238μg·m-2·h-1,jian dan kong shui chu li zhi jian bian hua qu shi ping huan ,mo xian zhe xing cha yi (P>0.05)。zai zheng ge shi yan ji jian ,ge chu li tu rang N2Opai fang zong liang cong gao dao di yi ci shi chuan tong shui dan 、you hua shui dan 、yi dong shui fei he you hua shui dan +DMPP,fen bie wei 3.90、2.83、2.76he 2.65 kg·hm-2,pai fang ji shu jie yu 0.58%—0.67%。yu chuan tong shui dan chu li xiang bi ,jian dan kong shui chu li (yi dong shui fei 、you hua shui dan he you hua shui dan +DMPP)ke shi N2Ozong pai fang lei ji liang jiang di 27.56%—32.09%;ge chu li tu rang CO2he CH4de lei ji pai fang liang ,fen bie wei chuan tong shui dan (3 816.05 kg·hm-2、0.060 g·hm-2),yi dong shui fei (3 387.33 kg·hm-2、-0.075 g·hm-2),you hua shui dan (3 410.95 kg·hm-2、-0.036 g·hm-2)he you hua shui dan +DMPP(3 412.06 kg·hm-2、-0.030 g·hm-2)。jian dan kong shui chu li ke fen bie shi CO2pai fang lei ji liang jiang di 10.59%—11.23%,CH4zong pai fang lei ji liang jiang di 150.23%—224.38%。jie ge pu tao chan liang ,jian dan kong shui chu li pu tao chan liang jiao chuan tong shui dan chu li zeng jia 8.81%—19.35%,ji zhong yi you hua +DMPPchu li zeng fu zui da ,ju bi you hua shui dan he yi dong shui fei chu li ye gao chu 9.69%he 2.25%。【jie lun 】yu chuan tong shui dan xiang bi ,you hua shui dan +DMPPchu li tu rang N2O、CO2he CH4lei ji pai fang liang fen bie jiang di le 32.09%、10.59%he 150.23%,zong GWPjiang di le 12.82%,shi xian le pu tao yuan wen shi qi ti jian pai ,tong shi ke shi pu tao chan liang zeng jia 19.35%,da dao le jing ji yu huan jing shuang ying ,zeng ge ping jia wei ben yan jiu zhong zui jia shui dan diao kong cuo shi 。

论文参考文献

  • [1].不同耕作措施下豆麦双序列轮作农田温室气体的排放特征及其增温潜势[J]. 王娟,蔡立群,张仁陟.  土壤通报.2013(01)
  • [2].施肥对长江中下游稻田温室气体排放的影响——基于Meta分析[J]. 朱利群,王春杰,杨曼君,李静,陈利根.  资源科学.2017(01)
  • [3].农业废弃物还田对黑土温室气体排放及全球增温潜势的影响[J]. 韩圆圆,曹国军,耿玉辉,叶青,王振华,黄岩.  华南农业大学学报.2017(05)
  • [4].秸秆及配施工农业废弃物对茉莉种植园碳排放的影响[J]. 刘小慧,严锦华,杨文文,曾瑜,曾从盛,王维奇.  环境科学学报.2017(04)
  • [5].不同施肥方法对毛豆温室气体排放、产量及品质的影响[J]. 张娟琴,郑宪清,李双喜,何七勇,张翰林,吕卫光.  北方园艺.2016(22)
  • [6].葛维超:天脊肥效赛进口 “葡萄大王”好帮手[J]. 童玲.  中国农资.2019(25)
  • [7].介绍几个优良高效葡萄品种[J]. 强建才.  榆林科技.2009(01)
  • [8].三个“力求”让葡萄种植走出困惑[J]. 李钟晓,张抗战.  西北园艺(果树).2018(06)
  • [9].提高葡萄质量和产量的相关管理技术分析[J]. 沈蓓蕾,沈易.  现代园艺.2019(02)
  • [10].恩施地区葡萄病虫害防治措施[J]. 邹道松.  现代农业科技.2019(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国农业科学的刘巧,吉艳芝,郭艳杰,张丽娟,张杰,韩建,发表于刊物中国农业科学2019年08期论文,是一篇关于葡萄园论文,水氮调控论文,温室气体论文,全球增温潜势论文,中国农业科学2019年08期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国农业科学2019年08期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    刘巧:水氮调控对葡萄园土壤温室气体排放及其增温潜势的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢