国家强制与公司自治

国家强制与公司自治

论文摘要

强调公司自治是公司法领域的一个趋势,顺应自由市场经济的发展需求,突出主体的意思自治,这是私法自治在公司法领域的体现。但由于“市场失灵”、公司社会责任的缺失及对公司利益相关者保护的原因,国家又要对公司自治行为进行管制,那么公司自治与国家强制二关系如何?新《公司法》的出台,最大的突破就是“放松管制,强调自治”,从而引发了对公司立法的反思,公司法中国家强制的标准是什么?本文运用比较研究的方法、历史研究的方法和实证研究的方法对此问题作出了分析。本文除前言和结论外,正文共分五章。第一章是关于公司自治的概述。文章首先对公司本质认识理论进行了介绍,从而引出问题:公司到底是什么?它究竟是法律的产物,还是合同的产物?或者说究竟是对其进行更多的国家强制还是更多的一些合同自治?虽然,公司自治的含义在中西方学者的论述中侧重不同,但其性质还是私法自治,是私法自治在公司法领域内的体现和延伸,文章进一步指出了公司自治的内容。第二章阐述了国家强制的含义及国家强制限制公司自治的理由,指出基于“市场失灵”、“公司的社会责任”及对公司债权人、中小股东利益保护的原因,国家要对公司自治进行必要的限制,同时文中还对国家强制的方式及其法律形式——强制性规范进行了论述。第三章运用历史的、比较的、实证的方法研究了公司自治与国家强制的关系,并得出结论国家强制要适度。第四章论述了公司法中国家强制的标准。首先对公司法的性质进行了定性,指出公司法是强制性规范和任意性规范的综合体,进而指出公司法规范中国家强制的标准:对股份有限公司的规定要严于对有限责任公司的规定;调整外部关系的规范要严于调整公司内部关系的规范。第五章结合我国公司法对公司自治与国家强制的体现进行了实证研究,在对公司法规范进行分类的基础上,分析了我国新《公司法》的规范结构,这与第四章先后呼应,进一步论证了第四章的观点,同时这类分类方法对司法实践也大有裨益。

论文目录

  • 内容摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、公司自治
  • (一) 公司的本质
  • (二) 公司自治的含义
  • (三) 公司自治含义的演变
  • (四) 公司自治的性质—私法自治
  • (五) 公司自治的内容
  • 二、国家强制
  • (一) 国家强制的含义
  • (二) 国家强制限制公司自治的必要性
  • (三) 国家强制限制公司自治的方式
  • 三、公司自治与国家强制的关系
  • (一) 国家对设立公司的态度
  • (二) 公司自治与国家强制的境外考察
  • (三) 国家强制的适度性
  • 四、公司法中国家强制的标准
  • (一) 对公司法性质的定性
  • (二) 判断公司法规范中国家强制与公司自治标准应考虑的因素
  • 五、公司自治与国家强制的实证研究
  • (一) 新《公司法》体现的自治精神
  • (二) 新《公司法》体现的国家强制——以限制公司自治为视角
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 读学位期间发表的主要学术论文目录
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
    • [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
    • [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
    • [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
    • [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
    • [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
    • [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
    • [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
    • [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
    • [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
    • [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
    • [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
    • [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
    • [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
    • [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
    • [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
    • [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
    • [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
    • [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
    • [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
    • [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
    • [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
    • [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
    • [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
    • [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
    • [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    国家强制与公司自治
    下载Doc文档

    猜你喜欢