基于EVA的国内上市银行绩效评价研究

论文摘要

银行业在国内金融业中处于主体地位,提高银行业的经营管理水平、改善其经营绩效,对于整个国民经济的发展有着深远的影响。近年来,随着国内金融业的迅速发展,大量银行纷纷实行股份制改革,通过上市为自身谋求更广阔的发展空间。虽然上市会给银行带来诸多好处,但是也对银行的经营管理水平提出了更高的要求,在这样的背景下,公平合理地评价上市银行的经营绩效显得越来越重要,关于银行绩效评价方面的研究也越来越引起公众的重视。长期以来,对银行的经营绩效进行评价多采用传统的绩效评价方法,但限于传统方法存在的种种不足,已无法全面满足当今银行业的评价需要。而EVA方法作为一种新型的绩效评价指标,从股东的角度来定义银行的利润,通过对银行的经营成本、风险等因素进行全面衡量,促使银行实现其价值最大化的经营目标,逐步受到了人们的青睐。因此,本文从EVA的角度出发,研究以此为基础的上市银行绩效评价体系的构建及运用。首先,本文在介绍了银行绩效评价理论并探讨了传统绩效评价方法优缺点的基础上,引入了EVA绩效评价方法,对其概念、可行性、适用性及应用现状进行了详细的分析介绍,认为EVA将对国内上市银行绩效评价发挥重要的作用。其次,论文通过对传统EVA公式进行调整,设计了国内上市银行的EVA模型;然后选取了14家国内上市银行2007 2009年间的数据,用EVA方法对其经营绩效进行了评价,并将其分为国有控股上市商业银行、全国性中小股份制上市商业银行、城市上市商业银行三类进行了分类分析,比较其经营状况,结果表明中国工商银行与招商银行的绩效最优,而城市上市商业银行的绩效表现普遍较差。最后,论文提出了以EVA为导向,提高国内上市银行经营绩效的对策,希望能为改善国内上市银行的经营绩效提供有益的思路。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 研究内容与研究方法
• 1.3.1 研究方法
• 1.3.2 研究内容
• 2 传统的上市银行绩效评价方法解析
• 2.1 绩效评价理论概述
• 2.1.1 绩效评价的概念
• 2.1.2 绩效评价的相关理论
• 2.1.3 绩效评价指标设立的要求
• 2.2 传统的银行绩效评价方法概述
• 2.2.1 传统的银行绩效评价方法分类
• 2.2.2 传统的绩效评价方法介绍
• 2.2.3 传统的银行绩效评价方法存在的不足
• 3 EVA 绩效评价方法解析
• 3.1 EVA 的概念及实质
• 3.1.1 EVA 的概念
• 3.1.2 EVA 的实质
• 3.2 EVA 运用于银行业绩效评价的可行性及特殊性分析
• 3.2.1 EVA 运用于银行业绩效评价的可行性分析
• 3.2.2 EVA 运用于银行业绩效评价的特殊性分析
• 3.3 EVA 在国内外上市银行的应用现状
• 3.3.1 EVA 在国外上市银行的应用现状
• 3.3.2 EVA 在国内上市银行的应用现状
• 3.4 EVA 运用于银行业绩效评价的优势分析
• 3.4.1 EVA 方法目标定位范围广泛
• 3.4.2 EVA 方法对成本的计量更为全面
• 3.4.3 EVA 方法更能有效约束管理者的行为
• 3.4.4 EVA 方法为银行各部门确立了统一的绩效评价标准
• 4 国内上市银行EVA 模型选取
• 4.1 EVA 的基本模型及其指标调整
• 4.1.1 EVA 的基本模型
• 4.1.2 EVA 业绩评价指标的会计调整
• 4.2 国内上市银行EVA 模型选择
• 4.2.1 国内上市银行引入EVA 方法的核心思想
• 4.2.2 银行EVA 适用模型选择
• 5 基于EVA 的国内上市银行绩效评价实证分析
• 5.1 样本选择与数据说明
• 5.2 实证过程
• 5.2.1 税后净经营利润（NOPAT）的计算
• 5.2.2 资本总额（TC）的计算
• 5.2.3 资本成本率（WACC）的计算
• 5.2.4. EVA及REVA 测算
• 5.3 实证结果分析
• 5.3.1 样本银行比较分析
• 5.3.2. EVA 与传统会计指标相比较的优势分析
• 6 提高国内上市银行经营绩效的对策
• 6.1 提高国内上市银行的收入水平
• 6.1.1 增加国内上市银行的利差收入
• 6.1.2 大力发展国内上市银行的中间业务
• 6.2 降低国内上市银行的资本成本
• 6.2.1 重视银行资本的使用成本
• 6.2.2 优化银行的资本结构
• 7 结论
• 致谢
• 参考文献
• 附录