非均衡“多人共决”实验

非均衡“多人共决”实验

论文摘要

本实验研究旨在探索个体在同时面对团体合作与个人竞争关系时,团体人数等因素会如何影响个体在团队中的决策表现。实验设计了一个多人共决的博弈任务,任务中2至13名被试随机组成一个小组,被试的任务是给出一个支付金额,若小组总金额达到规定值,则可能得到一定奖金,但是出值最低的人分配的奖金最多。实验结果发现:(1)随着小组人数的增加,个体在小组中的支付会不断减少,并且减少的速率在小组人数达到7时趋缓。(2)4人和5人小组的出价方式相对更加合理和效率。(3)男性在博弈中的出价方式更加灵活和冒险,而女性的出价方式保守而稳定。(4)相比在时间紧迫的条件下,被试在时间宽裕的情况下的出价更低,变化更大。(5)增加奖金总额以及提高奖金的分配比例会降低被试在小组中的出价。

论文目录

  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 引言
  • 1.1 决策相关研究
  • 1.2 博弈论相关研究
  • 1.3 团体、合作与竞争
  • 1.4 本实验的研究目的
  • 第二章 实验方案
  • 2.1 实验假设
  • 2.2 实验设计
  • 2.3 实验流程
  • 第三章 实验数据分析
  • 3.1 实验一数据处理
  • 3.2 实验二数据处理
  • 3.3 实验一和实验二数据比较分析
  • 第四章 讨论
  • 4.1 博弈规则与被试出价方式
  • 4.2 小组人数因素
  • 4.3 性别因素
  • 4.4 动机、诱因与压力因素
  • 4.5 团体实验和个体实验的比较
  • 第五章 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].掩蔽视觉分析在单一被试实验研究中的应用[J]. 现代特殊教育 2020(18)
    • [2].今天,你科普了吗?[J]. 家庭生活指南 2017(01)
    • [3].中学生耐挫力现状调查与思考[J]. 天津教育 2016(11)
    • [4].男生哭泣也正常[J]. 青少年科技博览 2017(06)
    • [5].西方模特更受欢迎吗?——模特类型和模特表情与消费者对模特的态度关系研究[J]. 营销科学学报 2016(04)
    • [6].三亚市外来人口城市认同和生活满意度的相关研究[J]. 报刊荟萃 2017(07)
    • [7].工作流动性和固定世界信念的文化效应:来自绩效预测的证据[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [8].文化的软性具身认知——摄影机物镜视角与时空内的运动[J]. 中国社会心理学评论 2013(01)
    • [9].关注自身得失对朋友得失共情的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [10].宽宏大量与睚眦必报:宽恕和报复对愤怒的降低作用[J]. 心理学报 2017(02)
    • [11].基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J]. 心理科学 2008(04)
    • [12].得失框架下时间和风险对跨期选择的影响[J]. 心理学探新 2016(06)
    • [13].单一被试研究在我国特殊教育研究中的应用现状、问题及对策[J]. 中国特殊教育 2017(04)
    • [14].开放监控冥想的特定影响效果[J]. 心理科学进展 2017(08)
    • [15].可修改答案的认知诊断计算机化自适应测验研究[J]. 心理科学 2017(03)
    • [16].可修改答案的计算机化自适应测验的方法[J]. 心理科学进展 2016(04)
    • [17].个案研究与单一被试实验研究的应用比较[J]. 绥化学院学报 2015(01)
    • [18].从被试的主体看新闻的人文关怀[J]. 新闻传播 2013(11)
    • [19].如何研究社会、文化和思想行为间的关系?——共享内隐论在理论和研究方法上的贡献[J]. 中国社会心理学评论 2008(01)
    • [20].“善待宽恕者”还是“报复非宽恕者”:基于博弈范式对冒犯者得到宽恕以后行为动机的研究[J]. 心理与行为研究 2017(03)
    • [21].误差的来源之一:被试误差[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(12)
    • [22].计算机自适应测验[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(02)
    • [23].计算机自适应测验的实现条件[J]. 教育测量与评价(理论版) 2014(03)
    • [24].被试自身人手初始状态对心理旋转加工的影响:眼动研究[J]. 心理学报 2009(01)
    • [25].传言对人际信任影响的泛化效应[J]. 心理科学 2020(01)
    • [26].心真的会“软”吗?软硬感受与语义改变道德判断[J]. 心理学探新 2019(06)
    • [27].我会在谁面前舍弃利益?——博弈对象的能力与社会距离对名利博弈倾向的影响[J]. 心理学报 2017(09)
    • [28].网络交换论研究中的本科生被试效应[J]. 学术交流 2014(11)
    • [29].被试功能差异分析在心理测量中的应用[J]. 中国临床心理学杂志 2011(03)
    • [30].走神对中文阅读绩效的影响[J]. 心理与行为研究 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    非均衡“多人共决”实验
    下载Doc文档

    猜你喜欢