企业环境污染的政府规制研究

论文摘要

自从进入了工业社会以来,由于人们在生产活动过程中无节制地滥用资源,任意地向周围环境排放有害污染物,致使环境逐渐地恶化。环境污染的出现与企业的生产经营活动有着紧密的联系,对于我国的环境污染类型主要为国内外企业的“三废”排放,因此对排放污染的企业的规制是我国环境污染规制的重点。通过博弈论分析企业和政府规制的关系,政府对企业做出相应的规制对策,以此来改变企业排污状况。企业对于政府的规制采取的行为分为与政府合作的应对行为和与政府不合作的应对行为,合作的应对行为有可能取得企业经济收益和环境保护的共赢;不合作的应对行为包括游说规制者的规制“俘虏”策略、企业利用信息不对称的优势进行信息隐瞒行为以及直接逃避规制的污染行为,这些不合作的应对行为会降低环境污染规制政策的实施效果,不利于环境保护目的的实现。针对不同企业可能选择不同应对行为的情况,本文分析了影响企业不同环境应对行为选择的因素。立足于不影响企业自身的发展壮大并提高环境污染规制政策实施效率的出发点,提出了相应的环境污染规制政策建议:制定鼓励企业选择合作的应对行为的各种政策,最大限度地减少企业选择不合作应对行为的动机,引导企业积极自愿地参与到环境保护中,努力实现经济绩效和环境绩效的双赢。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 0.1 论文的背景和意义
• 0.1.1 论文的选题背景
• 0.1.2 论文的选题意义
• 0.2 论文的结构和主要内容
• 0.3 论文的研究方法
• 0.3.1 理论分析与实证分析法相结合
• 0.3.2 比较分析法
• 0.4 论文的创新点及不足之处
• 0.4.1 论文的创新点
• 0.4.2 论文的不足之处
• 1 环境污染的政府规制理论综述
• 1.1 国内环境污染的政府规制综述
• 1.2 国外环境污染的政府规制综述
• 2 政府规制和环境污染企业的博弈分析
• 2.1 博弈论的引入
• 2.2 博弈分析
• 2.2.1 分析过程
• 2.2.2 假设条件
• 2.2.3 建模与求解
• 2.2.4 博弈的结果
• 3 我国环境污染政府规制现状和存在的问题及原因
• 3.1 我国环境污染政府规制现状
• 3.1.1 环境污染政府规制体制
• 3.1.2 环境污染政府规制体系
• 3.2 我国环境污染政府规制存在的问题
• 3.3 我国环境污染政府规制存在问题的原因
• 3.3.1 地方政府对企业的监管力度不足
• 3.3.2 规制部门内部组织不健全
• 3.3.3 地方政府环境保护资金投入有限
• 3.3.4 政府环境污染规制的失效来源于规制“寻租”和“俘虏”
• 4 政府对企业环境污染规制效果分析
• 4.1 企业在政府环境污染规制下的不同行为
• 4.2 企业不同行为选择的影响因素
• 4.2.1 企业自身经济实力
• 4.2.2 改进环保技术的收益
• 4.2.3 环境规制力度
• 4.2.4 消费者对环保产品的偏好
• 4.3 企业对政府环境污染规制的合作行为
• 4.3.1 企业依靠环保技术形成绿色生产
• 4.3.2 产品差异化策略
• 4.4 企业对政府环境污染规制的不合作行为
• 4.4.1 规制“俘虏”理论
• 4.4.2 “俘虏”理论在环境污染规制中的应用
• 4.4.3 信息不对称导致的误导性行为
• 4.4.4 企业对规制进行逃避的污染行为
• 5 主要发达国家环境污染的政府规制及其借鉴
• 5.1 德国环境污染的政府规制
• 5.1.1 环境规制监督体系
• 5.1.2 通过排放权的颁发减少污染排放
• 5.1.3 德国的环境规制成效
• 5.2 日本环境污染的政府规制
• 5.2.1 排放总量控制
• 5.2.2 环境污染规制的保障措施
• 5.2.3 环境污染规制监督体系
• 5.2.4 日本的环境规制成效
• 5.3 美国环境污染的政府规制
• 5.3.1 排污许可证交易规制
• 5.3.2 环境污染规制监督体系
• 5.4 主要发达国家环境污染规制对我国的借鉴
• 5.4.1 充分发挥市场作用
• 5.4.2 政府制定的环境污染规制内容要“与时俱进”
• 5.4.3 要保证法律、法规的贯彻执行
• 5.4.4 提高公众对环境问题的参与度
• 6 我国环境污染企业的政府规制对策建议
• 6.1 通过政府规制改革鼓励企业采取合作行为
• 6.1.1 制定奖惩制度加强企业环境责任意识
• 6.1.2 政府进行绿色消费宣传引导企业生产差异化产品
• 6.2 通过政府规制改革抑制企业采取不合作行为
• 6.2.1 避免环境污染规制“俘虏”可能性的建议
• 6.2.2 基于信息不对称的规制政策建议
• 6.2.3 防止企业进行违规污染的政策建议
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表论文及参加科研情况