导读:本文包含了胎盘植入论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胎盘植入,产妇,剖宫产术,妇幼健康,子宫切除,膀胱注射,胎盘绒毛,动脉栓塞治疗,回顾性资料,妊娠结局
胎盘植入论文文献综述
赵扬玉[1]（2019）在《让胎盘植入不再成产妇“鬼门关”》一文中研究指出近日，由妇幼健康研究会、中国妇女发展基金会共同主办的2019中国妇幼健康科技大会暨“第叁届妇幼健康科学技术奖”在京颁奖。北京大学第叁医院妇产科赵扬玉主持的“胎盘植入围手术期管理策略”项目荣获一等奖。赵扬玉团队建立的胎盘植入影像学诊断标准和“九步”手术法等(本文来源于《健康报》期刊2019-12-03）
郭霞[2]（2019）在《彩超诊断前置胎盘并发胎盘植入的价值研究》一文中研究指出目的:研究前置胎盘并发胎盘植入彩超诊断的价值。方法:以2016年1月—2019年7月为时间段,选取对象为我院接收的疑似前置胎盘并发胎盘植入患者42例作为本次对象进行研究,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均接受产前彩超诊断。以病理结果为金标准,观察分析患者超声诊断准确性、阴性、阳性预测值、敏感度、特异度等。结果:本组42例患者经手术病理确诊阳性28例,阴性14例,检出阳性率为66.67%,而经产前彩超确诊阳性27例,阴性15例,检出阳性率64.29%,二者阳性率对比无统计学差异(P> 0.05)。患者经产前彩超诊断的阴性预测值85.71%、阳性预测值89.29%、特异度80.0%、敏感度92.59%、准确度88.09%。结论:针对前置胎盘并发胎盘植入实施彩超诊断的效果显着,即具有较高的敏感度和准确性,且可为患者的诊疗提供可靠依据,因此值得推广和应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
梁亚楠[3]（2019）在《聚焦解决模式的护理干预对凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者妊娠结局的影响研究》一文中研究指出目的探讨聚焦解决模式对凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者妊娠结局的影响。方法选入2015年11月～2016年12月接收的凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者58例,以护理方法的不同将其平均分为实验组和对照组,每组29例。对照组行基础护理指导,实验组在对照组的护理基础上行聚焦解决模式。对比两组护理后的疾病认知评分、妊娠结局、并发症发生率以及负性评分。结果①疾病认知评分对比,护理后对照组得分低于实验组(P <0.05);②妊娠结局分析,对照组产后出血量高于实验组、对照组终止妊娠时间短于实验组、对照组新生儿体质量低于实验组、对照组新生儿Apgar分数低于实验组,组间对比统计学意义存在(P <0.05);(3)对照组并发症发生率20.50%高于实验组3.40%(P <0.05);(4)护理前两组SAS和SDS评分对比无统计学意义(P>0.05),护理后对照组SAS和SDS评分降低幅度低于实验组。结论对凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者实施聚焦解决模式,能够降低负性情绪,改变妊娠结局。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
张永婕[4]（2019）在《MRI在胎盘植入中的临床诊断价值分析》一文中研究指出目的:研究探讨磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在胎盘植入中的临床诊断价值。方法:选择本院2017年1月-2018年12月就诊且怀疑为胎盘植入的80例妊娠晚期孕妇临床资料进行回顾性研究。所有孕妇均接受经阴道彩色多普勒超声检查及MRI检查,以分娩及术后的结果作为金标准。对比两种检查对胎盘植入诊断的特异度、灵敏度及其准确率。比较两种检查对不同类型胎盘植入的诊断符合率。并分析阴道超声和MRI与最终确诊结果之间的一致性。结果:80例怀疑胎盘胎盘植入的妊娠晚期孕产妇中,有50例经分娩或术后证实为胎盘植入,其中粘连性24例、植入性21例及穿透性5例。以分娩及术后结果为金标准,MRI对胎盘植入的诊断灵敏度、特异度、准确率均高于阴道超声(P<0.05)。MRI对粘连性与植入性胎盘植入的诊断符合率均高于阴道超声(P<0.05),而MRI与阴道超声对穿透性胎盘植入的诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MRI与分娩及术后结果一致性明显高于阴道超声。结论:MRI对妊娠晚期孕产妇的胎盘植入可予以灵敏、准确检出,还可对其胎盘植入类型予以鉴别诊断,具有良好的诊断价值。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年33期）
王倩[5]（2019）在《间歇性阻断腹主动脉联合剖宫产术治疗凶险性前置胎盘并胎盘植入患者的临床效果》一文中研究指出目的探讨间歇性阻断腹主动脉联合剖宫产术治疗凶险性前置胎盘并胎盘植入患者的临床效果。方法将我院收治的80例凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各40例。对照组给予剖宫产术治疗,观察组给予间歇性腹主动脉球囊阻断术联合剖宫产术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,子宫切除率、子宫动脉结扎率均低于对照组(P<0.05);两组新生儿体质量、1、5 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论间歇性阻断腹主动脉联合剖宫产术治疗凶险性前置胎盘并胎盘植入患者具有较高的安全性和有效性,能够保障母婴健康。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
吴娅,吴云,王咏梅,周婷,钱宇佳[6]（2019）在《超声联合磁共振对胎盘植入的产前诊断及对剖宫产术前实施髂内动脉球囊预置术的评估》一文中研究指出目的探讨超声联合磁共振(MRI)检查对胎盘植入的产前诊断价值,评估其对指导胎盘植入患者剖宫产术前实施髂内动脉球囊预置术的临床价值。方法回顾性分析2015年1月至2018年12月经临床及病理确诊的59例胎盘植入患者,对比超声与MRI检查的产前诊断准确性,并分析髂内动脉球囊预置介入治疗对妊娠结局的影响。结果 59例患者均行产前超声检查,其中47例诊断为胎盘植入,符合率79.66%;其中30例同时行MRI检查,28例诊断为胎盘植入,MRI诊断符合率93.33%,其中MRI纠正超声漏诊的2例后壁胎盘植入和3例较浅程度植入,2例MRI误诊病例超声也未明确诊断。59例患者中30例行髂内动脉球囊预置术(治疗组),29例行常规手术治疗(常规组),治疗组患者产后24 h出血量低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查可作为产前诊断胎盘植入的首选方法,MRI检查为必要的补充,两者联合应用可大大提高胎盘植入的诊断准确率,为临床高危病例剖宫产术前选择髂内动脉球囊预置术提供可靠依据,从而改善妊娠结局。(本文来源于《中国临床研究》期刊2019年11期）
王茵,周欣,杨艳,汪玉琴,帅玲燕[7]（2019）在《超声诊断剖宫产瘢痕妊娠与胎盘植入相关性的研究》一文中研究指出目的探讨超声诊断剖宫产瘢痕妊娠(CSP)与胎盘植入(PLA)的相关性。方法选取2017年6月-2019年6月于本院超声诊断为CSP并继续妊娠的患者15例作为实验组,取同时段具有剖宫产史并正常妊娠孕妇20例作为对照组。均经超声检查。统计超声诊断PLA价值、确诊CSP孕周、超声提示PLA孕周、妊娠期临床表现、出血量、分娩时手术方式、妊娠结局。结果超声诊断PLA的灵敏度为92.86%,特异度为100.00%,准确度为93.33%。Ⅰ型CSP确诊孕周为(5.02±0.56)周,超声提示PLA孕周为(18.65±2.11)周,妊娠期临床多表现正常,少数出现阴道出血、下腹坠痛。Ⅱ型CSP确诊孕周为(8.01±0.48)周,超声提示PLA孕周为(15.65±1.35)周,妊娠期多伴有出现下腹坠痛、阴道出血。Ⅲ型CSP确诊孕周为(6.59±1.01)周,超声提示PLA孕周为(10.68±1.44)周,妊娠期仅出现阴道出血。较对照组相比,实验组出血量高,膀胱修复率低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孕早期超声检查CSP与PLA入具有紧密联系;CSP的分型有利于对妊娠结局的预估提供参考。(本文来源于《江西医药》期刊2019年11期）
曹殿玲[8]（2019）在《前置胎盘产妇合并胎盘植入危险因素及对产妇与新生儿的影响》一文中研究指出目的:分析前置胎盘产妇合并胎盘植入危险因素及对产妇与新生儿的影响。方法:选取本院2015年1月-2018年11月产科收治的60例前置胎盘产妇作为观察对象,对其临床资料进行回顾性分析。对所有产妇年龄、吸烟史、酗酒史、流产史、剖宫产史、前置胎盘类型等进行分析。根据是否合并胎盘植入分为A、B组,A组(n=18)发生胎盘植入,B组(n=42)未发生胎盘植入。对两组产妇情况及新生儿情况进行分析。结果:两组年龄、吸烟史、酗酒史、流产史、剖宫产史及前置胎盘类型比较,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组孕周、孕次比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素分析结果显示,年龄≥35岁、流产史、剖宫产史及中央性前置胎盘是合并胎盘植入的独立危险因素(P<0.05);A组产妇术中输血率、产后出血率及术中出血量均高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组新生儿窒息率(44.44%)与早产率(27.78%)均高于B组的4.76%、0,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组新生儿1 min Apgar评分(7.02±0.42)分、出生体重(3.07±0.47)kg均低于B组的(8.32±0.88)分、(3.99±0.89)kg,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前置胎盘严重威胁产妇及新生儿安全,合并胎盘植入与年龄、流产史、剖宫产史、中央性前置胎盘存在密切的关联,合并胎盘植入后,产妇和新生儿风险均明显增加。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年32期）
徐敏娟,刘媛媛,詹卫星[9]（2019）在《凶险性前置胎盘合并胎盘植入的临床特征及影响因素分析》一文中研究指出目的探讨凶险性前置胎盘合并胎盘植入的临床特征及影响因素。方法回顾性分析2016年1月-2019年1月赣州市人民医院收治的110例凶险性前置胎盘患者的临床资料,根据是否合并胎盘植入分为植入组(80例)和非植入组(30例),分析其临床特征,探讨凶险性前置胎盘合并胎盘植入的影响因素。结果 80例凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者中,中央型胎盘、部分型胎盘所占比例相对较高,分别为65. 00%、27. 50%。两组患者不良生活习惯、文化水平、疾病认知程度、定期产检、宫内感染、软产道损伤、体外受精—胚胎移植受孕、孕期下生殖道感染、合并妊娠期糖尿病、合并妊娠期高血压疾病及距前次剖宫产时间(≥3年)比例比较,差异无统计学意义(P>0. 05);植入组患者高龄产妇、流产次数(≥2次)、剖宫产次数(≥2次)、前壁胎盘及中央性胎盘比例高于非植入组,差异有统计学意义(P<0. 05)。多因素Logistic回归分析结果显示,高龄、流产次数(≥2次)、剖宫产次数(≥2次)、前壁胎盘及中央型胎盘为凶险性前置胎盘合并胎盘植入的影响因素(OR>1,P<0. 05)。结论高龄、流产次数(≥2次)、剖宫产次数(≥2次)、前壁胎盘及中央型胎盘为凶险性前置胎盘合并胎盘植入的影响因素,临床应重点关注高危人群,采取针对性措施干预。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年22期）
徐生芳,杨磊,钱吉芳,赵丽,朱大林[10]（2019）在《MRI和超声对产前胎盘植入诊断价值的Meta分析》一文中研究指出目的通过Meta分析对MRI和超声对产前胎盘植入的诊断价值进行系统评价。方法检索PubMed、Web of Science、EMBASE、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普、万方数据库中建库至2018年7月8日公开发表的有关MRI和超声对产前胎盘植入诊断研究的中、英文文献。对纳入文献进行数据提取和质量评估后,采用Stata15.1统计软件进行随机效应模型的Meta分析。计算所纳入研究的合并敏感度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断比值比以及相对应的95%可信区间(CI),绘制森林图和合并受试者操作特征(SROC)曲线,并计算SROC曲线下面积(AUC)。采用I2评估研究之间的统计学异质性。结果共纳入30项研究,总样本病例数2 266例。MRI对产前胎盘植入诊断的合并敏感度、合并特异度、合并阳性似然比、合并阴性似然比、合并诊断比值比、AUC分别为0.83(95%CI:0.79～0.87)、0.90(95%CI:0.84～0.94)、8.6(95%CI:5.2～14.2)、0.18(95%CI:0.14～0.24)、47(95%CI:24～91)、0.91(0.88～0.93)。US的上述相应的诊断指标值分别为0.81(95%CI:0.76～0.85)、0.88(95%CI:0.82～0.92)、6.6(95%CI:4.5～9.8)、0.22(95%CI:0.17～0.28)、31(95%CI:18～52)、0.90(0.87～0.92)。MRI和US诊断的敏感度和特异度均有较高异质性(I~2均>50%,P均<0.001)。Deek漏斗图提示存在发表偏倚(MRI,P=0.021;US,P=0.049)。结论 MRI对产前胎盘植入的诊断价值略高于超声,是其临床评估的一种有效且无创的检查方法。(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2019年06期）
胎盘植入论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究前置胎盘并发胎盘植入彩超诊断的价值。方法:以2016年1月—2019年7月为时间段,选取对象为我院接收的疑似前置胎盘并发胎盘植入患者42例作为本次对象进行研究,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均接受产前彩超诊断。以病理结果为金标准,观察分析患者超声诊断准确性、阴性、阳性预测值、敏感度、特异度等。结果:本组42例患者经手术病理确诊阳性28例,阴性14例,检出阳性率为66.67%,而经产前彩超确诊阳性27例,阴性15例,检出阳性率64.29%,二者阳性率对比无统计学差异(P> 0.05)。患者经产前彩超诊断的阴性预测值85.71%、阳性预测值89.29%、特异度80.0%、敏感度92.59%、准确度88.09%。结论:针对前置胎盘并发胎盘植入实施彩超诊断的效果显着,即具有较高的敏感度和准确性,且可为患者的诊疗提供可靠依据,因此值得推广和应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胎盘植入论文参考文献
[1].赵扬玉.让胎盘植入不再成产妇“鬼门关”[N].健康报.2019
[2].郭霞.彩超诊断前置胎盘并发胎盘植入的价值研究[J].影像研究与医学应用.2019
[3].梁亚楠.聚焦解决模式的护理干预对凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者妊娠结局的影响研究[J].首都食品与医药.2019
[4].张永婕.MRI在胎盘植入中的临床诊断价值分析[J].中国医学创新.2019
[5].王倩.间歇性阻断腹主动脉联合剖宫产术治疗凶险性前置胎盘并胎盘植入患者的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[6].吴娅,吴云,王咏梅,周婷,钱宇佳.超声联合磁共振对胎盘植入的产前诊断及对剖宫产术前实施髂内动脉球囊预置术的评估[J].中国临床研究.2019
[7].王茵,周欣,杨艳,汪玉琴,帅玲燕.超声诊断剖宫产瘢痕妊娠与胎盘植入相关性的研究[J].江西医药.2019
[8].曹殿玲.前置胎盘产妇合并胎盘植入危险因素及对产妇与新生儿的影响[J].中国医学创新.2019
[9].徐敏娟,刘媛媛,詹卫星.凶险性前置胎盘合并胎盘植入的临床特征及影响因素分析[J].中国妇幼保健.2019
[10].徐生芳,杨磊,钱吉芳,赵丽,朱大林.MRI和超声对产前胎盘植入诊断价值的Meta分析[J].国际医学放射学杂志.2019
标签：胎盘植入; 产妇; 剖宫产术; 妇幼健康; 子宫切除; 膀胱注射; 胎盘绒毛; 动脉栓塞治疗; 回顾性资料; 妊娠结局;