国际反倾销若干法律问题研究

国际反倾销若干法律问题研究

论文摘要

世界贸易组织正式成立以来,全球化的浪潮进一步席卷各国。在共享着世界经济繁荣成果的同时,各国之间贸易摩擦不断,经济纠纷频发,反倾销等贸易救济手段被各国广泛运用,高频率的经济纠纷发案率影响了世界经济的健康和稳定发展。笔者以为世界范围的这种纷繁复杂的反倾销局势产生的原因是多重的,其中国际反倾销机制在法律制度和实务操作本身存在着诸多争议点是重要的一点原因。本文从研究国际反倾销法律机制在制度和实务操作上存在的几个争议点入手,希望对世界反倾销法律机制的健康正常运行有所帮助。第一个问题,本文选择的是进口国的反倾销主管当局在做出反倾销产业实质损害成立的决定时,对《WTO反倾销协议》第3条第4款所列举的15个经济指标是否需要进行全面的、强制性的评价和考虑。文章首先阐述了《WTO反倾销协议》的相关规定以及世界贸易组织专家小组对于这个问题的态度,接着文章又列举了美国及欧盟的法律规定和实务操作中的做法。最后笔者对上述情况进行了深入而全面的分析,并最终做出了以下结论,即反倾销主管当局在做出损害成立的认定之前必须对这15个经济因素和指标进行全面评价,欧美实务当中不对15个因素进行全面强制评价而径直做出损害成立认定的做法势必为时代所抛弃。本文关注的第二个争议性问题,是关于反倾销产业损害的第三种类型即实质性阻碍国内产业建立的损害标准的。由于该标准立足于对国内尚未建立的幼稚产业的保护,适用范围相对较小,因而实践当中存在运用率不高的情况,学界也存在是否要废除该类损害类型的争议。笔者先列举了美国及欧盟的相关法律规定及实务操作,并对他们的情况进行了概括和分析,在此基础上得出了,实质性阻碍国内产业建立的损害标准,不光应当存在,而且要在法律上对他的内涵和适用条件进行进一步细化规定的结论。中国于2001年正式加入世界贸易组织,中国加快了融入世界的步伐,中国与世界经济更紧密地联系在一起,与世界的相互影响也越来越明显,所谓中国的问题世界的问题。中国反倾销法律机制的不足与完善,不仅关系到我国的企业运用反倾销机制维护我国企业和行业的利益,也关系到世界其他国家产品在我国市场的正常销售,关系到国外生产商的正当利益。笔者分析了我国反倾销法律制度在立法层级、实体法制度及程序法制度上的缺陷与不足,并针对各类不足进一步提出了相应的立法建议,希望对我国的反倾销法律制度的完善有所裨益。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 产业实质损害评价体系之指标评价全面性及强制性研究
  • 第一节 反倾销产业损害的内涵及类型
  • 一、产业损害的内涵
  • 二、产业损害的类型
  • 第二节 实质损害评价指标体系及评价方式
  • 一、产业实质损害评价指标体系
  • 二、产业实质损害的评价方式
  • 第三节 美国及欧盟的法律规定与实务操作
  • 一、美国的相关法律规定及实务操作
  • 二、欧盟的相关法律规定及实务操作
  • 第四节 关于15 个评价指标的评价强制性及全面性的简评
  • 第二章 实质性阻碍国内产业建立的损害标准之存在必要性研究
  • 第一节 美国及欧盟的相关法律规定及实务操作
  • 一、美国的相关法律规定及实务操作
  • 二、欧盟的相关法律规定及实务操作
  • 第二节 关于实质性阻碍国内产业建立损害标准存在的必要性之简评
  • 第三章 中国反倾销法律制度的缺陷及完善之研究
  • 第一节 中国反倾销法律的历史与现状
  • 第二节 中国反倾销法律的缺陷与完善
  • 一、立法层次的缺陷与完善
  • 二、实体法方面的缺陷与完善
  • 三、程序法方面的缺陷与完善
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].辽宁企业应对国际反倾销策略及预警记录机制研究[J]. 环渤海经济瞭望 2018(12)
    • [2].国际反倾销对中国出口的影响及对策研究[J]. 现代商贸工业 2016(25)
    • [3].应对国际反倾销[J]. 文体用品与科技 2009(04)
    • [4].关于我国应对国际反倾销的法律思考[J]. 商 2013(13)
    • [5].我国出口贸易面临国际反倾销原因的深度分析[J]. 国际贸易问题 2010(07)
    • [6].国际反倾销的成因、经济效应和绩效优化:一个国外文献综述[J]. 财贸经济 2009(10)
    • [7].会计信息对反倾销的规避作用[J]. 科技资讯 2008(19)
    • [8].国际反倾销的趋势分析[J]. 理论前沿 2008(20)
    • [9].国际反倾销理论及实证研究文献综述[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2012(04)
    • [10].我国对外贸易遭受国际反倾销的原因及对策探讨[J]. 企业经济 2010(06)
    • [11].我国纺织服装业遭受国际反倾销问题分析[J]. 安徽电子信息职业技术学院学报 2010(04)
    • [12].会计准则国际协调化对国际反倾销的影响[J]. 黑龙江对外经贸 2008(02)
    • [13].倾销的渊源与国际反倾销制度的演变[J]. 消费导刊 2010(04)
    • [14].国际反倾销与我国的应对策略[J]. 统计与决策 2010(14)
    • [15].浅议出口企业应对国际反倾销调查的会计策略[J]. 漳州职业技术学院学报 2008(02)
    • [16].中国企业如何应对国际反倾销[J]. 当代经济 2008(05)
    • [17].会计学视角下应对国际反倾销策略刍议[J]. 财会通讯(综合版) 2008(07)
    • [18].我国应对国际反倾销的策略研究[J]. 市场观察 2019(03)
    • [19].基于报复角度的国际反倾销分析[J]. 国际贸易问题 2012(08)
    • [20].广东企业应对国际反倾销的法律路径探析[J]. 广东商学院学报 2009(02)
    • [21].试论我国纺织业在国际反倾销下的应对举措[J]. 技术与市场 2008(06)
    • [22].从国际反倾销规定看待我国的反倾销实践[J]. 大众商务 2009(10)
    • [23].国际反倾销经济效应研究综述[J]. 经济问题探索 2012(05)
    • [24].博弈国际反倾销与企业“走出去”发展[J]. 社会科学辑刊 2010(05)
    • [25].对付国际反倾销的营销策略研究[J]. 现代经济信息 2008(01)
    • [26].我国企业应对反倾销对策[J]. 合作经济与科技 2011(02)
    • [27].世界第四极,中国的沉思——中国汽车零部件遭遇国际反倾销[J]. 国际市场 2008(07)
    • [28].行业商会在应诉国际反倾销中的职能作用[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [29].新会计准则对国际反倾销的影响[J]. 中国国情国力 2009(03)
    • [30].关于国际反倾销法改革——日本视角[J]. 国际经贸探索 2008(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国际反倾销若干法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢