论文摘要
本文从句法、语义和语用三个层面着手,对两种语体中的“得”字中补短语的内部成分、整体功能进行了对比研究,分析“得”字中补短语的内部成分和整体功能对其语体适应性的制约作用,并指出两大语体内部“得”字中补短语出现频率的层次性及其原因,最后从修辞的角度对两种语体中“得”字中补短语与辞格的关系进行了对比。
本文从句法、语义和语用三个层面着手,对两种语体中的“得”字中补短语的内部成分、整体功能进行了对比研究,分析“得”字中补短语的内部成分和整体功能对其语体适应性的制约作用,并指出两大语体内部“得”字中补短语出现频率的层次性及其原因,最后从修辞的角度对两种语体中“得”字中补短语与辞格的关系进行了对比。