从扩大消费者范围论完善消费者权益保护法

从扩大消费者范围论完善消费者权益保护法

论文摘要

以《消费者权益保护法》为基本法的消费者保护法律体系,是在我国消费者运动的推动下逐步产生、发展起来的,对维护我国消费者权益起到了极大的作用,不仅有力地保护了消费者的合法权益,而且在很大程度上唤醒了消费者的维权意识。2001年我国加入WTO,这给我国的消费者权益保护法带来了前所未有的挑战。从本世纪消费者立法的发展趋势来看,在世界范围内,消费者的立法将愈益复杂而精密,并向新的领域渗透。随着时间的推移,受起草时理论和实践不足的影响,现行《消费者权益保护法》一些问题也逐渐显现出来,愈来愈不适应社会需要。进入21世纪以后,人们的消费观念、消费方式、消费结构都发生了深刻的变化。随着中国加入世贸组织和经济体制改革的深入,进一步健全和完善消费者权益保护的法律体系,修改《消费者权益保护法》势在必行。由于现行消费者权益保护法在最初制定时遵循的是民法理念,其立法构建就不可避免地陷入了民法既有制度的束缚中,由此导致了消费者主体范围等都规定的相当狭隘。现行《中华人民共和国消费者权益保护法》关于消费者范围界定的模糊性,在很大程度上影响了该法的有效实施。因此本文首先着眼于分析消费者权益保护法中的消费者主体范围规定的不足,然后借鉴了世界上别的国家的消费者主体范围规定并紧密联系我国的实际情况,提出了一个更加科学合理的消费者主体范围规定,最为重要的是把受教育者、公共产品使用者等都纳入了消费者这个群体内。其次在新扩大的消费者范围下,在和谐消费观的指导以和经济法理念的支配下就消费者权益保护法的完善提出了自己的看法。消费者权益保护法绝不仅仅只是对消费者进行特殊保护,同时也保护经营者,其最终目的还是要维护整个社会的良好经济秩序。强化消费者权益的经济法保护,有利于惩治不法经营者,保护消费者;有利于维护公平竞争,促进经济可持续发展。文章的最后对消费者权益保护法的完善分别从实体法和程序法两个方面进行论述的。在实体法上就新扩大的消费者设置了相应的权利以及法律责任形式,程序法上针对消费纠纷的特点分别建立小额诉讼程序和消费者公益诉讼程序。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 本研究课题的学术背景及理论与实践意义
  • 1.2 国内外研究状况
  • 1.3 研究思路和方法
  • 1.4 论文的基本结构和创新点
  • 第2章 现行《消费者权益保护法》主体范围规定的不足及消费者范围的扩大
  • 2.1 现行《消费者权益保护法》主体范围规定的不足
  • 2.1.1 立法和司法实践中有争议的消费者群体
  • 2.1.2 自立法以来就一直被忽略为消费者主体的群体
  • 2.2 消费者范围的扩大
  • 第3章 消费者范围扩大对完善消费者权益保护法的需求
  • 3.1 消费者范围扩大对完善消费者权益保护法必要性的分析
  • 3.2 消费者范围扩大对完善消费者权益保护法可行性的分析
  • 3.2.1 西方国家的消费者主体范围规定的借鉴
  • 3.2.2 我国目前关于消费者主体范围的理论研究和司法认定之借鉴
  • 第4章 完善消费者权益保护法的构想
  • 4.1 在和谐消费的指导思想和经济法理念支配下完善消费者权益保护法
  • 4.2 完善消费者权益保护法的实体法规定
  • 4.2.1 完善消费者权益保护法中消费者主体范围的规定
  • 4.2.2 完善消费者权益保护法中消费者主体的权利规定
  • 4.2.3 完善消费者权益保护法中消费者主体的法律责任规定
  • 4.2.4 设立打假事务所,更好的维护消费者群体的合法权益
  • 4.3 完善消费者权益保护法的程序法规定
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A 攻读硕士学位期间的科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].表演者权主体范围的法律审视[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2010(12)
    • [2].探望权主体范围探悉[J]. 法制与社会 2011(33)
    • [3].比较法视角下我国行政主体范围的再审视[J]. 学理论 2010(33)
    • [4].商业贿赂罪主体范围探讨[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2011(03)
    • [5].改革开放以来中国共产党人民利益观的演进[J]. 理论参考 2011(08)
    • [6].论授权立法的授权主体范围[J]. 法制与社会 2008(06)
    • [7].刑法中对贪污罪的主体范围认定与争议分析[J]. 法制与社会 2015(30)
    • [8].强奸罪主体范围之性别问题研究[J]. 内蒙古民族大学学报 2008(05)
    • [9].食品监管渎职罪主体范围之界定[J]. 社会科学辑刊 2013(05)
    • [10].职务侵占罪的刑法教义学分析[J]. 福建茶叶 2020(01)
    • [11].财产申报主体范围的法律设定考察[J]. 行政论坛 2013(06)
    • [12].单位与自然人共同犯罪的主体范围研究[J]. 中国检察官 2011(24)
    • [13].论组织、领导传销罪的主体范围[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2010(01)
    • [14].海运履约方主体解析[J]. 法制博览 2018(36)
    • [15].关于遗弃罪主体的研究[J]. 商品与质量 2012(S8)
    • [16].监督过失犯罪的主体范围认定[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2013(02)
    • [17].公司高级管理人员的主体范围研究——基于法经济学模型的解释与指导[J]. 学术论坛 2019(02)
    • [18].国内[J]. 天津经济 2018(03)
    • [19].资讯中心[J]. 改革与开放 2017(01)
    • [20].前配偶应纳入家庭暴力主体范围[J]. 闽江学院学报 2013(01)
    • [21].从重庆“飞”走,或从外地“飞”来…… 寻找重庆地图上的神秘飞地[J]. 环球人文地理 2012(14)
    • [22].改革开放以来中国共产党人民利益观的演进[J]. 商业时代 2009(29)
    • [23].论中国治理商业贿赂的不足与完善[J]. 法制博览 2017(06)
    • [24].论刑法上安全体制确立义务的主体范围[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [25].关于我国探望执行权制度之我见[J]. 法制与社会 2013(35)
    • [26].新时代背景下食品安全社会共治探究[J]. 食品安全导刊 2018(15)
    • [27].建筑施工领域重大责任事故罪主体范围的司法界定:以上海“11·15”大火案为背景[J]. 中国公共安全(学术版) 2010(04)
    • [28].组织、领导传销罪的解读[J]. 商品与质量 2012(S3)
    • [29].同业竞争主体范围界定及疑难处理[J]. 福建金融管理干部学院学报 2015(02)
    • [30].原生犯罪本犯是否适格洗钱罪之主体探讨[J]. 时代金融 2016(21)

    标签:;  ;  ;  ;  

    从扩大消费者范围论完善消费者权益保护法
    下载Doc文档

    猜你喜欢