刑事法律框架下中俄走私犯罪比较研究

论文摘要

本文以刑事法律框架下中俄走私犯罪为切入点,综合运用概括、归纳、比较、分析的方法,从理论和实践两个方面对中俄走私犯罪进行了比较研究,并提出一些实质性的建议,以期有效的打击中俄日益猖獗的走私行为,维护各国的稳定与发展,保障两国经济贸易的有序发展。本文创新之处:1、目前,刑法学者对走私犯罪缺乏深度的研究。有关系统研究中俄走私犯罪的就更少,学者们关注的大都是中俄恐怖主义犯罪、毒品犯罪等传统型犯罪,忽视了中俄走私犯罪的系统研究,这种现状不利于有效打击该地区的走私犯罪。本文则对中俄走私犯罪从理论和实践上进行了深入系统的分析研究。2、在走私犯罪刑事立法方面,笔者较深入的分析研究了中俄走私犯罪刑事立法的现状及差异,指出我国走私犯罪刑事上的立法缺陷,并借鉴《俄罗斯联邦刑法典》,基于我国的国情,提出了完善我国走私犯罪六个方面的建议。这对完善我国走私犯罪立法有十分重要的借鉴意义。3、在打击走私犯罪的司法实践和司法协助方面,基于对两国打击走私犯罪的现状、困境、缺陷及司法合作现状的分析,提出了一些具体的建议,这对完善两国间打击走私犯罪的司法合作也有重大的裨益。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、中俄走私犯罪现状及特点
• （一） 中俄走私犯罪现状
• （二） 中俄走私犯罪特点
• 二、中俄走私犯罪的刑事法立法比较
• （一） 中俄走私犯罪的概念比较
• 1. 国外法律、国际公约中关于走私概念的界定
• 2. 《俄罗斯联邦刑法典》中走私犯罪概念的梳理
• 3. 中国《刑法》中走私犯罪概念的梳理
• 4. 中俄走私犯罪概念的差异
• （二） 中俄走私犯罪构成要件的比较
• 1. 中俄走私犯罪客体的差异
• 2. 中俄走私犯罪主观方面的差异
• 3. 中俄走私犯罪主体方面的差异
• （三） 中俄走私犯罪配刑方面的差异
• 1. 中俄各国走私犯罪配刑概况
• 2. 中俄走私犯罪配刑的差异
• 三、中俄打击走私犯罪的司法现状及纰漏
• （一） 中俄打击走私犯罪的司法现状
• （二） 中俄打击走私犯罪的刑事司法合作的现状及纰漏
• 1. 中俄两国有关走私犯罪司法协助条约的衔接不协调
• 2. 司法实践中，中俄两国走私犯罪侦查协作领域存在的漏洞
• 3. 中俄两国在诉讼移转管辖和被判刑人的移管方式等方面存在缺陷
• 四、我国走私犯罪刑事立法的完善
• （一） 我国走私犯罪体系的调整
• （二） 走私犯罪主观方面的完善
• （三） 走私珍贵动物及其制品罪与走私珍稀植物及其制品罪刑罚的配
• （四） 走私犯罪生命刑、自由刑的完善
• （五） 我国走私犯罪罚金刑的完善
• （六） 走私犯罪资格刑的完善
• 五、我国打击走私犯罪司法实践的完善
• （一） 打击走私犯罪立法模式的完善
• （二） 走私犯罪缉私体制的完善
• （三） 走私犯罪侦查手段和程序的完善
• （四） 《引渡法》中引渡审查制度的完善
• （五） 走私犯罪防控体系的完善
• （六） 中国区域缉私体制的完善
• 六、中俄走私犯罪的国际司法合作的完善及途径
• （一） 各国国内立法与双方已签订的双边及多边条约的协调
• （二） 走犯罪侦查协助领域的完善
• 1. 构建联合信息、情报、经验交流机制
• 2. 侦查手段及程序、证据的移交、认定等方面的完善
• （三） 中俄两国间已签订的有关条约的完善
• （四） 充分利用和建立多边合作机制，共同打击走私犯罪
• 1、积极参与国际合作，充分利用世界海关组织、国际刑警组织便捷、合理的合作机制，共同打击走私犯罪
• 2、以上海合作组织为依托，建立多边合作机制
• 结语
• 注释
• 参考资料
• 在读期间发表论文清单
• 致谢