论文摘要
当今世界是全球化斗争日益激烈的世界,在这种环境下,阶级斗争、文化矛盾、政治冲突频繁地发生,以穷人为代表的边缘群体以及弱势群体,经常在种族划分、两性关系、女权主义、宗教等方面受到分配不公正、阶级身份不被承认、政治诉求得不到回应等不公正待遇。这时对于正义的各种社会诉求往往不再限定于小的领土国家,之前社会所建构的威斯特伐利亚框架限制了人们的权利。弗雷泽在这种背景下提出了她独特的正义观。弗雷泽的正义观以参与平等作为原则,阐述了正义观经济、文化、政治三个维度。对于正义的类型重新划分,对正义的框架进行重新建构,同时从反思的角度,为正义引发了一种对话式的论战。这就使得正义不再受制于领土国家,而被所有人讨论了,更适应全球化的世界。弗雷泽为这种正义理论设置了三个维度的参与平等,所有人受制约的原则,使得之前的分配不公、错误承认与错误代表权得到了充分地讨论。同时又重构了全球化世界中的正义。这种反规范的正义观,对当今世界做出了时代的诊断,使批判理论回归到社会理论之中,为正义增加了新的视角,讨论了当今社会上的霸权的不公正,从而引起了人们的重视,对于建构正义有概念性的指导作用。本文分为四个部分。第一部分是弗雷泽正义观提出的背景信息,包括社会背景与理论背景;第二部分是弗雷泽正义观独特的理论视角;第三部分主要说明了弗雷泽的正义观的主要内容;第四部分对弗雷泽的正义观做出了评价,指出了它的现实意义。
论文目录
摘要ABSTRACT绪论选题背景0.1 研究意义0.1.1 理论意义0.1.2 现实意义0.2 文献综述0.2.1 国外研究状况0.2.2 国内研究状况0.2.3 评述0.3 研究方法0.4 创新点1 弗雷泽正义观提出的背景1.1 弗雷泽正义观提出的社会背景1.2 弗雷泽正义观提出的理论背景2 弗雷泽正义观提出的理论视角——参与的平等2.1 对平等实质的理解2.2 参与平等视阈下的社会正义3 弗雷泽正义观的主要内容3.1 规范正义与反规范正义3.1.1 规范的正义3.1.2 反规范的正义3.2 正义的三个维度3.2.1 经济维度3.2.2 文化维度3.2.3 政治维度3.3 身份与地位的承认3.3.1 身份模式的承认3.3.2 地位模式的承认3.4 全球化世界中的正义3.4.1 后威斯特伐利亚架构3.4.2 元政治正义3.4.3 民主对话4 对弗雷泽正义观的评价与现实启示4.1 弗雷泽正义观的合理价值4.1.1 深化了正义研究的理论内容4.1.2 扩展了社会批判理论的问题域4.1.3 开辟了正义理论的论证新途径4.2 弗雷泽正义观的局限4.2.1 承认诉求的现实困境4.2.2 多元文化主义的局限4.3 弗雷泽正义观对现实社会的启示4.3.1 促进国际事务中正义的平等参与4.3.2 消除中国“承认”障碍,促进实质正义结束语参考文献致谢
相关论文文献
标签:弗雷泽论文; 参与平等论文;