债务契约对大股东掏空与支持行为影响的研究

债务契约对大股东掏空与支持行为影响的研究

论文摘要

负债程度的提高使大股东有侵害公司利益的强大激励,但合理的债务契约安排可以抑制大股东的掏空行为,甚至在公司陷入困境时提高大股东支持公司的积极性,达到保护自身利益和中小股东利益的双重效应。鉴于此,本文着重研究不同的债务契约安排对大股东掏空与支持行为的影响。本文首先运用资产专用性理论来分析大股东的行为,得出大股东的掏空行为损害了债权人的利益,债权人有监督大股东行为的激励这一结论。在这一理论的基础上,我们将上市公司区分为困境公司与非困境公司,分别研究债务契约对大股东不同行为的影响。在研究债务契约对非困境公司大股东掏空行为的影响时,我们以2002-2007年间发生股权转让事件而导致控制权发生转移的上市公司为样本,以剔除了可持续增长率的控制权溢价作为大股东掏空度的度量指标,研究得出:(1)我国上市公司大股东的掏空度为46.61%;(2)非困境公司债务总体水平、短期负债率越高,大股东掏空程度越高;银行借款、商业信用和政府性债务可以有效地抑制大股东的掏空行为。在研究债务契约对困境公司大股东支持行为的影响时,我们以2004-2006年间被宣告ST、*ST的上市公司为样本,以ST公告日前后的累积超额收益率增加值作为大股东支持度的度量指标,实证发现:(1)我国上市公司大股东对困境公司的支持度为13.85%;(2)债务总体水平的上升、短期负债率、银行借款率和职工负债率的提高,抑制了大股东支持公司摆脱困境的积极性;增加商业信用可以在一定程度上提高大股东的支持度。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景与意义
  • 1.2 文献回顾
  • 1.2.1 关于大股东掏空与支持行为的文献回顾
  • 1.2.2 关于债务契约与公司治理的文献回顾
  • 1.2.3 国内外研究评述
  • 1.3 本文的若干约定
  • 1.4 研究框架与主要内容
  • 第2章 债务契约对大股东行为影响的理论分析
  • 2.1 大股东行为对债权人利益的影响
  • 2.1.1 大股东掏空与支持理论
  • 2.1.2 资产专用理论与大股东行为
  • 2.2 债务契约对大股东掏空与支持行为的影响
  • 2.2.1 负债与大股东行为的模型分析
  • 2.2.2 债务契约对大股东行为影响的理论分析
  • 2.3 本章小结
  • 第3章 债务契约对非困境公司大股东掏空行为影响的实证研究
  • 3.1 研究设计
  • 3.1.1 大股东掏空程度的度量
  • 3.1.2 样本选择与数据来源
  • 3.1.3 研究假设
  • 3.1.4 变量定义与模型设立
  • 3.2 实证检验结果
  • 3.2.1 描述性统计
  • 3.2.2 差异显著性检验
  • 3.2.3 多元线性回归
  • 3.3 稳健性检验
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 债务契约对困境公司大股东支持行为影响的实证研究
  • 4.1 研究设计
  • 4.1.1 大股东支持程度的度量
  • 4.1.2 样本选择与数据来源
  • 4.1.3 研究假设
  • 4.1.4 变量定义与模型设立
  • 4.2 实证检验结果
  • 4.2.1 描述性统计
  • 4.2.2 差异显著性检验
  • 4.2.3 多元线性回归
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 实证结论与政策建议
  • 5.1 实证结论分析
  • 5.1.1 非困境公司实证结论分析
  • 5.1.2 困境公司实证结论分析
  • 5.1.3 债务契约影响大股东行为的综合分析
  • 5.2 政策建议
  • 5.2.1 维持适度的债务水平
  • 5.2.2 完善法律体系
  • 5.2.3 合理安排债务融资结构
  • 5.3 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].盈余质量、识别技术与债务契约关系探讨[J]. 财会学习 2020(01)
    • [2].盈余管理与债务契约的文献综述与研究展望[J]. 中国商论 2017(33)
    • [3].债务契约期限与盈余管理的实证研究[J]. 财会通讯 2017(33)
    • [4].法制环境、企业社会责任披露与银行债务契约[J]. 财会通讯 2018(30)
    • [5].有关上市公司债务契约约束问题研究[J]. 纳税 2018(28)
    • [6].金融危机、天量信贷与银行债务契约——来自我国上市公司的经验证据[J]. 经济评论 2016(04)
    • [7].银行债务契约与债务人盈余管理关系的实证研究[J]. 经济纵横 2012(06)
    • [8].民营企业政治关联与债务契约履行[J]. 贵州财经大学学报 2018(01)
    • [9].税收规避、公司治理与债务契约定价[J]. 经济管理 2017(04)
    • [10].私募股权投资对被投资企业债务契约的影响研究[J]. 山西财经大学学报 2014(10)
    • [11].阶段融资情境下不同债务契约激励效应的实验研究[J]. 系统工程 2011(10)
    • [12].独立审计与会计信息的债务契约有用性[J]. 产业与科技论坛 2018(03)
    • [13].上市公司债务契约对股利政策影响研究——基于A股的经验证据[J]. 企业研究 2014(21)
    • [14].债务契约冲突:投资过度或不足——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 经济经纬 2011(05)
    • [15].盈余管理、会计信息与银行债务契约[J]. 管理世界 2008(03)
    • [16].治理环境、控制人性质与债务契约假说[J]. 金融研究 2009(02)
    • [17].双重产权性质、财务风险质量与债务契约[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [18].社会信任、债务契约履行与会计信息治理效应[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2016(04)
    • [19].高管政府背景、会计信息与银行债务契约结构——基于我国上市公司面板数据的实证检验[J]. 山西财经大学学报 2014(02)
    • [20].关于金融危机下债务契约与会计稳健性的探讨[J]. 商场现代化 2014(03)
    • [21].高管股权激励与银行债务契约定价:信号传递抑或风险规避[J]. 广东财经大学学报 2018(05)
    • [22].综合收益信息的债务契约有用性分析[J]. 财务与会计 2012(11)
    • [23].债务契约与过度投资:“治理扭曲”抑或“帝国建造”[J]. 山西财经大学学报 2018(06)
    • [24].公允价值会计信息与债务契约关系研究[J]. 财会通讯 2018(18)
    • [25].上市公司可供出售金融资产分类动因的实证研究[J]. 企业导报 2016(01)
    • [26].高管薪酬契约、债务契约与盈余管理[J]. 长春师范大学学报 2019(08)
    • [27].企业避税行为影响其银行债务契约吗——基于A股上市公司的考察[J]. 南开管理评论 2016(04)
    • [28].基于债务契约的银行监督有效吗?——来自盈余管理视角的经验证据[J]. 中央财经大学学报 2010(12)
    • [29].所有权性质、审计信息与债务契约[J]. 经济学动态 2008(01)
    • [30].债务契约、货币政策与盈余管理[J]. 新会计 2018(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    债务契约对大股东掏空与支持行为影响的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢