基于VaR理论下的IPO定价研究

基于VaR理论下的IPO定价研究

论文摘要

首次公开发行(Initial Public Offering,简称IPO)是指股份公司在投资银行等中介机构的帮助下,第一次公开在股票市场上向潜在的广大投资者发售股份来募集权益资本的行为。在我国常把首次公开发行称为新股发行或一级市场发行。一直以来,上市公司股票首次公开发行的定价问题是资本市场中最具迷惑性的难题之一,也是学术界和实务界共同关注的焦点。IPO定价是发行业务的核心环节,定价的合理性不仅关系到发行人、投资者和承销商切身利益,而且也直接影响资本市场资源配置效率。由于我国证券市场起步较晚,完善的制度尚未建立,同时受到较复杂的内、外部因素影响,所以在证券市场上寻求一个完全真实、客观的新股发行价是很难的。通过国内外许多学者对我国IPO市场的不同阶段进行的大量实证分析,这些研究表明我国的发行抑价要高于发达国家,因此,为我国IPO上市的公司制定一个科学合理的IPO价格,降低我国公司的IPO抑价,具有积极的现实意义。在我国的证券市场,影响我国A股市场上公司IPO定价的因素有很多,既有来自内部的因素,也有来自外部的因素。本文首先对传统的估值模型如收益贴现模型、类比模型、期权定价模型等分别进行了阐述,并指出它们适用的范围及其优缺点;然后又对我国IPO市场上的发行定价方式进行了回顾。针对我国证券市场的现状,本文在常用的理论定价方法基础上,以行业平均市盈率为基础,把风险价值理论应用到我国新股定价的研究中,以此作为对传统新股定价理论在发行公司所在行业的可比公司的发展预期、行业的发展预期、行业发展的情况等研究方面的一个补充和尝试,对常用的IPO定价模型进行了一定的改进。本文通过对标的公司的可比公司的选择和确定,使投资银行专家的经验和客观价值评价相结合,并综合考虑影响新股定价在发行日到上市日之间存在的风险,使新股定价的不确定性的风险在定价中表现出来,参考可比公司在标的公司发行日至上市日这一时间间隔存在的VaR,最终确定新股的发行价。论文最后以2007年在中国资本市场进行IPO上市的建设银行为实例,采用风险价值理论定价模型对建设银行进行IPO定价,得到较好的结果,以验证利用风险价值理论模型进行新股定价的合理性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景和实际意义
  • 1.2 国内外研究现状综述
  • 1.2.1 国外研究现状分析
  • 1.2.2 国内研究现状分析
  • 1.3 研究目的
  • 1.4 研究思路和内容
  • 1.5 拟解决的关键问题
  • 1.6 创新之处
  • 2 IPO 定价原则及影响因素分析
  • 2.1 新股发行定价原则
  • 2.2 IPO 定价影响因素的分析
  • 2.2.1 外部因素
  • 2.2.2 内部因素
  • 3 IPO 定价常用估值模型及发行方式
  • 3.1 收益贴现模型
  • 3.1.1 股利折现模型(DDM)
  • 3.1.2 公司自由现金流贴现模型(FCFF)
  • 3.1.3 股权资本自由现金流贴现模型(FCFE)
  • 3.2 可比公司法
  • 3.2.1 可比公司法的适用性
  • 3.3 经济附加值模型(EVA)
  • 3.4 期权定价方法
  • 3.5 新股发行的主要方式
  • 3.5.1 累计投标方式(Book Building Mechanism)
  • 3.5.2 固定价格方式(Fixed Price Mechanism)
  • 3.5.3 竞价方式(auction)
  • 4 IPO 定价的VAR 模型
  • 4.1 VAR 方法的基本理论
  • 4.1.1 VaR 概念
  • 4.1.2 VaR 计算的本质
  • 4.2 VAR 模型的度量方法分析
  • 4.2.1 方差---协方差法
  • 4.2.2 历史模拟法
  • 4.2.3 蒙特卡罗模拟法
  • 4.2.4 GARCH 类算法
  • 4.3 VAR 模型的后验方法
  • 4.4 运用VAR 于IPO 定价模型的设计
  • 5 实证分析
  • 5.1 波动集聚性的检验
  • 5.2 正态性检验
  • 5.3 收益率序列的自相关性
  • 5.4 银行类指数收益统计图
  • 5.5 定价实例分析总结
  • 6 结论与建议
  • 6.1 本文主要结论
  • 6.2 政策性建议
  • 6.3 不足之处及后续研究
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • A. 在攻读硕士学位期间发表的论文目录
  • B. 作者在攻读硕士学位期间参加的科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].基于IPO的上市公司业绩变脸研究[J]. 统计与决策 2014(14)
    • [2].股票首次公开发行研究综述[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2014(02)
    • [3].企业IPO不实陈述行为分析[J]. 海南金融 2008(12)
    • [4].中国A股市场首次公开发行抑价问题的实证分析[J]. 广州大学学报(社会科学版) 2012(07)
    • [5].我国IPO超募现象分析及对策建议[J]. 生产力研究 2011(03)
    • [6].首次公开发行的市场营销——一个文献综述[J]. 中南财经政法大学学报 2009(03)
    • [7].流行的误解:“注册制”与“核准制”辨析[J]. 证券市场导报 2011(09)
    • [8].董秘的职业背景会影响企业IPO进程吗?[J]. 财务研究 2016(02)
    • [9].最优IPO时机研究[J]. 沈阳航空工业学院学报 2010(02)
    • [10].浅谈我国创业板的模式选择——中国式的“纳斯达克”[J]. 中国证券期货 2009(10)
    • [11].IPO首日涨幅设限的效果分析[J]. 金融学季刊 2019(01)
    • [12].我国证券公司的上市途径选择及绩效差异分析[J]. 经济纵横 2009(06)
    • [13].风险投资家职业背景与投资业绩[J]. 管理科学学报 2019(12)
    • [14].新股询价发行中的价格区间与配售策略[J]. 管理工程学报 2009(01)
    • [15].发行定价制度与IPO折价[J]. 经济科学 2012(01)
    • [16].基于信息不对称假说的风险企业IPO折价原因:来自声誉效应的解释[J]. 上海交通大学学报 2012(09)
    • [17].政治关系与民营企业的首次公开发行市场准入[J]. 财经论丛 2011(04)
    • [18].股权分置改革后盈余管理对IPO发行影响的实证研究[J]. 系统管理学报 2010(04)
    • [19].股票首次公开发行(IPO)中的盈余管理研究文献综述[J]. 会计论坛 2010(02)
    • [20].美国市场IPO的条件与流程分析[J]. 生产力研究 2008(06)
    • [21].IPO统一审计能发挥信息作用吗?[J]. 商业经济与管理 2015(07)
    • [22].我国首次公开发行制度变迁外生变量的影响因素分析[J]. 中国流通经济 2008(07)
    • [23].华为不上市的原因分析[J]. 现代商贸工业 2018(20)
    • [24].“三类股东”作为拟上市企业股东适格性刍议[J]. 西部金融 2018(04)
    • [25].分析师盈利预测和行业估值对IPO定价的影响[J]. 证券市场导报 2014(07)
    • [26].中国IPO股价的信息含量及其上市首日收益研究[J]. 管理科学 2010(03)
    • [27].IPO竞争作用研究[J]. 投资研究 2015(04)
    • [28].中国股市是否加大居民财富分配差距——兼论股市制度设计[J]. 探索与争鸣 2012(08)
    • [29].风险投资及其退出机制研究[J]. 吉林化工学院学报 2018(02)
    • [30].风险投资IPO退出对企业创新的影响——基于我国科技型上市企业的实证分析[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版) 2017(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于VaR理论下的IPO定价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢