关中地区燕麦与苜蓿混间条播模式对产量和品质的影响

关中地区燕麦与苜蓿混间条播模式对产量和品质的影响

论文摘要

燕麦和苜蓿是我国西北地区及青藏高原主要的栽培牧草,也是牧区枯草季节重要的饲料来源。本试验采用完全随机区组设计,于2010年4月13日在西北农林科技大学生态养殖场建植人工草地。将燕麦和苜蓿进行混间条播,采用田间小区试验与实验室分析相结合的方法,并于6月28日和7月9日分两次进行刈割,研究了不同混播方式、混播比例以及刈割时期对燕麦和苜蓿混播草地的株高动态变化、产草量、茎叶比、粗蛋白含量、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维等指标的影响。以期寻找一种适合本地及相同气候条件地区的最佳燕麦与苜蓿混播种植模式,为促进关中地区混播草地增产,丰富家畜饲草料来源提供技术支撑。其试验结果如下:1.混播处理对苜蓿的植株生长具有不同程度的抑制作用,但对燕麦的株高动态变化影响较小。燕麦出苗速度快且植株高度随时间变化明显大于苜蓿。燕麦前期生长迅速,6月中旬基本完成营养生长,进入生殖生长,株高保持在70cm左右。苜蓿株高变化从出苗起一直处于缓慢升高趋势,且单播苜蓿的株高增长速度明显高于各混播处理。2.在本试验的6种混播处理中,燕麦与苜蓿以3:1间条播的种植模式在两次刈割中均获得了最高的鲜干草产量,鲜草产量分别为1409g/m~2和1045g/m~2,比单播燕麦增产21%和12%;干草产量分别为457g/m~2和390 g/m~2,比单播燕麦增产12%和5%。就播种方式而言间条播比混条播的牧草产量更高,燕麦在混播牧草中的比例大小直接关系着产草量的高低。3.混播处理对牧草鲜干比和含水率没有明显影响(P<0.05)。两次刈割单播苜蓿的鲜干比分别为3.7:1和3.9:1,含水率分别为73%和74%,处理内差异不显著,但与混播牧草相比都差异显著(P<0.05)。两次刈割混播牧草的鲜干比和含水率都比较稳定分别在2.7:1~3.1:1和63%~68%的范围内浮动。4.混播草地的最佳刈割时期为乳熟期。本试验中6月28日刈割时的混合牧草营养品质指标(茎叶比、粗蛋白产量和相对饲用价值)都略优于7月9日刈割。在燕麦乳熟期进行刈割可以获得更高的鲜干草产量。7月9日刈割时的鲜草产量相比6月28日除T8(单播苜蓿)鲜草产量有少量增加外其他各处理均呈现不同程度的下降趋势。鲜草产量下降的幅度与混播草地中燕麦所占的比例成正相关,且间条播比混条播的减产幅度略大。5.混播各处理对混合牧草的茎叶比和相对饲用价值影响较小,与单播燕麦相比差异不显著(P<0.05)。7月9日刈割时各处理的茎叶比都有了小幅提升,这说明随着生长时间的延长,混播牧草的相对叶量减少,适口性和品质逐渐降低。6.燕麦与苜蓿以3:1间条播的种植模式在6月28日刈割时获得了最高的粗蛋白产量为38.44g/m~2,比单播燕麦增产8.6%,比7月9日刈割同处理高出19.94%。混播处理对混播草地的粗蛋白含量没有直接影响,各处理的粗蛋白产量差异主要是随产草量的高低而相应变化。在关中地区建植燕麦与苜蓿混播割草地时,应采用燕麦与苜蓿3:1间条播的种植模式,并在燕麦进入乳熟期时进行刈割可以获得最佳的牧草产量和品质。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 燕麦生产研究概况
  • 1.1.1 燕麦的种植概况
  • 1.1.2 生产加工
  • 1.1.3 燕麦饲用价值
  • 1.1.4 燕麦混播技术
  • 1.2 苜蓿研究概况
  • 1.2.1 苜蓿的种植概况
  • 1.2.2 苜蓿的研究进展
  • 1.2.3 苜蓿的混播技术
  • 1.3 牧草品质评定
  • 1.4 本研究的目的与意义
  • 第二章 不同混间条播模式对牧草产量的影响
  • 2.1 试验地概况
  • 2.2 材料与方法
  • 2.2.1 试验材料
  • 2.2.2 试验设计及田间管理方法
  • 2.2.3 测定指标及方法
  • 2.2.4 数据处理
  • 2.3 结果与分析
  • 2.3.1 不同混间条播模式对混播草地株高动态的影响
  • 2.3.2 不同混间条播模式对混播草地产草量的影响
  • 2.3.3 不同混间条播模式对混播草地鲜干比和含水率的影响
  • 2.4 结论与讨论
  • 2.4.1 不同混间条播模式对牧草株高的影响
  • 2.4.2 不同混间条播模式对牧草产量的影响
  • 2.4.3 不同混间条播模式对牧草鲜干比和含水率的影响
  • 2.4.4 刈割时期对混播草地牧草产量的影响
  • 第三章 不同混间条播模式对牧草品质的影响
  • 3.1 试验地概况
  • 3.2 材料与方法
  • 3.2.1 试验材料
  • 3.2.2 试验设计及田间管理方法
  • 3.2.3 测定指标及方法
  • 3.2.4 数据处理
  • 3.3 结果与分析
  • 3.3.1 不同混间条播模式对混播草地茎叶比的影响
  • 3.3.2 不同混间条播模式对混播草地粗蛋白产量的影响
  • 3.3.3 不同混间条播模式对混播草地相对饲用价值的影响
  • 3.4 结论与讨论
  • 3.4.1 不同混间条播模式对牧草茎叶比的影响
  • 3.4.2 不同混间条播模式对牧草粗蛋白产量的影响
  • 3.4.3 不同混间条播模式对牧草相对饲用价值的影响
  • 3.4.4 刈割时期对牧草品质的影响
  • 第四章 试验结论与建议
  • 4.1 燕麦与苜蓿的最佳混播模式
  • 4.2 燕麦与苜蓿混播的最佳刈割时期
  • 参考文献
  • 附录
  • 缩写词表
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].公路边坡绿化草灌混播施工技术探讨[J]. 华东公路 2017(04)
    • [2].不同豆禾混播模式的草地生产性能[J]. 草业科学 2016(01)
    • [3].混播下柳枝稷叶绿素荧光参数及对水氮条件的响应特征[J]. 西北植物学报 2016(04)
    • [4].种子企业——品种混播“哥俩好”[J]. 种子科技 2015(01)
    • [5].短信平台[J]. 农村百事通 2012(20)
    • [6].草花混播发展历程研究[J]. 北方园艺 2010(19)
    • [7].燕麦+箭筈豌豆混播草地混播优势的测度与影响因素分析[J]. 草业学报 2020(01)
    • [8].不同混播方式和供磷水平对燕麦+箭筈豌豆混播草地磷利用效率的影响[J]. 新疆农业大学学报 2019(03)
    • [9].不同混播方式下燕麦+箭筈豌豆混播草地的生产性能及土壤养分特征[J]. 草业科学 2019(03)
    • [10].川西北高寒牧区黑麦与箭筈豌豆适宜混播比例的筛选试验[J]. 草学 2017(06)
    • [11].鸭茅与伴生草种在不同混播比例下的产量和营养价值[J]. 草原与草坪 2016(06)
    • [12].高寒草原牧区牧草混播种植应注意的问题[J]. 中国畜牧兽医文摘 2016(08)
    • [13].混播种类与混播比例对豆禾混播草地浅层土壤养分的影响[J]. 草业科学 2015(03)
    • [14].混播地被在城市园林景观中的运用[J]. 花卉 2019(18)
    • [15].草花混播退化原因分析[J]. 黑龙江农业科学 2013(06)
    • [16].浅谈草坪建植中草种混播的方法[J]. 吉林蔬菜 2013(10)
    • [17].青贮玉米不同混播方式对饲料作物产量和品质的影响[J]. 草地学报 2011(05)
    • [18].毛苕子与燕麦适宜混播比例的筛选试验[J]. 当代畜禽养殖业 2011(12)
    • [19].混播对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 草地学报 2008(04)
    • [20].混播比例和施氮肥对箭筈豌豆/燕麦草地根系特性的影响[J]. 草业学报 2020(09)
    • [21].科尔沁沙地苜蓿-禾草混播组合对播种当年牧草生产性能的影响[J]. 草业科学 2018(04)
    • [22].紫花苜蓿混播研究进展[J]. 安徽农业科学 2014(27)
    • [23].牧草混播技术要点[J]. 新疆畜牧业 2013(06)
    • [24].杂交水稻亲本混播机械化制种研究进展[J]. 作物研究 2012(01)
    • [25].青贮燕麦与箭筈豌豆混播草饲喂肉羊试验[J]. 山东畜牧兽医 2011(07)
    • [26].毛苕子与燕麦适宜混播比例的筛选试验[J]. 草业与畜牧 2011(07)
    • [27].牧草根系碳氮磷生态化学计量特征对混播方式的响应[J]. 中国草地学报 2018(02)
    • [28].混播种类和群体结构对豆禾牧草混播系统氮素利用效率的影响[J]. 草业学报 2018(10)
    • [29].混播种植对夏播青贮玉米产量的影响[J]. 黑龙江农业科学 2015(12)
    • [30].青岛地区五种混播草坪耗水特性研究[J]. 北方园艺 2014(19)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    关中地区燕麦与苜蓿混间条播模式对产量和品质的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢