我国钢铁业市场结构、企业效率与企业绩效研究

论文摘要

钢铁产业是我国国民经济的基础性和战略性产业,而绩效作为钢铁产业发展好坏的重要衡量指标,绩效的改进对于钢铁产业本身和国民经济的稳定持续健康发展具有重要作用,这也促使学者对影响我国钢铁业绩效的因素进行大量研究。有的研究基于SCP分析范式认为,我国钢铁业市场集中度低,钢铁企业规模小、数量多是制约绩效改进的主要因素;另外一些研究则认为钢铁企业存在规模不经济的特征,绩效低并不是市场结构低所造成的,效率才是制约绩效提高的关键因素。对于市场结构与市场绩效之间的关系,产业组织理论中最为重要的两个理论学说是哈佛学派的市场力量假说和芝加哥学派的效率结构假说。不同的假说意味着不同的理论框架和政策主张。本文将效率变量纳入到市场结构与绩效关系的研究中,实证检验市场力量假说和效率结构假说是否在我国钢铁业存在,从而为我国钢铁业制定相关产业政策提供指导,这对我国钢铁企业的发展既有理论意义,也有现实意义。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 1 引言
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究意义
• 1.3 研究方法和论文结构
• 1.3.1 研究方法
• 1.3.2 论文结构
• 1.4 创新之处与不足
• 1.4.1 创新之处
• 1.4.2 本文不足
• 2 文献综述与理论基础
• 2.1 文献综述
• 2.1.1 国外学者关于市场结构、效率与绩效关系的研究
• 2.1.2 国内学者关于市场结构、效率和绩效关系的研究
• 2.1.3 我国钢铁业市场结构、效率与绩效关系的相关研究
• 2.2 理论基础
• 2.2.1 产业组织理论概述
• 2.2.2 市场结构、效率与绩效关系的假说
• 3 我国钢铁业市场结构分析
• 3.1 市场结构的主要测度方法
• 3.1.1 绝对集中度—CR 指数
• 3.1.2 相对集中度—赫芬达尔·赫希曼指数（HHI）
• 3.2 我国钢铁业市场结构实证分析
• 3.2.1 市场集中度的测算
• 3.2.2 HHI 指数的测算
• 3.3 我国钢铁业市场结构测算结果分析
• 4 测算结果分析'>3.3.1 CR₄测算结果分析
• 3.3.2 HHI 指数的测算结果分析
• 4 我国钢铁企业效率研究
• 4.1 效率的含义
• 4.2 效率的测度方法——DEA 模型简介
• 4.3 运用DEA 方法分析我国钢铁企业效率
• 4.3.1 决策变量和输入输出指标的选取
• 4.3.2 我国钢铁企业技术效率、纯技术效率和规模效率的测算
• 4.4 我国钢铁企业效率测算结果分析
• 5 我国钢铁业市场结构、企业效率与企业绩效实证研究
• 5.1 检验模型的建立和变量的设定
• 5.1.1 检验模型的建立
• 5.1.2 变量的设定
• 5.1.3 判定依据
• 5.2 数据来源及处理
• 5.3 实证分析
• 5.4 检验结论
• 5.5 检验结果的解释
• 6 结论与建议
• 6.1 本文结论
• 6.2 建议
• 6.2.1 提高市场集中度
• 6.2.2 提高我国钢铁企业效率
• 6.2.3 建立铁矿石期货市场
• 参考文献
• 附录
• 攻读硕士学位期间本人公开发表的论文
• 致谢