我国银行业企业社会责任信息披露研究

论文摘要

在当今世界,企业承担社会责任已成为共识,企业社会责任也随之成为研究的热点,对其中企业社会责任信息披露的研究不仅可以指导企业全面恰当地披露所承担的社会责任信息,而且可以发现己披露信息所存在的问题,进而提出解决对策以促进企业的社会责任实践。目前有关企业社会责任信息披露的研究多数是从整体的角度来了解所有行业或者部分行业的情况,很少有学者就某个行业的社会责任信息披露进行深刻剖析。但是,每个行业都有其特殊性,所处行业不同,披露的企业社会责任信息也存在很大的差异。因此,有必要按行业进行有针对性的研究。银行业作为一个地位特殊的行业,对整个国家经济发展和社会安全具有比一般行业更大的影响力,它除了直接影响自身的可持续发展外,还可以通过绿色信贷政策和其他社会责任战略直接或间接影响其他行业的社会责任实践。因此,本文对我国银行业企业的社会责任信息披露进行研究具有一定的现实意义。本文首先界定了企业社会责任的内涵,阐述了企业社会责任信息披露的相关理论,包括企业社会回应理论、企业社会表现理论、利益相关者理论和企业公民理论,并提出利益相关者理论是我国企业社会责任信息披露的理论基础。其次,本文重点介绍了国内外几个重要的企业社会责任信息披露指标体系,包括GRI的G3指标体系、联合国的“全球契约”和国内两大企业社会责任指标体系——深交所社会责任指引和中国银行业金融机构企业社会责任指引；通过对比研究,选取各体系中适合我国银行业企业的指标,并加入体现我国银行业企业特殊性的新指标,本文建立了新的企业社会责任信息披露指标体系。再次,本文基于新建立的指标体系,采用指数法对我国16家上市银行2007年至2009年连续三年的企业社会责任报告进行打分,确定各份报告的得分情况,以此反映我国银行业企业社会责任信息披露的现状。接着在汲取国内外企业社会责任信息披露实践经验和研究成果的基础上,并考虑我国国情和我国银行业企业的特殊性,本文尝试构建了适合我国银行业企业的社会责任信息披露模式,包括确定我国银行业企业社会责任信息披露的对象、内容框架、形式和第三方审验。最后,本文对我国银行业企业社会责任信息披露的进一步研究进行了展望。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究背景和意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 研究内容和方法
• 1.2.1 研究内容
• 1.2.2 研究方法
• 2 相关理论与研究回顾
• 2.1 企业社会责任的内涵
• 2.1.1 学术界对企业社会责任的定义
• 2.1.2 各国组织对企业社会责任的定义
• 2.2 企业社会责任信息披露的相关理论
• 2.2.1 企业社会回应理论
• 2.2.2 企业社会表现理论
• 2.2.3 利益相关者理论
• 2.2.4 企业公民理论
• 2.2.5 本文主要依赖的理论基础
• 2.3 对企业社会责任信息披露内容的研究综述
• 2.3.1 国外相关研究综述
• 2.3.2 国内相关研究综述
• 2.4 对企业社会责任信息披露形式的研究综述
• 2.4.1 国外相关研究综述
• 2.4.2 国内相关研究综述
• 3 企业社会责任信息披露的评价指标体系研究
• 3.1 国际主要的企业社会责任报告标准
• 3.1.1 GRI的可持续发展报告指南
• 3.1.2 联合国的"全球契约"
• 3.2 我国企业社会责任信息披露的制度要求
• 3.2.1 中国银行业金融机构企业社会责任指引
• 3.2.2 深交所上市公司社会责任指引
• 3.3 G3指标体系与我国两大企业社会责任披露体系的比较
• 3.3.1 G3指标体系与中国银行业金融机构社会责任指引的比较
• 3.3.2 G3指标体系与深交所上市公司社会责任指引的比较
• 3.4 构建适合我国银行业企业的社会责任报告指标体系
• 3.4.1 基于利益相关者理论的企业社会责任评价指标体系
• 3.4.2 建立我国银行业企业的社会责任信息披露指标体系
• 4 我国银行业企业社会责任信息披露的现状分析
• 4.1 研究样本、数据来源和评分方法
• 4.1.1 研究样本和数据来源
• 4.1.2 评分方法
• 4.2 现状分析
• 4.2.1 2009年我国上市银行企业社会责任信息披露状况
• 4.2.2 2008年我国上市银行企业社会责任信息披露状况
• 4.2.3 2007年我国上市银行企业社会责任信息披露状况
• 4.3 小结
• 5 我国银行业企业社会责任信息披露模式的构建
• 5.1 企业社会责任信息披露的对象
• 5.2 我国银行业企业社会责任报告的内容体系
• 5.3 我国银行业企业社会责任信息披露的形式
• 5.4 企业社会责任信息披露的审验
• 6 结论与展望
• 6.1 本文主要结论
• 6.2 论文的创新点
• 6.3 研究展望
• 参考文献
• 后记