不同语系语言间非对称转码耗损的ERP研究

论文摘要

虽然双语者在用语言表达某个概念时至少可以有两种选择,但是他们能够顺利地选择当前环境所需的语言进行反应,并且很少由于语言间的干扰而产生一些语言选择上的错误。不仅平衡双语者可以有效地进行这种语言选择,非平衡双语者同样也可以顺利地完成这种任务,即使他们二语的熟练程度明显低于母语,且在使用二语时必须克服来自强势的母语的相对自动反应的干扰。这就涉及到在使用两种语言时有效地控制注意力。更好地理解双语者如何在两种或者多种语言中进行选择,有助于提高双语表达及语言选择时对注意力的控制的有效性。正因如此,许多研究者致力于通过实验从神经机制方面探索人类对于语言,尤其是两种或多种语言的使用,其中包括大量的关于语码转换的研究。但是,这些研究大部分集中于同一语系内的两种或多种语言间的语码转换,研究不同语系内的两种或多种语言间的转码的案例相对较少。本文以属于不同语系的两种语言间的转码为研究对象,通过显性图片命名的实验来研究语码转换时常出现的现象之一——非对称转码耗损。本文选择非平衡汉-英双语者完成显性图片命名任务,通过ERP实验研究了属于不同语系的两种语言间的转码耗损现象。行为数据分析结果发现：短准备间隔条件下,一语转码耗损比二语转码耗损大；长准备间隔条件下,转码耗损对称。一语转码、二语重复和二语转码条件下都存在准备间隔效应,只有一语重复条件下不存在准备间隔效应。此发现与一语重复效应理论一致,说明转码耗损是否对称并非只取决于双语者对于两种语言的熟练程度,调节准备时间的长短也可以改变转码耗损的对称性。ERP数据分析结果发现：转码反应和重复反应中均存在准备间隔效应。在转码反应中,短准备间隔条件下的N2效应比长准备间隔条件下的N2效应大,这说明短准备间隔条件下两种语言之间的冲突比长准备间隔条件下大。因此,在短准备间隔条件下,需要克服更多的冲突,语码转换更困难,所需要的反应时间更长。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• Introduction
• 1 Literature Review
• 1.1 Bilingualism and Bilinguals
• 1.2 Language Switch
• 1.3 Language Switch Cost
• 1.4 Asymmetrical Language Switch Cost
• 1.5 Two Accounts of Asymmetrical Language Switch Cost
• 1.5.1 IC theory
• 1.5.2 First language repeat benefit hypothesis
• 1.6 Asymmetrical Switch Cost and ERP Technology
• 1.7 ERP Technology
• 1.7.1 Characteristic parameters of EP
• 1.7.2 Test methods of ERP
• 1.7.3 Processing and analysis of ERP data
• 2 Methodology
• 2.1 Subjects
• 2.2 Experimental Design
• 2.3 EEG Acquisition
• 2.4 Data Analysis
• 3 Results
• 3.1 Behavioral Results
• 3.1.1 Preparation interval effect
• 3.1.2 Switch cost pattern
• 3.2 ERP Results
• 3.2.1 Preparation interval effect
• 3.2.2 Language sequence effect
• 4 Discussion
• 4.1 Discussion on Behavioral Results
• 4.2 Discussion on ERP Results
• Conclusion
• Reference
• Appendix A. Questionnaire for self-evaluation of English proficiency
• Appendix B. Self-assessed proficiency for subjects of this research
• Appendix C. Materials
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
• Acknowledgement