论文题目: 金融资产管理公司债权处置法律问题研究——典型处置方式的法律探析与思考
论文类型: 硕士论文
论文专业: 经济法
作者: 方铁雷
导师: 李康
关键词: 金融资产管理公司,不良债权,债权处置
文献来源: 华东政法学院
发表年度: 2005
论文摘要: 上世纪80年代以来，美国、日本等多数国家组建特别的债权处置机构，以消化金融不良债权，应对本国的金融危机。我国在1999年成立了中国华融、信达、长城、东方等四家专业金融资产管理公司处置国有商业银行的部分不良债权。学者们从不同角度对金融不良债权处置的法律问题进行了理论探讨，但现有理论研究针对性不强，不够深入，并明显滞后于不良债权处置实务，因此，结合金融资产管理公司五年来的处置实践，对金融资产管理公司的债权处置进行深入系统的法律研究，解析争议问题，为不良债权处置立法及配套政策的拟定提供理论参考，已成当务之急。本文运用比较研究、实证研究、综合分析等方法，以典型处置方式为主线，对债权处置中的主要法律问题进行系统研究。一是对不良债权的法律基础、不良债权处置的法律特征、不良债权处置目标及分类等进行研究，揭示金融资产管理公司债权处置的一般法律原理。二是对债权处置中最具中国特色的债权长期处置方式一债转股处置方式从法律层面进行多方位的系统研究，重点对债转股的法理基础、法律特征、债转股公司的法人治理结构、金融资产管理公司当前及未来股东权利行使的方式、股权退出方式、法律冲突、法律风险及风险之防范进行系统研究，借鉴国外公司重组制度，提出在我国构建不良债权二级市场的交易平台，试行自愿债转股、强制债转股的模式。三是对诉讼追偿、债权打包处置、债务减让等三类典型的短期债权处置方式中特殊法律问题进行了专项研究。①从法律适用、诉讼异化与诉讼效率、逃废金融债务、“时空”冲突等角度研究了诉讼追偿处置方式存在的有关问题，分析原因，提出完善立法、调整处置政策、建立提级执行和案情通报制度的构想；②对债权打包处置进行研究，分析法律风险存在的原因，提出完善尽职调查制度的设想；③对债务减让方式进行研究，分析其法律风险并提出具体的风险防范对策；借鉴国际经验，探讨了准司法制度在我国的具体运用及防范权力滥用的措施。四是金融不良债权处置法律建议与思考。结合文章的上述研究，本文论述了立法的必要性及立法原则，提出不良债权处置的立法模式为特别法；并对立法中所涉重要内容如不良债权处置模式、金融资产管理公司的法人治理结构、不良债权处置程序、市场准入制度、债转股模式、准司法权、业务监管等方面提出具体的立法建议。
论文目录:
摘要
Abstract
引言
一、研究现状
二、研究目的及主要研究内容
第一章 金融不良债权处置概述
一、金融资产管理公司成立背景
二、我国金融不良债权处置的现状
第二章 不良债权处置一般法律原理
一、不良债权的法律分析
二、不良债权的法律基础
(一) 债权转让制度的理论探讨
(二) 债权转让制度的法律实践
三、不良债权处置的法律分析
(一) 不良债权处置的法律界定
(二) 不良债权处置的法律特征
(三) 不良债权处置的价值目标
(四) 不良债权处置的类别
第三章 长期处置方式—政策性债转股法律问题研究
一、我国债转股的概况
二、债转股的法理基础
(一) 债权出资制度
(二) 债权出资与“资本三原则”
三、债转股法律特征
(一) 债转股以债权转让为基础
(二) 债权出资主体的特定性
(三) 转股债权系特定时期的金融债权
(四) 出资后资产形态发生变化
(五) 目标企业的特殊性
(六) 债权人出资处分权受国家干预明显
(七) 金融资产管理公司持股的阶段性
(八) 债转股股权现阶段为国家股
(九) 债转股是存量资产的股权变动
四、债转股与现行法律制度的冲突
(一) 主体资格制度的法律困惑
(二) 债权出资制度与公司法的矛盾
(三) 股东法定权利被异化
五、债转股的法律风险
(一) 对社会信用体制的挑战
(二) 超范围收购诱发诉讼风险
(三) 转股目标落空的风险
(四) 政府承诺诱发纠纷
(五) 股权回购诱发的风险
六、债转股企业法人治理结构的完善
(一) 法人治理结构的基本原理
(二) 完善债转股股东权利机制
七、阶段性持股的退出机制研究
(一) 股权退出的概述
(二) 股权退出方式
八、债转股制度的延伸思考
(一) 债权转股权制度借鉴的必要性
(二) 债权转股权的具体方式
第四章 典型短期处置方式法律问题研究
一、处置方式之一—诉讼追偿
(一) 诉讼追偿的现状
(二) 诉讼追偿中主要法律问题及对策
二、处置方式之二—债权打包
(一) 债权打包处置的法律界定
(二) 债权打包处置的法律风险及风险防范
三、处置方式之三—债务减让
(一) 债务减让处置方式的法律界定
(二) 债务减让方式的法律风险及对策
(三) 金融资产管理公司准司法权的探讨
第五章 我国金融不良债权处置立法思考
一、立法的必要性及立法选择
(一) 立法必要性
(二) 立法选择
二、立法原则
(一) 法制化原则
(二) 市场化原则
(三) 国际化原则
三、立法的主要内容
结语
参考文献
后记
发布时间: 2007-10-26
参考文献
- [1].债转股重整中债权人利益保护法律问题研究[D]. 胡佳莉.华东政法大学2018
- [2].我国商业银行不良贷款债转股法律问题研究[D]. 王炀.华东政法大学2018
- [3].债转股股权退出机制法律问题研究[D]. 王赛赛.华东政法大学2018
- [4].市场化债转股法律制度研究[D]. 黄欢.华东政法大学2017
- [5].重整程序中债转股法律问题研究[D]. 王玮玮.西南政法大学2017
- [6].商业银行市场化债转股的法律障碍与对策研究[D]. 阚竹青.山东大学2018
- [7].破产重整中债转股法律问题研究[D]. 郭安琦.山西财经大学2018
- [8].商业性债转股的法律问题研究[D]. 魏筝.青岛大学2018
- [9].商业性债转股的博弈分析与法律规制[D]. 李晓龙.西南政法大学2016
- [10].债转股的法律问题研究[D]. 刘阳.苏州大学2013
相关论文
- [1].论金融资产管理公司处置不良资产中的法律问题及对策[D]. 陈璐.中国政法大学2007
- [2].金融资产管理公司债转股法律机制研究[D]. 吴宁.西南政法大学2009
- [3].我国金融资产管理公司债转股股权退出若干法律问题研究[D]. 刘怡.四川大学2006
- [4].中国金融资产管理公司法律定位的政策性与商业性之辨[D]. 巫伟斐.清华大学2007
- [5].关于我国金融资产管理公司商业化转型的研究[D]. 赵丹丹.东北财经大学2005
- [6].我国金融资产管理公司债转股法律问题思考[D]. 陈耀武.河南大学2007
- [7].金融资产管理公司若干法律问题研究[D]. 傅华军.华东政法学院2001
- [8].金融资产管理公司运作的法律思考[D]. 曹毅.山西大学2006
- [9].金融资产管理公司法律研究[D]. 金莉.武汉大学2004
- [10].我国金融资产管理公司治理结构问题研究[D]. 贾静涛.山西大学2006
标签：金融资产管理公司论文; 不良债权论文; 债权处置论文;