无直接利益冲突群体性事件研究

无直接利益冲突群体性事件研究

论文摘要

随着改革开放的深入推进,我国经济高速发展,体制转型逐步加快,社会结构不断调整,各种深层次的社会矛盾日益累积,目前正处于一个集中释放的多发时期,无直接利益冲突群体性事件高位运行,正成为当前乃至今后一段时期内的一种社会常态。这一影响社会稳定的突出问题日益引起社会各界的高度关注,也成为学术界探讨研究的重要课题。当前,国内外关于无直接利益冲突群体性事件的理论研究很多,专家学者们就无直接利益群体性事件的涵义、特征、产生原因、化解途径、处置原则和方法进行全面系统的研究。总体看来,从社会学、心理学、政治学视角进行宏观研究的多,结合国外经验和公安工作实践来研究处置的少。本文以当前社会转型时期为背景,首先,将理论界的研究成果和公安工作实践相结合,正确界定了无直接利益冲突群体性的涵义,阐述其特征和社会影响。接着,在分析我国体制转型时期社会矛盾的基础上,归纳无直接利益冲突群体性事件频发的社会原因,提出化解矛盾的路径。最后,结合国外境外发达国家和地区处置群体性事件的成功做法,再根据本人实践工作中处置群体性的经验教训,总结归纳处置原则与处置方法。通过对无直接利益冲突群体性的研究,以期在完善和充实理论成果的基础上,为政府部门应对和处置类型事件找到有效的方略,促进各地群体性事件处置水平的提高。正确界定无直接利益冲突群体性的涵义,探索其演变过程和运行规律,正确把握化解社会矛盾的有效机制,主动寻求社会危机的解决措施,可以降低和减少无直接利益冲突对社会运行的危害,确保社会秩序稳定,国家长治久安,推动各项社会事业平稳、持续和和谐发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 导论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 研究目的与意义
  • 1.3 国内外研究现状
  • 1.3.1 国内研究现状
  • 1.3.2 国外研究现状
  • 1.4 研究思路与方法
  • 第二章 无直接利益冲突群体性事件概述
  • 2.1 群体性事件相关理论概述
  • 2.1.1 社会燃烧理论
  • 2.1.2 科尔曼理性行动理论
  • 2.1.3 集体行为的逻辑
  • 2.2 无直接利益冲突群体性事件的界定
  • 2.2.1 无直接利益冲突的涵义
  • 2.2.2 群体性事件概念辨析
  • 2.2.3 无直接利益冲突群体性事件的认定
  • 2.3 无直接利益冲突群体性事件的特征
  • 2.3.1 冲突的起因是偶发事件
  • 2.3.2 参与的主体与事件本身无利害关系
  • 2.3.3 冲突的矛头指向是政府机关
  • 2.3.4 冲突的根源仍然是利益冲突
  • 2.3.5 事件造成的社会影响严重
  • 2.4 无直接利益冲突群体性事件的影响
  • 2.4.1 负面影响
  • 2.4.2 正面影响
  • 第三章 无直接利益冲突群体性事件频发的原因解读
  • 3.1 收入分配不公
  • 3.2 政府权威弱化
  • 3.3 公民政治参与度不够
  • 3.4 群众利益表达渠道不畅
  • 3.5 社会管理服务滞后
  • 第四章 无直接利益冲突群体性事件的宏观防范
  • 4.1 极力维护社会公平正义
  • 4.2 逐步拓宽政治参与渠道
  • 4.3 大力树立政府执法权威
  • 4.4 畅通群众利益表达渠道
  • 4.5 全面创新社会管理体制
  • 第五章 无直接利益冲突群体性事件的处置
  • 5.1 国外处置群体性事件的一般经验
  • 5.1.1 法律制度完善齐备
  • 5.1.2 预警工作行之有效
  • 5.1.3 应急管理机构健全
  • 5.1.4 处置规则详细明了
  • 5.1.5 矛盾化解方式多样
  • 5.1.6 信息公开及时准确
  • 5.2 无直接利益冲突群体性事件处置的总体原则
  • 5.2.1 预防为主的原则
  • 5.2.2 统一领导的原则
  • 5.2.3 教育疏导的原则
  • 5.2.4 慎用警力、慎用强制措施、慎用警械和武器原则
  • 5.2.5 依法果断处置
  • 5.3 群体性事件处置的基本方法
  • 5.3.1 加快反应速度,赶赴事件现场
  • 5.3.2 公布事情真相,防止谣言传播
  • 5.3.3 积极劝阻疏导,化解排除矛盾
  • 5.3.4 严密布警防范,果断平息事态
  • 5.3.5 消除危害后果,进行恢复与重建
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在读期间发表的科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].“无直接利益冲突”群体性事件的发生逻辑初探[J]. 法制与社会 2013(10)
    • [2].“无直接利益冲突”现状及其防范[J]. 人民论坛 2012(35)
    • [3].公民政治参与视角下的“无直接利益冲突”透视[J]. 阴山学刊 2011(06)
    • [4].社会建设:化解“无直接利益冲突”的关键[J]. 唯实 2009(10)
    • [5].“无直接利益冲突”的群体心理分析及应对策略[J]. 理论前沿 2009(19)
    • [6].无直接利益冲突的几个问题[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2008(06)
    • [7].无直接利益冲突中的谣言:一种非制度化的言说方式[J]. 宜宾学院学报 2014(09)
    • [8].近年来国内“无直接利益冲突”现象研究[J]. 福州党校学报 2011(04)
    • [9].论“无直接利益冲突”参与者的身份意识[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版) 2011(06)
    • [10].论新时期“无直接利益冲突”的预警与应急机制[J]. 党政干部学刊 2008(12)
    • [11].论新时期“无直接利益冲突”矛盾预警与应急机制[J]. 大连干部学刊 2008(09)
    • [12].无直接利益冲突的特征、成因及对策建议[J]. 中共成都市委党校学报 2009(03)
    • [13].“无直接利益冲突”现象的体制性症结及对策[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2009(03)
    • [14].“无直接利益冲突”与我国的社会稳定[J]. 吉林公安高等专科学校学报 2009(04)
    • [15].我国“无直接利益冲突”现象研究综述[J]. 盐城师范学院学报(人文社会科学版) 2008(05)
    • [16].基层政府治理“无直接利益冲突”的社会机制建设[J]. 法制与社会 2014(28)
    • [17].“无直接利益冲突”群体心理分析及心理疏导机制构建[J]. 云南社会科学 2010(01)
    • [18].“无直接利益冲突”现象的体制性症结及对策探析[J]. 学习与实践 2009(07)
    • [19].“无直接利益冲突”群体聚集现象的成因及对策[J]. 北京人民警察学院学报 2009(01)
    • [20].“无直接利益冲突”问题初探[J]. 信访与社会矛盾问题研究 2012(02)
    • [21].“无直接利益冲突”防范与化解机制研究[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2009(05)
    • [22].当前中国“无直接利益冲突”及其成因[J]. 山西高等学校社会科学学报 2008(06)
    • [23].近年来我国“无直接利益冲突”研究综述[J]. 怀化学院学报 2010(08)
    • [24].官民博弈:无直接利益冲突——基于法理学视角的解读[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(01)
    • [25].略论无直接利益冲突现象的防范[J]. 广东行政学院学报 2008(05)
    • [26].无直接利益冲突折射干部信任危机[J]. 福州党校学报 2008(05)
    • [27].近年来我国“无直接利益冲突”矛盾研究综述[J]. 四川职业技术学院学报 2009(02)
    • [28].论化解“无直接利益冲突”矛盾的舆论引导作用[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2008(03)
    • [29].“无直接利益冲突”群体性事件的特点与原因[J]. 全国商情(理论研究) 2012(02)
    • [30].新时期我国“无直接利益冲突”现象探析[J]. 中共铜仁市委党校学报 2012(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    无直接利益冲突群体性事件研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢