论文摘要
本文主要是对1978年以来中国大陆学者撰写的美国通史类著作进行梳理。首先,对1978年以前大陆学者撰写的3部美国通史进行简单的回顾和点评。其中姚绍华主编的《美国史》是中国大陆学者编撰出版的第一本美国通史,尽管内容简明,学术价值不高,但本著的出版为以后的美国通史撰写奠定了基础。黄绍湘主编的《美国简明史》和《美国早期发展史(1492-1823)》是1949年新中国成立后最早出版的两本美国通史著作,也是最早在马列主义的指导下编撰而成的美国通史,主要偏重于政治史和经济史。其次,对1978年以来大陆学者撰写的11部美国通史按照三个阶段进行详细的评述,这些著作都是在历史唯物主义的指导下完成,但每部著作特色鲜明。其中黄绍湘编著的《美国通史简编》和《美国史纲(1492-1823)》是对其前著《美国简明史》和《美国早期发展史(1492-1823)》进行修改的基础上完成的。两部著作成就斐然,但争论颇多,有的学者认为这两部著作存在着“教条化”的使用马克思主义的现象,有的学者认为两部著作还存在着偏重政治史和经济史的现象。杨生茂、陆镜生合著的《美国史新编》是一本为大学生撰写的教科书。特点是以政治线索为纲,按时间顺序,着重阐述经济、社会、思想意识、文学艺术、科学技术、政策法令、政治制度等方面的内容。黄安年主编的《美国的崛起17-19世纪的美国》和《二十世纪美国史》合起来为一部通史,本部著作在导言提出了我们学习和研究美国史应该注意的问题,对于指导我们进行美国史研究有着重要意义。顾学稼主持编写的《美国史纲要》文笔生动优美。余志森主编的《美国史纲—从殖民地到超级大国》所采用的插图都是手绘图,配以文字标注,形象生动。何顺果编著的《美国史通论》按四个阶段分为四篇,从社会学的角度来论述美国历史。刘绪贻和杨生茂主编的六卷本《美国通史》资料详实丰富,规模宏大,内容全面具体,论证严谨,无疑是迄今为止国内质量最好、成就最高的美国通史著作。白建才主编的《美国:从殖民地到惟一的超级大国》突出体现了以史为鉴的史学思想。李庆余编著的《美国史—移民之邦的梦想与现实》,虽篇幅短小,内容简明,但作者从立法的角度来叙述罗斯福新政,同时又提出了“美国文明将何处去”这个问题,富有新意。王金虎主编的《美国历史》则尝试着用全球史观作为指导思想来论述美国史。最后,对1978年以来大陆学者编撰的美国通史所取得的进步和存在的问题做出总结。其中成就主要有坚持马克思主义作为指导思想,对马克思主义的理解和应用日益深化,并有所发展;研究范围和领域不断扩大;史料的搜集和应用愈加全面和丰富等。有待改进之处包括学者在美国通史的撰述当中,习惯从狭隘的民族立场出发;史学方法的运用上还有待完善;著作的趣味性不足。提出的建议包括在指导思想上,继续坚持马克思主义的正确指导;在观念上,打破狭隘民族主义的束缚,全面而又合理的撰述美国历史;此外,还要进一步挖掘史料;加强国内外学者之间的合作;努力提高“大众史学”的水平。
论文目录
相关论文文献
- [1].略论改革开放以来法国通史作品在中国的出版[J]. 出版广角 2020(08)
- [2].美国全球通史书写中的中国——以其中有关明清史的叙述为例[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [3].《台湾通史》百年记忆[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2020(05)
- [4].《台湾通史》的学术评价[J]. 台湾研究 2020(05)
- [5].多元史观与多样化的通史书写[J]. 史学史研究 2018(01)
- [6].《天水通史》编写出版的实践与启示[J]. 天水行政学院学报 2017(01)
- [7].《黑茶通史——兼记民国茶事》出版[J]. 农业考古 2017(02)
- [8].小城市 大历史——读史智鹏先生《黄州城通史》[J]. 社会科学动态 2017(07)
- [9].探究高中生“通史意识”涵养的实践路径[J]. 天津教育 2019(24)
- [10].敷文華以緯國典:張舜徽的中國通史研究與撰述[J]. 历史文献研究 2019(01)
- [11].音乐通史课对大学生综合素养的提升[J]. 中国民族博览 2018(09)
- [12].书讯:五卷《中国精神通史》开始出版[J]. 文化学刊 2016(06)
- [13].连横《台湾通史》论析:基于学术史的考察[J]. 台湾研究 2014(01)
- [14].浅谈地方通史编纂之史料准备[J]. 巴蜀史志 2019(05)
- [15].《奥林匹克运动通史》与《中国奥林匹克运动通史》同时出版[J]. 体育教学 2008(Z1)
- [16].《世界通史故事》:见世界见中国[J]. 出版人 2013(02)
- [17].高中通史复习浅谈[J]. 中学历史教学研究 2009(04)
- [18].当代西方全球通史编纂的成就与困境[J]. 史学理论研究 2020(05)
- [19].金毓黻论通史编纂[J]. 史学史研究 2014(02)
- [20].20世纪30-40年代顾颉刚通史编纂构想述论[J]. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版) 2013(02)
- [21].拼将心血付三台——连横撰《台湾通史》述论[J]. 桂林师范高等专科学校学报 2013(01)
- [22].吕思勉通史著述研究述评[J]. 湖南科技学院学报 2011(06)
- [23].坚持修史的正确导向与学术价值——评《安徽通史》与《安徽百年风云》[J]. 学术界 2011(11)
- [24].十年磨一剑 永远留芳名——读《吉林通史》[J]. 社会科学战线 2009(12)
- [25].《奥林匹克运动通史》与《中国奥林匹克运动通史》出版[J]. 山东体育学院学报 2008(07)
- [26].连横《台湾通史》早期版本及其复籍改名考略[J]. 台湾研究集刊 2020(05)
- [27].中国消防通史是如何编成的[J]. 消防界(电子版) 2019(19)
- [28].《英国通史》[J]. 新阅读 2018(01)
- [29].《中国近代通史》勘误三则[J]. 黑河学院学报 2016(06)
- [30].从人类发展的视角看《全球通史》[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2017(01)