我国央行外汇市场干预效力研究

我国央行外汇市场干预效力研究

论文摘要

布雷顿森林体系时期,各成员国货币当局已将外汇市场干预作为基本政策工具,通过外汇市场干预维持汇率平价稳定。20世纪70年代,布雷顿森林体系瓦解,多数国家开始实行浮动汇率制,外汇市场干预活动日益频繁。20世纪80年代以后,尽管一些国家政府和经济学家对外汇市场干预的效力提出质疑,并且理论上的争论从未间断,但外汇市场干预依然是各国央行实施汇率政策的重要工具。我国的人民币汇率制度,在经历了1994年、2005年和2010年三次汇率形成机制改革后,正处于由经常项目下可兑换到逐步减少资本项目管制,最终实现人民币完全可兑换的转型期。参考一篮子货币、主要通过市场调节、增强汇率弹性是新的人民币汇率形成机制的主要特征,央行外汇市场干预将成为一项重要的汇率政策工具。我国央行外汇市场干预具有相应的制度背景和特点,由于利率非完全市场化和外汇市场不健全,利率和汇率的联动关系并不存在,同时出于维持国内经济均衡和保持货币政策独立性的要求,我国央行采用冲销干预的外汇市场干预模式,其作用渠道主要是资产组合平衡渠道。本文提出从汇率标准和获利标准两个角度入手,在验证资产组合平衡渠道作用机理的可行性的基础上,考查央行冲销操作对干预操作的挤出效应,构建适于我国的外汇市场干预获利模型,测算央行的干预获利情况,以期综合分析我国央行外汇市场干预效力,并提出完善我国央行外汇市场干预的政策建议。本文通过研究1994年至2010年期间我国央行外汇市场干预的效力,认为资产组合平衡渠道的作用机理是可行的,且央行冲销操作对干预效力只存在较小的挤出效应,但央行外汇市场干预亏损严重。总的来说,央行外汇市场干预在产生效力的同时,存在干预操作被动、冲销操作不具备可持续性和干预亏损严重的特点,且随着人民币汇率弹性的进一步增强和外汇管制的逐步放松,央行冲销操作对干预效力的挤出效应会逐渐增强,并严重影响着货币政策的独立性。最后,本文提出从推进人民币汇率形成机制改革、形成合理的外汇市场干预目标、完善外汇市场干预模式、设立外汇平准基金等方面着手提高外汇市场干预效力。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 插图索引
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景与现实意义
  • 1.2 国内外研究进展
  • 1.2.1 基于汇率标准的央行外汇市场干预效力研究
  • 1.2.2 基于获利标准的央行外汇市场干预效力研究
  • 1.3 框架设计与结构安排
  • 1.4 研究方法与创新
  • 第2章 我国央行外汇市场干预效力研究的理论与模型
  • 2.1 资产组合平衡模型及其估计原理
  • 2.1.1 理论框架
  • 2.1.2 模型设计、变量说明及数据来源
  • 2.2 外汇市场干预获利模型
  • 2.2.1 理论框架
  • 2.2.2 已有测算模型
  • 2.2.3 外汇市场干预收益分析
  • 2.2.4 外汇市场干预成本分析
  • 第3章 我国央行外汇市场干预实践描述
  • 3.1 人民币汇率形成机制改革回顾
  • 3.2 我国央行外汇市场干预的运行机制
  • 3.3 我国央行外汇市场干预沿革
  • 3.3.1 初始的外汇市场干预——1994 年汇改以前
  • 3.3.2 汇率持续上升与回收再贷款冲销操作——1994-1997 年
  • 3.3.3 汇率渐趋高稳与公开市场冲销操作——1998-2003 年
  • 3.3.4 国际收支持续双顺差与发行央行票据冲销操作——2004-2006 年
  • 3.3.5 流动性过剩与提高法定存款准备金率冲销操作——2007 年至今 .
  • 3.4 我国央行外汇市场干预的积极效应与负面影响
  • 3.4.1 我国央行外汇市场干预的积极效应
  • 3.4.2 我国央行外汇市场干预的负面影响
  • 第4章 我国央行外汇市场干预效力的实证研究
  • 4.1 基于汇率标准的我国央行外汇市场干预效力研究
  • 4.1.1 计量方法
  • 4.1.2 实证结果及分析
  • 4.1.3 实证结论
  • 4.2 基于获利标准的我国央行外汇市场干预效力研究
  • 4.2.1 测算结果
  • 4.2.2 我国央行外汇市场干预亏损分析
  • 4.2.3 实证结论
  • 第5章 提高央行外汇市场干预效力的政策建议
  • 5.1 推进人民币汇率形成机制改革
  • 5.2 形成合理的外汇市场干预目标
  • 5.3 完善外汇市场干预模式
  • 5.4 建立外汇平准基金
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国央行外汇市场干预效力:基于获利标准的研究[J]. 求索 2013(06)
    • [2].对央行外汇市场干预的新思考[J]. 上海金融 2009(04)
    • [3].外汇市场干预与冲销操作有效性研究评述[J]. 经济学动态 2012(05)
    • [4].央行外汇市场干预有效性问题探讨[J]. 河南金融管理干部学院学报 2009(02)
    • [5].新型农村合作医疗能否创造另一个人口红利?——基于劳动力市场干预效应的经验研究[J]. 财经问题研究 2017(08)
    • [6].国际资本流动、外汇市场干预与人民币汇率[J]. 国际经贸探索 2016(03)
    • [7].外汇市场干预下中国汇率政策与货币政策的协调[J]. 金融理论与实践 2009(07)
    • [8].在通胀预期中重视“管”更要“理”[J]. 财会研究 2010(22)
    • [9].周小川:央行将基本退出常态式外汇市场干预[J]. 中国总会计师 2013(11)
    • [10].市场干预的选择[J]. 中国金融 2015(18)
    • [11].央行的官方干预能够影响实际汇率吗?[J]. 管理世界 2011(02)
    • [12].外汇市场干预、汇率与货币政策——兼论我国外汇市场冲销干预的有效性[J]. 山西财经大学学报 2010(09)
    • [13].开放经济下中央银行外汇市场干预的有效性分析[J]. 西部金融 2008(07)
    • [14].管理浮动汇率制下的外汇市场干预:国别经验[J]. 海南金融 2016(02)
    • [15].住房市场:干预策略的制度性设想[J]. 中国房地产金融 2011(07)
    • [16].开放环境下央行外汇市场干预行为分析[J]. 中国市场 2015(27)
    • [17].规制“另类实控人”药方在哪?[J]. 董事会 2016(09)
    • [18].英国的土地市场管理及其对我国的借鉴意义[J]. 广东土地科学 2008(01)
    • [19].地方政府住房市场干预倾向的度量与影响因素分析[J]. 财贸经济 2015(12)
    • [20].汇率预期、中美息差及央行外汇干预对股票价格的影响[J]. 国际金融研究 2016(06)
    • [21].对浮动汇率制度下外汇储备的观察与研究[J]. 武汉金融 2014(07)
    • [22].外汇储备与人民币货币危机的防范[J]. 财经智库 2016(03)
    • [23].中国外汇市场干预有效性的实证研究[J]. 国际金融研究 2010(01)
    • [24].中国外汇市场冲销干预的有效性研究[J]. 现代管理科学 2013(02)
    • [25].中国外汇市场干预的区间和非对称偏好研究[J]. 世界经济研究 2016(10)
    • [26].外汇市场干预信号渠道与投机头寸相关性研究[J]. 财经研究 2008(03)
    • [27].国外政府干预房地产开发的经验与启示[J]. 求知 2013(11)
    • [28].国家政策对置业观的导引[J]. 中国建设信息 2011(05)
    • [29].“自治”与“管制”之间:“矫治”的界限与基准——以“房屋限购令”为切入点[J]. 行政法学研究 2011(03)
    • [30].报摘[J]. 中国外汇 2008(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国央行外汇市场干预效力研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢