杜甫很忙引发的议论文

问：关于“杜甫很忙”事件的看法

1. 答：其实杜甫很忙图片在很早就已经火过了，但是为何近期又再一次爆红呢，一方面是现在社会压力过大，很多学生和上班族借此娱乐消遣一下，毕竟此次疯狂传播的途径是微博，因此面对着快捷的网络传播推荐，所以大家更容易来转发！
   80、90后的网友，对杜甫这样的人物非常的熟悉，都是自己的小学语文课本中的人物，因此，面对着对杜甫很忙图片的恶搞，很多一部分是对自己儿时的回忆，有网友戏称，这是对那些年，我们一起恶搞过的古代人物！
   还有一点就是穿越剧情的影响，面对着穿越剧的疯狂上映，大家都希望自己能够穿越，但是苦于没有条件，无法实现，但是这不能阻止网友们的恶搞娱乐精神，因此杜甫，不幸中枪了！
2. 答：好多人说对杜甫很尊重，只是娱乐一下。这话怎么讲。杜甫是诗圣，是伟人，中国文化的顶梁柱，分量很重的人物也能随便拿来消遣？怎么不用你妈的画像涂鸦来娱乐网友，你就说“我很尊重我妈，只是娱乐一下”! 小孩子涂鸦并不是有意的，可是很多网页制作人或网民用来大肆渲染，消遣，赚取利益就有些无耻了！ 可很多人一次为荣以此为乐!因为年轻吗？年轻人很多，大多人并没有认为他们的专利，只是小部分弱智所为！
3. 答：对这一社会事件的看法，让很多人想起了童年，看到这些照片，想起了自己的课本，想起了自己的涂鸦，想起了小时候的一些事情，有点恶搞，但不失大雅，也有可能有网络推手的作用。大家会心一笑，也没有人损失什么。
   坏处呢，也有可能较坏小朋友

问：杜甫很忙是否代表着民族底线的堕落? 这个是辩题，我们是反方，不是代表着民族底线的堕落。 求指教。谢谢

1. 答：杜甫很忙，不过是一时的涂鸦，这说明社会开放了，调侃名人，言论自由是一个社会进步的表现。如果名人领导就不能调侃，不能轻易说，那是专制，是落后的表现。
2. 答：对啊，是一种调侃，再说民族 底线，也不是这个啊
   从杜甫很忙的言论进步，和什么是民族底线来说吧。。
3. 答：不是，因为那些现象代表的只是社会的某方面，并不能这样去概括。杜甫很忙是社会上的一种解压现象，只为博人一笑，没有其他针对性的意思。

问：求杜甫很忙是否有伤大雅辩论题的立论怎么写？、

1. 答：大俗即大雅，反方的话，一定要抓住这一点，就是娱乐只是娱乐，但心中的敬意，我们依然存留，这就相当于我们那某个人开玩笑，并不代表我们不尊重他。
   正方的话，一定要抓住对杜甫的描画是非常让人无法忍受的，而且里面很多话都牵扯到了不良思想，容易对中小学生造成不良的影响，。，
2. 答：还记得前些年，有人将李白的形象“考证”为唐朝的古惑仔，从而引来文艺界的一片叫骂声，然最终却如昙花一现，李白的不良形象塑造之事瞬间即逝。以新的方式，以大家熟悉的手法，来将历史人物呈现在读者面前，会让后来者在谈笑之余，更加了解真实的人物。也可以达到一种“抛砖引玉”的功效。历史人物也有轻松之时，历史人物更多的也是平凡者，经历过平凡事。
   以“杜甫很忙”为系列的历史人物涂鸦作品的再现，可以更好让历史人物真实一面的生活在读者的心中，伟大的历史人物同样是在平凡中成长，在平凡中诞生。通过对历史人物另一面的了解，会让更多有志青年向历史人物学习，学习其伟大中真实、现实的一面。(