民爆器材安全评价方法改进研究

论文摘要

民用爆破器材安全评价一直是人们备受关注和研讨的课题。关于民爆器材的安全分析和评价,各国的研究者和管理者都极为重视,分别提出了各自适用的理论和评判方法。例如,美国尤塔大学教授M.A.Cook提出了“实用感度/危险感度”的综合评价法;日本著名安全专家吉田忠雄教授提出了“危险度=事故概率×事故危害大小”的综合评价方法;我国则提出了BZ法和BZA法,并在实践中得到应用。原兵总的BZA—1法可以对火炸药危险源现实危险度进行有效的评价,但它也存在一些有待改进和补充的内容。本论文基于国内外一些典型安全评价方法,对BZA—1法作了一些补充、改进,对改进后的评价方法进行了系统阐述。并结合运用此安全评价方法对民爆生产线几个典型生产单元进行危险性评估,进一步完善BZA—1法。本文主要是在分析生产系统危险因素的基础上,应用BZA—1法的改进方法对其车间生产系统进行整体危险性评价;主要包括建立安全性综合评价指标体系,并运用层次分析法确定各项指标的权重值。通过分析影响炸药厂安全因素对其作出综合评价。改进后的评价方法,将在提高有关行业安全生产水平方面发挥更积极的推动作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 国内外安全评价研究概况
• 1.1.1 安全评价的概念
• 1.1.2 两类危险源的安全评价
• 1.2 课题的背景和意义
• 1.2.1 民爆行业安全现状
• 1.2.2 民爆行业安全评价研究现状
• 1.2.3 民爆行业建立安全评价方法选取原则
• 1.2.4 民爆安全评价方法的不足
• 1.3 本论文的主要研究工作内容
• 1.4 本论文的主要研究目标
• 1.5 课题实用价值及理论意义
• 第二章 BZA—1法介绍以及改进分析
• 2.1 BZA—1法简介
• 2.2 建立BZA—1评估方法的基本思路
• 2.3 BZA—1法思路框图
• 2.4 BZA—1法各参数的确定
• B'>2.4.1 火炸药的危险指数W_B
• 2.4.2 未受控系数K
• 2.4.3 系统内可控危险度B
• 内'>2.4.4 系统内现实危险度H_内
• 外'>2.4.5 系统外现实危险度H_外
• 2.4.6 现实危险度的判别准则
• 2.5 BZA—1法的改进研究
• 2.5.1 物性危险系数α的选取
• 2.5.2 物量危险系数γ的选取
• 2.5.3 评价结果的危险性分级和对策
• 2.5.4 温度对于火炸药安全性的影响分析
• 2.5.5 安全管理的影响
• 第三章 典型生产工艺介绍及危险性分析
• 3.1 安全评价概述
• 3.2 民爆器材生产企业安全评价体系
• 3.2.1 民爆器材生产企业安全评价重点
• 3.2.2 民爆器材生产企业安全评价实施
• 3.3 危险因素综述
• 3.4 物料的危险特性
• 3.4.1 物料的强氧化危险特性分析
• 3.4.2 物料的腐蚀性分析
• 3.4.3 物料的燃烧危险性分析
• 3.4.4 火雷管产品、半产品危害特性分析
• 3.4.5 常用的起爆药剂的危险特性
• 3.4.6 主要危险物质的基本特性
• 3.5 生产过程的危险分析
• 3.5.1 爆炸冲击波的危险性分析
• 3.5.2 总体布局和运输过程的爆炸危险分析
• 3.6 平面布置和建筑结构危险性分析
• 3.7 工艺危险性分析
• 3.8 电气设备、雷电和静电的危险性分析
• 3.9 爆破器材性能检验及库存容量
• 3.10 化学品的腐蚀和灼伤
• 3.11 毒性
• 3.12 粉尘危害
• 第四章 民爆器材典型生产工艺安全评价
• 4.1 选取评价项目（火雷管）的工艺流程介绍
• 4.2 火雷管工艺过程危险区域划分
• 4.3 火雷管生产工艺过程危险性评价思路分析
• 4.4 火雷管生产线燃烧爆炸危险程度评价
• 4.5 火雷管典型生产单元危险性定量分析
• 4.6 雷管周转库的安全评价
• 4.7 评价分析
• 4.8 小结
• 第五章 结论
• 5.1 结论
• 5.2 被评价项目的安全措施及建议
• 5.3 本论文创新之处
• 5.4 改进后的评价方法的不足以及以后方法改进的方向
• 5.5 展望
• 参考文献
• 攻读学位期间发表的论文
• 致谢
• 论文附录