论文摘要
本文通过田间定位试验,研究了5种保护性耕作措施与传统耕作方式对陇中黄土高原半干旱区土壤酶活性的影响。试图从土壤生物化学角度研究不同耕作措施对旱地农业的影响,以期为黄土高原旱地农业耕作方式的改进提供理论和科学依据。本试验设6个处理,即T:传统耕作;NT:免耕不覆盖;TS:传统耕作结合秸秆还田;NTS:免耕结合秸秆覆盖TP:传统耕作覆盖地膜;NTP:免耕结合地膜覆盖。采取小麦和豌豆的双序列轮作措施,即小麦→豌豆序列(简称W序列)和豌豆→小麦序列(简称P序列),4次重复。于2007年分别在小麦、豌豆播种前、小麦拔节期、小麦灌浆期和小麦、豌豆收获后,采集0~5cm、5~10cm、10~30cm, 3个层次的土壤样品,对6种处理下土壤过氧化氢酶、脲酶、碱性磷酸酶、蔗糖酶活性的变化进行研究,得出以下结论:(1)免耕对土壤酶活性影响无论是季节因素还是轮作序列的影响下,免耕处理下土壤过氧化氢酶活性、脲酶活性、碱性磷酸酶活性、蔗糖酶活性都高于传统耕翻处理的。(2)覆盖对土壤酶活性影响无论是季节因素还是轮作序列的影响下,覆盖处理(TP处理除外)下土壤过氧化氢酶活性、脲酶活性、碱性磷酸酶活性、蔗糖酶活性都高于不覆盖处理的。(3)轮作方式下土壤酶活性的变化趋势对于T、NT、TS、NTS、TP和NTP种处理,在0~30cm土层, W序列比P序列更有利于过氧化氢酶活性的增加。在表层0~5cm土层中,对于T和TS处理, P序列比W序列更有利于土壤脲酶活性的增加,对于NT和NTS处理,则是W序列比P序列更有利于土壤脲酶活性的增加;在5~10cm和10~30cm土层中,对于T、NTS、NT和TS处理,W序列比P序列更有利于土壤脲酶活性的增加。对于T、NT、TS、NTS、TP和NTP处理,土壤碱性磷酸酶活性(除了在0~5cm土层中NTP处理P序列大于W序列外)在0~30cm土层中,W序列比P序列更有利于土壤碱性磷酸酶活性的增加。对于T、NT、TS、NTS和NTP处理,在0~30cm土层, P序列比W序列更有利于蔗糖酶活性的增加。(4)不同耕作方式下旱地麦田土壤酶活性动态变化各种酶的活性随着春小麦生育期的变化呈现出明显的规律性变化,并且6种耕作方式下4种酶活性的变化趋势呈现出明显的规律。同一种处理在土壤的三个层次中土壤酶活性的变化趋势一致。土壤过氧化氢酶和蔗糖酶活性呈现先上升,在灌浆期出现峰值后逐渐下降的变化规律;土壤脲酶和碱性磷酸酶活性呈现先上升,在拔节期出现峰值后逐渐下降,而在灌浆期到收获后又处于回升阶段。(5)不同耕作方式下旱地麦田土壤酶活性的剖面分布土壤过氧化氢酶:在播种前,对于T、NT、NTS和TS处理而言,土壤过氧化氢酶活性的剖面分布趋势为先减小后增大;而在收获后,除NT处理下土壤过氧化氢酶活性的剖面分布趋势为先减小后增大外,在其余三种处理下土壤过氧化氢酶活性均随土层的加深而减小。不论播种前还是收获后,耕翻处理下,土壤脲酶、碱性磷酸酶和蔗糖酶活性的剖面分布趋势均为先增大后减小;免耕处理下,土壤脲酶、碱性磷酸酶和蔗糖酶活性随土层的加深而减小。
论文目录
相关论文文献
- [1].地膜再利用对向日葵田土壤蔗糖酶活性的影响[J]. 作物杂志 2015(04)
- [2].吉林西部盐碱田土壤蔗糖酶活性和有机碳分布特征及其相关关系[J]. 生态环境学报 2015(02)
- [3].木炭施用对小麦幼苗叶片中蔗糖酶活性的影响[J]. 山西师范大学学报(自然科学版) 2010(02)
- [4].黄瓜栽培下醋糟基质脲酶和蔗糖酶活性及其与氮素含量间的关系[J]. 农业现代化研究 2013(03)
- [5].土壤中的土霉素对蔗糖酶活性的影响[J]. 陕西农业科学 2019(01)
- [6].两种生物农药对土壤蔗糖酶活性的影响[J]. 生态环境 2008(02)
- [7].七味白术散对菌群失调腹泻小鼠肠道蔗糖酶活性的影响[J]. 中国微生态学杂志 2019(10)
- [8].四川丘陵区典型边坡土壤酶活性的季节动态[J]. 水土保持通报 2013(01)
- [9].离子液体胁迫下土壤蔗糖酶活性[J]. 中国农学通报 2011(30)
- [10].耕作方式与氮肥减施对黄褐土麦田土壤酶活性及温室气体排放的影响[J]. 农业环境科学学报 2020(02)
- [11].土壤三种酶活性对温度升高和氮肥添加的响应[J]. 内蒙古大学学报(自然科学版) 2012(05)
- [12].谷特菌对青稞生长及土壤生态效应的影响[J]. 大麦与谷类科学 2014(03)
- [13].铅对水稻幼苗生理效应的影响[J]. 河北农业科学 2008(06)
- [14].不同价态外源硒对土壤硒形态及酶活性、微生物数量的影响[J]. 水土保持学报 2015(05)
- [15].奶牛粪与化肥配施对菊苣土壤肥力的影响[J]. 江苏农业科学 2013(05)
- [16].污水灌溉区土壤肥力及酶活性特征研究[J]. 生态环境学报 2012(01)
- [17].Cu·Cd胁迫对小麦生长过程中土壤蔗糖酶活性的影响[J]. 安徽农业科学 2009(29)
- [18].奶牛粪与化肥配施对菊苣土壤肥力的影响(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2012(11)
- [19].坡耕地不同保护性耕作措施对土壤酶活性的影响[J]. 东北农业大学学报 2012(05)
- [20].川南天然常绿阔叶林土壤酶活性特征及其对模拟N沉降的响应[J]. 生态学报 2009(03)
- [21].铜和铬复合胁迫对土壤酶活性的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版) 2010(02)
- [22].黄土丘陵区免耕条件下两种土壤酶活性变化[J]. 干旱地区农业研究 2009(05)
- [23].神东矿区复垦地土壤酶活性变化和分布特征[J]. 干旱区资源与环境 2012(01)
- [24].氟啶胺对土壤中蔗糖酶活性及呼吸作用的影响[J]. 中国生态农业学报 2011(04)
- [25].有机培肥与轮耕方式对夏玉米田土壤碳氮和产量的影响[J]. 作物学报 2019(03)
- [26].旱地小麦根际土壤酶活性及微生物生物量对覆盖方式的响应[J]. 麦类作物学报 2020(06)
- [27].多菌灵对Cu污染土壤酶活性和微生物氮含量的影响[J]. 西北农业学报 2010(01)
- [28].不同种植年限樱桃树根际土壤酶活性的研究[J]. 北方园艺 2010(19)
- [29].降解菌短密木霉对土壤酶活性的影响[J]. 森林工程 2019(03)
- [30].吉林省中部玉米带高产田黑土酶活性特征研究[J]. 玉米科学 2013(06)