辽宁省内老哈河流域土壤侵蚀及泥沙输移研究

辽宁省内老哈河流域土壤侵蚀及泥沙输移研究

论文摘要

土地是人类赖以生存的基础,但是日益严重的土地退化正严重制约着人类的发展。土壤侵蚀导致土地资源遭受破坏、粮食减产、灾害发生、土壤肥力下降;土壤侵蚀形成的泥沙在河道或水库中年复一年的淤积,致使河床抬高,泄洪能力降低,进而导致洪涝灾害。辽宁是我国水土流失较严重的省份之一,土壤侵蚀遍及全省,其中辽西地区尤为严重。本文以辽西建平县境内的老哈河流域为研究对象,以遥感和地理信息技术为主要研究手段,利用TM和ETM+遥感影像及其它资料,分别提取了研究区土地利用、植被盖度、坡度、土壤可蚀性、岩性、地质灾害等专题信息,应用多因子叠加方法对老哈河流域1990年和2000年土壤侵蚀强度及其演化进行了评价;计算了研究区基于栅格的泥沙输移比,对研究区泥沙输移状况进行了分析。论文主要研究内容及成果如下:1、利用GIS技术,对辽宁省数字高程模型(DEM)进行水文特征分析和流域划分,确定了研究区范围;利用遥感处理软件ERDAS8.7分别对TM和ETM+遥感影像进行几何纠正、解译,提取了研究区土地利用类型及植被覆盖度专题信息;分别从研究区DEM、土壤类型图、地质图及地质灾害图中提取坡度、土壤可蚀性、岩性和地质灾害专题信息。2、借鉴国内外土壤侵蚀的研究模型,根据研究区自然环境背景,选取土地利用类型、植被盖度、坡度、土壤可蚀性、岩性和地质灾害作为评价因子,采用层次分析法确定因子权重,利用多因子叠加方法对研究区1990年和2000年土壤侵蚀状况及其演化进行了评价。结果表明研究区强度以上侵蚀面积有所减少,侵蚀总面积有所增加。在空间上,研究区中部从昌隆镇以南地区一直向东南延伸到张家营子镇,这一带土壤侵蚀明显好转,老官地镇、烧锅营子、北二十家子镇也明显好转,而黑水、马场南部以及三家等地区侵蚀状况有所恶化。3、应用通过计算泥沙迁移时间来确定SDR的模型,求出基于栅格的研究区泥沙输移比空间分布。该模型在辽宁省内的流域泥沙输移比研究中尚属首次应用。4、建立了泥沙输移空间分布模式:Mi=SDRi×Si。确定了研究区泥沙输移强度分级图。结果表明,研究区北部的老官地、哈拉道口及烧锅营子等地是主要的产沙源,中东部和南部的河道两侧是高输移比区,因此产沙也较多。5、对老哈河流域泥沙输移空间分布特征进行了评价,结果表明泥沙输移强度分别随着土壤侵蚀强度和坡度的增加而增加;不同土地利用类型中泥沙输移强度由弱到强的顺序大致为:居民点<水体<林地<草地<耕地<未利用地<裸地。因此在泥沙防治工作中,应该把这些因素也作为重点考虑对象。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究目的与意义
  • 1.2 土壤侵蚀研究现状及方法
  • 1.2.1 研究现状
  • 1.2.2 研究方法
  • 1.3 研究内容
  • 1.4 研究方法及技术路线
  • 1.5 所用数据及研究条件
  • 1.5.1 所用数据
  • 1.5.2 研究条件
  • 1.6 研究成果
  • 第2章 流域划分及研究区概况
  • 2.1 研究区流域划分
  • 2.1.1 流域划分的方法
  • 2.1.2 研究区河网提取及流域边界确定
  • 2.2 老哈河流域区域地质构造
  • 2.2.1 断裂构造
  • 2.2.2 隆起
  • 2.3 老哈河流域自然地理概况
  • 2.3.1 地貌
  • 2.3.2 土壤
  • 2.3.3 水体
  • 2.3.4 气候
  • 2.4 老哈河流域社会经济概况
  • 第3章 遥感影像解译及信息提取
  • 3.1 遥感影像几何纠正
  • 3.1.1 纠正模型
  • 3.1.2 多项式模型纠正影像
  • 3.2 遥感影像解译
  • 3.2.1 遥感影像解译标志的建立
  • 3.2.2 遥感影像分类
  • 3.3 土地利用信息提取
  • 3.4 植被信息提取
  • 3.4.1 植被指数提取方法
  • 3.4.2 植被盖度的推算
  • 3.4.3 植被盖度提取及分级
  • 第4章 其它因子信息的提取
  • 4.1 坡度因子的提取
  • 4.2 土壤可蚀性因子的提取
  • 4.2.1 土壤渗透性
  • 4.2.2 土壤可蚀性
  • 4.2.3 土壤可蚀性因子的计算
  • 4.3 岩性因子的提取
  • 4.4 地质灾害因子的提取
  • 第5章 土壤侵蚀多因子叠加分析
  • 5.1 评价原则
  • 5.2 因子的选定及分级
  • 5.2.1 因子选定
  • 5.2.2 因子等级划分
  • 5.3 各因子权重的确定
  • 5.3.1 确定因子权重的方法
  • 5.3.2 层次分析法确定因子权重
  • 5.4 数据标准化
  • 5.5 多因子评价体系的建立
  • 5.6 土壤侵蚀变化分析
  • 5.6.1 基于时间的土壤侵蚀变化分析
  • 5.6.2 基于空间的土壤侵蚀变化分析
  • 第6章 泥沙输移研究
  • 6.1 泥沙输移比的确定
  • 6.1.1 泥沙输移比研究现状
  • 6.1.2 研究区泥沙输移比确定
  • 6.2 研究区泥沙输移空间分布
  • 6.3 泥沙输移相关性分析
  • 6.3.1 泥沙输移与土壤侵蚀相关性分析
  • 6.3.2 泥沙输移与土地利用相关性分析
  • 6.3.3 泥沙输移与坡度相关性分析
  • 第7章 结论与展望
  • 7.1 结论
  • 7.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].土壤侵蚀与水土保持分析[J]. 居舍 2017(35)
    • [2].重庆市土壤侵蚀敏感性时空分异特征研究[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版) 2016(06)
    • [3].北方生态脆弱区土壤侵蚀敏感性空间分异[J]. 水土保持研究 2017(04)
    • [4].泰安市土壤侵蚀敏感性评价研究[J]. 安徽农业科学 2015(04)
    • [5].“区域生态环境建设”专题[J]. 地理教育 2017(02)
    • [6].土壤去哪儿了?[J]. 大众科学 2017(08)
    • [7].宁德市土壤侵蚀及其垂直格局特征研究[J]. 上海环境科学 2017(04)
    • [8].豫西矿区土壤侵蚀因子及流失特点分析[J]. 人民黄河 2020(07)
    • [9].喀斯特高原山地贵阳市2008-2018年土壤侵蚀时空特征与侵蚀热点变化分析[J]. 水土保持学报 2020(05)
    • [10].土壤侵蚀影响因素及其危害分析[J]. 江西农业 2019(06)
    • [11].临洮县土壤侵蚀的原因及治理措施[J]. 甘肃农业 2017(Z1)
    • [12].两个时期的贵州草海国家级自然保护区土壤侵蚀动态变化遥感评估[J]. 黔南民族师范学院学报 2018(04)
    • [13].陕北洛河流域降水和植被变化对土壤侵蚀的影响[J]. 江苏农业科学 2018(20)
    • [14].浅谈坡耕地玉米作物根系对土壤侵蚀的影响[J]. 农业与技术 2017(05)
    • [15].贵州草海国家级自然保护区土壤侵蚀动态特征[J]. 贵州农业科学 2016(08)
    • [16].土壤侵蚀与水土保持研究进展[J]. 中国农业信息 2015(01)
    • [17].坡耕地土壤侵蚀特征及危害性分析[J]. 农技服务 2015(10)
    • [18].基于空间主成分分析的湖北省土壤侵蚀敏感性评价[J]. 中国水土保持 2013(04)
    • [19].三峡库区土壤侵蚀经济损失估算[J]. 水土保持通报 2012(04)
    • [20].基于通用土壤流失方程的长江防护林区的土壤侵蚀动态特征——以湖北省红安县倒水河流域为例[J]. 四川农业大学学报 2009(03)
    • [21].土壤侵蚀危险度的计算与影响因子分析——以福建安溪红壤水土流失区为例[J]. 地球信息科学学报 2009(05)
    • [22].基于水库沉积物特征及WaTEM/SEDEM模型的贵州喀斯特小流域土壤侵蚀时空变化[J]. 水土保持研究 2019(01)
    • [23].延安麻塔流域植被对土壤侵蚀的控制效率研究[J]. 国土与自然资源研究 2019(06)
    • [24].土壤侵蚀:从综合治理到生态调控[J]. 中国科学院院刊 2018(02)
    • [25].几个常用土壤侵蚀术语辨析及其生产实践意义[J]. 中国水土保持科学 2018(01)
    • [26].1984-2013年青藏高原土壤侵蚀时空变化特征[J]. 应用与环境生物学报 2018(02)
    • [27].西藏中东部地区土壤侵蚀野外调查报告[J]. 水土保持通报 2018(05)
    • [28].不同措施下土壤侵蚀特征值及其影响因子典型相关分析[J]. 泥沙研究 2017(05)
    • [29].小流域土壤侵蚀预测信息系统设计与实现[J]. 中国水土保持 2012(07)
    • [30].《土壤侵蚀原理》课程教学改革探索[J]. 实验科学与技术 2012(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    辽宁省内老哈河流域土壤侵蚀及泥沙输移研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢