论文摘要
法律信任何以是可能的?在很大程度上,它需要由法律的价值合理性、法律的形式合理性以及法律在实际运行中的执行情况这三个因素来决定。这是本文探讨法律信任合理性的主线。本文共分为四个部分。其中,第一部分是对法律信任构成与法律信任合理性的综述,后面三个部分则从三个角度分别对法律信任合理性要素进行具体阐释。第一部分主要是为了解决两个问题。其一,法律信任的内在构成应当如何剖析?这是后文进一步探析法律信任合理性的基础。其二,通过对法律信任内在构成的考察,得出了法律信任的三个合理性基础,即法律的价值合理性、法律的形式合理性和法律的强制力属性。第二部分论述了法律正义与法律信任的密切关联。法律的生命力来源于它的正义属性,并且,只有当法律正义与社会正义相结合时,人们才会在心理上认同法律,从而接受法律。同时,我们也必须注意到,法律正义与社会正义的结合是有限的,因此必须以一种理性的态度来看待法律正义。第三部分围绕形式理性法的合法性向度来论证法律信任的可能性。通过对韦伯法律形式合理性理论的考证,笔者进而得出传统法律形式合理性理论的局限性。而要克服这一合法性危机,只有借鉴程序主义法律范式的思想,通过建立法律共识来实现法律事实性与有效性的有机统一。惟其如此,人们忠诚于法律的信念才是稳固的。第四部分研究了法律运行中的另一重要层面,即公民不服从问题。之所以要对之专章单独论述,是因为其有别于人们通常所理解的以法律强制力属性来催生法律信任的机理。公民不服从是以对法律的不服从为中心,然而它又是有限的不服从,其实质是基于法律正义的不服从。通过对公民不服从的正当性分析,我们可以认为公民不服从是培养法律信任的一种内生型的力量,它不但有利于法律的不断进步,而且能增进人们对法律的感情。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅谈法律正义[J]. 南方论刊 2016(04)
- [2].“法律公信力”与“医疗公信力”是否有关[J]. 健康管理 2017(05)
- [3].论基于心学的法治正义观[J]. 厦门大学法律评论 2017(01)
- [4].完善我国政府与市场关系的法理学思考[J]. 财政科学 2018(05)
- [5].政府与市场法理学思考[J]. 合作经济与科技 2018(11)
- [6].让民意正义推动法律正义[J]. 作文与考试 2018(32)
- [7].正义的思想与社会转型:现代化的路径及转轨社会的正义[J]. 湖南社会科学 2018(06)
- [8].重返法律的生活世界——理性、诗性及其法律正义[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2018(03)
- [9].在正义和效益之间寻找法律平衡[J]. 人民法治 2017(02)
- [10].法律正义的三重维度[J]. 法制与社会 2010(24)
- [11].让人啼笑皆非的法律条文[J]. 大科技(百科新说) 2011(05)
- [12].让人啼笑皆非的法律条文[J]. 中外文摘 2011(16)
- [13].法律正义发展历程的三个层面[J]. 伦理学研究 2019(02)
- [14].法律正义和社会正义的平——公证介入刑案民事赔偿的成功[J]. 中国公证 2016(06)
- [15].法律解释:法律适用的本质[J]. 法制与社会 2009(19)
- [16].法律正义下的增值税制[J]. 中国法律评论 2018(06)
- [17].法律正义的理念探微——旨在追求[J]. 科学中国人 2016(21)
- [18].中西方现代法律正义比较研究[J]. 法制与社会 2014(11)
- [19].论法律正义在经济责任制中的作用[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2013(01)
- [20].刑辩律师李肖霖的法律正义[J]. 法人 2013(11)
- [21].让人啼笑皆非的法律条文[J]. 奇闻怪事 2011(11)
- [22].马克思劳动哲学视阈中的法律正义观[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2020(03)
- [23].法律实践中俗民的“冤屈感”:一个解释框架[J]. 法律和社会科学 2010(02)
- [24].简析法律正义和道德正义的关系[J]. 法制与社会 2018(10)
- [25].司法正义的理念与实现[J]. 科学经济社会 2010(02)
- [26].法律正义:和谐社会的制度基石[J]. 学习与探索 2010(04)
- [27].让人啼笑皆非的法律条文[J]. 党员文摘 2019(03)
- [28].“饿死女童案”的警示[J]. 法庭内外 2013(10)
- [29].从电影《十二怒汉》看中西法律文化特点[J]. 传奇.传记文学选刊(理论研究) 2011(07)
- [30].道德背弃中的法律正义——以《费城》为例[J]. 电影文学 2008(23)