导读:本文包含了宪法政治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:党内法规,法律,协调,宪法政治
宪法政治论文文献综述
曹阳昭[1]（2019）在《新时代中国宪法政治秩序视阈下党规和国法的衔接与协调》一文中研究指出党的十九大报告提出中国特色社会主义进入新时代,这是党的指导思想以及对自身建设要求都发生重要转变的新时代。这个新时代发端于党的十八大,党的十九大之后被完整地表述出来。新时代以来,中国的政治叙事逐渐从"民主叙事"转变为"党建叙事"。在党建叙事中,除十九大报告提出的"党是领导一切的"之外,更进一步提出"完善坚持党的领导的体制机制",完备的党内法规体系被视为实现这一目标的重要工具。然而,党内法规与国家法律尚有诸多不衔接不协调的地方,对党规与国法的衔接与协调研究,不能单独将党规与国法从中国党建叙事与中国宪法政治秩序的环境中抽离出来,而应当将其纳入新时代全面从严治党和全面依法治国的背景下加以统筹考虑。(本文来源于《河南社会科学》期刊2019年04期）
罗轶轩[2]（2019）在《主权与分权的现代和解——对现代宪法政治理论的政治思想史考察》一文中研究指出主权权威与分权机制是现代宪法政治理论的两个核心构成要件,彼此之间形成了动态的和谐关系。不过在现代早期,主权概念是依托绝对主义话语建立的,以至于博丹、霍布斯和孟德斯鸠都断定二者在根本上是矛盾的。然而,主权的公共性在实践逻辑上要求刚性的制度控制来规范权力的使用,以防止主权被私有化、国家被家产化。只有对绝对主义主权概念进行结构性调整,实现主权者的虚位化之后,才能达至主权与分权的现代和解,然后才能依靠分权制衡机制来保证主权的公共性。洛克基本完成了这一理论改造工作,但并不彻底。只有到了《联邦论》,完全的现代宪法政治理论才真正形成。(本文来源于《政治思想史》期刊2019年01期）
雷丹露[3]（2018）在《论美国宪法政治形成发展的基础》一文中研究指出众所周知,美国的宪法成立于北美独立运动之后,但是需要明确的是所谓独立运动不是说民主力量推倒了封建的王权统治,而是在资本主义建立的殖民地不断壮大之后,必然发生的殖民地的独立运动。由于受英国的统治时间较长,因此美国的宪法一定程度上是受到了英国传统的立宪政治的广泛影响,而且美国独立之初的很多社会群体是习惯于法治的,从意愿上而言是需要法治社会的。而且对于美国的宪法政治在形成以及设计上来讲,美国初期所拥有的大量的法律人才在其中扮演了关键角色,而当时美国特有的社会经济制度也是其发展的基础,这样的宪法政治的建立使得代议机关的权力非常之大,基本是控制了国家武装以及经济发展命脉。(本文来源于《法制博览》期刊2018年36期）
林永和[4]（2018）在《宪法政治道路新发展——宪法修正案五简析》一文中研究指出宪法是国家的根本大法,我国一直遵循宪法走中国特色的宪政道路。2018年3月11日第十叁届全国人民代表大会第一次会议,通过了新的宪法修正案,这是我国82宪法的第五次修改,也是我们宪政道路的一个新发展。本文通过对修正案的简析,对这次新发展进行了探讨。(本文来源于《法制博览》期刊2018年36期）
钱锦宇,吴佳芮[5]（2017）在《“旷世新政”与“天佑国事”:论美国宪法政治的宗教之维》一文中研究指出美国宪法政治的建构和发展的历程与基督教(尤其是加尔文教)的政治文化传统密切关联。加尔文教对于多数人统治的正当性论证、人的权利和尊严的高扬,基于性恶论而强调的权力制约观念,以及将理性等同于"高级法"的理念,为美国宪法的制定和宪法政治的建构提供了丰富的智识资源。摒弃新教主义,只凭借洛克式社会契约论和古典自然法学说,难以全面理解美国宪法政治的本质和渊源。(本文来源于《民间法》期刊2017年02期）
肖金明[6]（2018）在《新中国宪法政治发展的回顾与展望》一文中研究指出1949-1954年立宪活动体现了民主共和精神,新中国临时宪法和第一部宪法为宪法政治奠定了精神和制度基础,确立了新中国宪法政治发展轨道;改革开放塑造了1982年宪法实事求是、与时俱进的风格,现行宪法始终保持着改革特征和现代化趋势。改革开放四十年来,以宪法修改为主要方式推进宪法进步和发展,适应了改革开放和社会主义现代化建设的需要;中共十九大确认中国特色社会主义进入新的历史方位,确立了实现中华民族伟大复兴中国梦的奋斗目标,现行宪法正在步入一个全新的发展阶段。总结近七十年来中国宪法政治建设的经验教训,尤其是改革开放四十年来宪法政治建设成就和发展规律,特别是中共十八大以来中国宪法理论、制度和实践创新成果,以习近平新时代宪法思想为指导,以现行宪法第五次修改为起点,面向实现中华民族伟大复兴中国梦的目标,实现改革宪法向复兴宪法的飞跃,是新时代中国特色社会主义宪法政治发展的必由之路。(本文来源于《法学论坛》期刊2018年03期）
苏琦[7]（2018）在《西方宪法政治批判:基于马克思学说》一文中研究指出在传统观念看来,一国发展绕不过西方宪法政治,发达国家、发展中国家已然如此,中华人民共和国当不例外。在比较马克思学说与传统观念差别的基础上,文章批判了以西方宪法政治之体系化关系企图占有人的共同活动的致命错误,对西方宪法政治质疑中国特色社会主义道路不合法的评价提出相反的论断,揭示了西方宪法政治必然走向终结。文章指出,中国特色社会主义不是特殊的社会主义而是符合历史发展规律的社会主义,并简议如何消除西方宪法政治带来的危害。(本文来源于《思想政治教育研究》期刊2018年01期）
唐飞[8]（2017）在《宪法政治中的审议与协商——从英国脱欧公投的宪法学分析说起》一文中研究指出从英国脱欧公投的宪法学分析入手,对英国议会主权理论进行批判性分析。英国宪法中政治主权与法律主权的划分存在着结构性张力,通过引入宪法政治与审议民主[1]理论,有助于化解政治主权与法律主权之间所存在的这种张力,并借助审议民主理论去完善全民公投制度。审议民主是一种高阶民主,政治与法律理论应当从宪法政治的角度去理解审议民主。(本文来源于《学术界》期刊2017年12期）
孔元[9]（2017）在《宪法政治话语的历史生成:以博丹为中心的考察》一文中研究指出当代宪法政治的理论来自于意志决断和理性论证的混合,前者通过政治过程来实施宪法载明的公意,后者通过宪法解释和审查来约束民主过程,二者构成宪法政治的正反律。这一理论逻辑的概念原点是权力和法的关系,它经过博丹的理论概括而得以现代化。通过将主权界定为立法的绝对权力,博丹确立了作为决断的主权的基本含义,通过分离和重组中世纪约束王权的习惯法,博丹确立了主权和法的新边界。加冕誓词、等级议会和高等法院等封建法内容,被重新命名为王国法,并因为其不符合绝对主权的逻辑而被否定,而有关王位继承的萨利克法和公地不能分割两项要求,被单独命名为根本法,合同、财产和征税问题被放在万民法、自然法和神法等高级法的范畴之中,构成主权权力无法逾越的界限。当代宪法政治正是这一概念体系在成文宪法语境之中的翻版。(本文来源于《中外法学》期刊2017年06期）
姚嘉微[10]（2015）在《国家干预论与宪法政治的契合》一文中研究指出国家干预经济是经济法理论中的经典论证,在宪法政治所倡导的国家权力有限性与最大限度的民主性理念下,国家干预经济的合理性遭受广泛质疑。国家干预与宪法政治二者是背道而驰抑或相互契合也成为一个问题。本文从宪法政治和国家干预的内涵出发,探讨二者的相互关系,通过国家干预在宪法政治下的范围界定来阐明国家干预的必要性。(本文来源于《朝阳法律评论》期刊2015年02期）
宪法政治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
主权权威与分权机制是现代宪法政治理论的两个核心构成要件,彼此之间形成了动态的和谐关系。不过在现代早期,主权概念是依托绝对主义话语建立的,以至于博丹、霍布斯和孟德斯鸠都断定二者在根本上是矛盾的。然而,主权的公共性在实践逻辑上要求刚性的制度控制来规范权力的使用,以防止主权被私有化、国家被家产化。只有对绝对主义主权概念进行结构性调整,实现主权者的虚位化之后,才能达至主权与分权的现代和解,然后才能依靠分权制衡机制来保证主权的公共性。洛克基本完成了这一理论改造工作,但并不彻底。只有到了《联邦论》,完全的现代宪法政治理论才真正形成。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宪法政治论文参考文献
[1].曹阳昭.新时代中国宪法政治秩序视阈下党规和国法的衔接与协调[J].河南社会科学.2019
[2].罗轶轩.主权与分权的现代和解——对现代宪法政治理论的政治思想史考察[J].政治思想史.2019
[3].雷丹露.论美国宪法政治形成发展的基础[J].法制博览.2018
[4].林永和.宪法政治道路新发展——宪法修正案五简析[J].法制博览.2018
[5].钱锦宇,吴佳芮.“旷世新政”与“天佑国事”:论美国宪法政治的宗教之维[J].民间法.2017
[6].肖金明.新中国宪法政治发展的回顾与展望[J].法学论坛.2018
[7].苏琦.西方宪法政治批判:基于马克思学说[J].思想政治教育研究.2018
[8].唐飞.宪法政治中的审议与协商——从英国脱欧公投的宪法学分析说起[J].学术界.2017
[9].孔元.宪法政治话语的历史生成:以博丹为中心的考察[J].中外法学.2017
[10].姚嘉微.国家干预论与宪法政治的契合[J].朝阳法律评论.2015