黑龙江省中医药科学院150036
摘要：目的：分析在宫颈糜烂患者中应用人性化护理干预的临床效果。方法：从我院2014年9月至2015年9月期间收治的宫颈糜烂患者中选取62例，分为两组，常规组行常规护理，研究组行人性化护理干预，分析两组临床护理效果。结果：护理后，两组SAS、SDS评分呈下降趋势，但研究组下降程度优于对照组，差异显著（P<0.05）；研究组护理后总有效率、总满意度等均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：在宫颈糜烂患者中应用人性化护理干预的临床效果显著，值得在临床上广泛推广。
关键词：宫颈糜烂患者；人性化护理干预；临床效果
Objective：toanalyzetheclinicaleffectofhumanizednursinginterventioninpatientswithcervicalerosion.Methods：FromSeptember2014toSeptember2015，62patientswithcervicalerosionwereselectedandpidedintotwogroups.Theroutinegroupreceivedroutinenursingcare，andtheresearchgroupreceivedhumanizednursingcare.Theclinicalnursingeffectsofthetwogroupswereanalyzed.Results：Afternursing，thescoresofSASandSDSinthetwogroupsshowedadownwardtrend，butthedegreeofdeclineinthestudygroupwasbetterthanthatinthecontrolgroup，withsignificantdifference（P<0.05）；thetotaleffectiverateandtotalsatisfactionofthestudygroupafternursingwerebetterthanthoseinthecontrolgroup，withsignificantdifference（P<0.05）.Conclusion：Theclinicaleffectofhumanizednursinginterventioninpatientswithcervicalerosionisremarkable，anditisworthpopularizingwidelyinclinic.
[Keywords]cervicalerosionpatients；humanizednursingintervention；clinicaleffect.
宫颈糜烂患者因对疾病认知不足、长期受疾病折磨，容易产生负面心理情绪，因此，选择一种切实有效的护理模式消除患者不良心理情绪、拉近护患关系、提升患者治疗及护理的效果尤为关键[1]。本文主要研究宫颈糜烂患者中应用人性化护理干预的临床效果，并作如下报道。
1资料与方法
1.1临床资料
从我院2014年9月至2015年9月期间收治的宫颈糜烂患者中选取62例，分为研究组、常规组两组，每组均31例。常规组年龄为23～43岁，平均年龄（37±2.36）岁；病程为3～13月，平均病程（6±1.25）月；糜烂程度：轻度9例、中度14例、重度8例；常规组行常规护理。研究组年龄为24～45岁，平均年龄（38±2.71）岁；病程为4～14月，平均病程（7±1.28）月；糜烂程度：轻度10例、中度15例、重度7例；研究组行人性化护理干预。本次所选患者均参照相关临床表现、妇科检查等证实为宫颈糜烂，且研究经我院医学伦理会、患者及家属签字同意。两组临床资料的比较差异无统计学意义（P>0.05），可以进行对比分析。
1.2护理方法
常规组采用常规护理，如饮食护理、用药护理以及出院指导等；研究组开展人性化护理干预，措施如下：
1）人性化的心理护理干预：宫颈糜烂多伴有接触性出血、腰骶部疼痛、排尿困难等临床症状，不仅增加了患者的痛苦，而且还会导致患者产生焦虑、恐惧、担忧等不良心理情绪。因此，护理人员应积极与患者进行有效的交流沟通，让患者能够及时了解自身病情，进而提升患者治疗及护理的依从性；此外，护理人员还应加强与患者家属的沟通，告知患者家属及家人的支持是患者最大的精神支撑，从而提升患者治疗及康复的自信心。
2）人性化的围术期干预：对于需行手术治疗者，护理人员应做好患者围术期的护理干预；术前，护理人员应指导患者做好各项检查，并详细讲解手术治疗的原则、目的以及应注意的事项等；术中，应协助患者选择合适的手术体位，并做好术中患者的隐私保护；术后，护理人员应加大对患者的病情监测，同时做好切口部位的护理，以防切口感染。
3）人性化的健康教育：护理人员应采用多媒体方式、发放宣传手册等对患者实施系统性的健康教育，提升患者疾病认知度；同时，医院还应定期开展座谈会、交流会等全面提升患者对疾病知识、康复方法的认识。
4）人性化的生活护理：护理人员应纠正患者的不良生活习惯，嘱患者保持外阴的清洁，治疗期间禁止盆浴、性生活等，以防交叉感染。
1.3效果评定
采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对两组护理前后焦虑及抑郁程度进行评定，其中评分越高，表示患者焦虑、抑郁程度越严重；并根据《妇产科护理学》[2]中相关宫颈糜烂疗效标准对两组护理后的临床效果进行评定：其中，宫颈的外观光滑且糜烂面基本消失，各项指标均恢复正常为显效；宫颈糜烂面明显缩小，且各项检查指标有所缓解为有效；未达上述标准为无效；总有效=显效+有效。
同时，采用本院自行设计的护理满意度对两组护理后的总满意度进行评定，具体包括：住院环境、服务态度、心理状态、操作水平等，实行百分制，分数在86分及以上为满意；分数在65～85分为较满意；分数在65分以下为不满意；总满意度=（满意+较满意）/总例数×100%。
1.4数据统计处理
本研究数据使用SPSS18.0软件处理，计量资料的表示为（±s），计数资料例数表示为（n），组间率表示为（%），P<0.05时，比较差异存在统计学方面的意义。
2结果
2.1两组护理前后SAS、SDS评分
护理前，研究组SAS评分（49.36±2.35）分、SDS评分评分（48.79±2.19）分，常规组SAS评分（48.73±2.69）分、SDS评分评分（47.93±2.67）分，组间比较无明显差异（P>0.05）；护理后，研究组SAS评分（31.02±2.58）分、SDS评分评分（30.93±3.64）分，常规组SAS评分（39.83±2.14）分、SDS评分评分（38.76±3.65）分。两组SAS、SDS评分呈下降趋势，且研究组下降程度优于常规组，差异显著（P<0.05）。
2.2两组护理后的临床效果
护理后，研究组显效18例（58.06%）、有效11例（35.48%）、无效2例（6.45%），护理后的总有效率为93.55%；常规组显效11例（35.48%）、有效13例（41.94%）、无效7例（22.58%），护理后的总有效率为77.42%。研究组护理后总有效率高于常规组，差异显著（P<0.05）。
2.3两组护理后的总满意度
护理后，研究组满意19例（61.29%）、较满意11例（35.48%）、不满意1例（3.23%），护理后的总满意度为96.77%；常规组满意13例（41.94%）、较满意12例（38.71%）、不满意6例（19.35%），护理后的总满意度为80.65%；研究组总满意度高于常规组，差异显著（P<0.05）。
3讨论
宫颈糜烂属于慢性宫颈炎最为常见的一种病理改变，如治疗不及时，极易导致患者不孕，甚至是宫颈癌变[3]。当前，临床上对于宫颈糜烂的治疗主要是以药物、手术、物理治疗等为主，其中以手术治疗应用最为广泛。但由于患者对疾病的认识不全面，加之，患者对手术治疗的恐惧，给治疗增加了难度。近年来，随着现代医学模式的转变，提倡以人为本的人性化护理模式被提出，并被广泛应用到宫颈糜烂的治疗及护理中[4]。人性化护理干预在宫颈糜烂患者的开展，不仅能够进一步提升患者对疾病、治疗的认识程度，而且还能够有效缓解患者心理的压力，使其能够保持积极、乐观的心态接受治疗及护理，进而达到治疗及护理的目的。本次研究中，实施人性化护理的研究组，其SAS、SDS评分下降程度、护理后总有效率、总满意度等均优于常规组（P<0.05），这与杨大平[5]等临床研究的结果相符。
综上所述，在宫颈糜烂患者中开展人性化护理干预，不仅能有效提升护理的效果，而且还能缓解患者不良的心理情绪，进而提升患者对护理的满意程度，具有较高的临床应用价值。
参考文献：
[1]张文艳，张月，高丹.人性化护理措施对于提高宫颈糜烂患者治疗效果的临床观察[J].昆明医科大学学报，2015，36（08）：165168.
[2]石红梅.人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的应用研究[J].临床医药文献杂志，2015，02（01）：125126.
[3]张仙梦，王淑如，郭媛.临床护理路径在宫颈糜烂患者LEEP刀环切术围术期的应用效果[J].白求恩医学杂志，2015，13（04）：442443.
[4]肖文化.综合护理干预在LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂中的应用[J].中医临床研究，2015，07（06）：6970.
[5]杨大平.人性化护理干预对宫颈糜烂患者临床疗效的影响[J].中国医药指南，2014，12（21）：330331.