我国职务犯罪侦查机制研究

论文摘要

职务犯罪是腐败行为的极端表现,它损害政府的威信、动摇政治稳定的基础、严重危害国家政权。为“治愈”这一桎梏社会经济发展的“顽症”,各国根据自己的具体国情设计了各自的职务犯罪侦查机制。职务犯罪侦查机制,是指完成职务犯罪侦查任务所需具备的科学的、周密的侦查手段和法律运行过程的有机统一。世界上主要法治发达国家如美国、英国、德国、法国、韩国等都在长期的反腐败实践中逐步建立、完善了适合本国国情的职务犯罪侦查机制。经过实践的检验,被证明是行之有效的。在当前党中央反腐力度进一步加大、法治环境进一步改善的形势下,他们的成功经验对于我国职务犯罪侦查机制的完善具有极强的借鉴意义。我国职务犯罪侦查机制应借鉴先进经验,从以下几个方面进行:一是依据法律规定关于侦查权限的划分,完善职务犯罪侦查机构的设置,以适应新形势下职务犯罪侦查的需要;二是完善职务犯罪侦查决策指挥机制,以提高侦查机关的指挥和决策水平;三是完善职务犯罪侦查监督制约机制,以保证职务犯罪侦查人员严格执法,保障当事人的基本人权;四是完善职务犯罪侦查队伍管理机制,以提高侦查人员的综合素质和执法水平。只有在完善上述四个方面的基础上,才能逐步健全我国职务犯罪侦查机制,才能实现职务犯罪侦查工作系统的最终目标,达到惩罚职务犯罪与保障人权的统一、公平与正义的统一。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.2 文献综述
• 1.3 论文的主要内容
• 第2章 职务犯罪侦查机制概述
• 2.1 职务犯罪的概念界定
• 2.2 职务犯罪侦查机制的界定
• 2.3 职务犯罪侦查机制的运作机理
• 第3章 国外职务犯罪侦查机制比较
• 3.1 英美法系国家职务犯罪侦查机制
• 3.1.1 美国的职务犯罪侦查机制
• 3.1.2 英国的职务犯罪侦查机制
• 3.2 大陆法系国家职务犯罪侦查机制
• 3.2.1 德国的职务犯罪侦查机制
• 3.2.2 法国的职务犯罪侦查机制
• 3.2.3 韩国的职务犯罪侦查机制
• 3.3 国外职务犯罪侦查机制对我国的借鉴意义
• 第4章 我国现行职务犯罪侦查机制评析
• 4.1 我国现行职务犯罪侦查机制的历史沿革
• 4.1.1 初始阶段
• 4.1.2 快速发展阶段
• 4.1.3 逐步健全阶段
• 4.2 现行职务犯罪侦查机制的主要特点
• 4.2.1 从分配格局看，介于单轨制和双轨制之间
• 4.2.2 从纵向组织结构看，具有混合式特征
• 4.2.3 从侦查主体的作用看，为检察主导型
• 4.2.4 从有无阶段划分看，属于一步式侦查
• 4.3 我国现行职务犯罪侦查机制的弊端
• 4.3.1 机构设置不合理，力量分散
• 4.3.2 体制未能理顺，不利于保障人权
• 4.3.3 双重领导体制束缚了侦查指挥和决策
• 4.3.4 侦查监督机制不健全
• 4.3.5 侦查人员的综合素质不适应需要
• 4.4 我国现行职务犯罪侦查机制存在问题的原因
• 第5章 改革完善我国现行职务犯罪侦查机制的思考
• 5.1 对职务犯罪侦查机构的完善
• 5.1.1 在检察机关内部成立统一的职务犯罪侦查局
• 5.1.2 理顺检察机关与纪检监察机关的协作配合关系
• 5.1.3 改革和完善我国检察机关领导体制
• 5.2 对职务犯罪侦查监督机制的完善
• 5.2.1 建立职务犯罪侦查司法监督机制
• 5.2.2 完善人民监督员监督机制
• 5.2.3 建立律师监督机制
• 5.3 对职务犯罪侦查人员管理机制的完善
• 结论
• 致谢
• 参考文献