福州市公园植物群落特征及生态学评价 ——以福州5个公园为例

福州市公园植物群落特征及生态学评价 ——以福州5个公园为例

论文摘要

公园绿地是城市绿地系统一个重要组成部分,对城市生态系统的维持、改善具有重要的作用。以福州市南北江滨公园、森林公园、西湖公园、温泉公园等城市公园绿地植物群落为研究对象,进行公园绿地植物种类、现有群落状况调查,对植物群落的物种组成、结构特征、物种多样性、物种的种间关联、群落景观与生态的协调性进行分析和评价;结合5个公园的植物群落样点照片,应用景观视觉质量的心理评价模式对公园群落植物景观美景度进行评价;在公园绿地CAD平面图基础上,结合实地调查对公园绿地景观格局进行分析,为福州市城市公园的生态建设提供理论与科学依据。1.福州市公园绿地105个群落共有维管束植物247种,隶属81科173属。其中厥类植物2科2属2种;裸子植物7科14属19种;双子叶植物60科115属165种;单子叶植物12科42属61种。木本植物中属于福州地区地带性乡土植物的有153种,占所调查样地地带性乡土植物总数的83.15%,草本植物中属于地带性乡土植物的有31种,占16.85%;乔、灌、草的乡土植物与外来植物之比分别是1.7∶1,3.5∶1和3.9∶1,表明福州市公园植物群落在物种来源上具有较明显的地带性特征。2.福州市公园绿地105个植物群落可归纳为11种植物群落类型,地带性植被常绿阔叶林类型以及常绿落叶阔叶混交林类型显著,分别占群落总数的25.71%和36.19%,表明福州市公园植物群落类型具有较强的地带性特征。3.福州市公园绿地植物群落结构以乔、灌、草为主。在调查样地乔木层中,重要值在前10位的依次有蒲葵、碧桃、龙眼、南洋杉、短穗鱼尾葵、榕树、池杉、海枣、大王椰子、华棕;在灌木层中较大的有毛鹃、红檵木、鹅掌柴、花叶假连翘、小蜡、黄花双荚槐、黄金榕等;在草本地被层中较大的有沿阶草、美人蕉、水栀子、冷水花、花叶艳山姜等。4.不同公园间物种多样性分布没有规律性:森林公园乔木层物种丰富度和乔木层Simpson指数、Shannon-Wiener指数、均匀度指数最高,而其草本层的均匀度偏低;南江滨公园乔木层、灌木层Simpson指数、Shannon-Wiener指数以及丰富度最低,草本层的均匀度却最高;北江滨公园乔、灌、草各层所研究指数均较低;温泉公园、森林公园灌木层所研究指数均较高。公园植物群落不同层片上物种丰富度大致呈现乔木层>灌木层>草本层,森林公园与温泉公园物种丰富度明显大于其他三个公园;多样性指数总体上乔木层相对较高;均匀度指数大体表现为乔木层>草本层>灌木层。5.利用植物生长指数、Jaccard定量修正系数进行树种间关联性分析,采用空间排序法来研究福州公园绿地树种的生长状况及其空间构成特点。结果表明:福州公园中平均生长指数大于60且频度≥0.3的有56个树种,其中生长指数大于75的有23种;在树种组合与空间构成上,生态关联不明显,树种多样性配置较不充分。6.采用层次分析法和问卷调查法对福州城市公园105个绿地植物群落协调性进行综合评价,结果表明,协调度得分最高的群落有19个,占群落总数的18.1%,其中北江滨公园2个,南江滨公园8个,西湖公园6个,温泉公园3个,协调度评价得分较高的群落较多,共61个,占总数的58.1%。总体上福州公园植物群落协调度评价为优和良的植物群落占总数在一半以上。7.应用心理物理模式中的美景度评价法,选取10项植物景观评价要素对福州公园植物群落景观进行评价及相关分析,结果表明,生活型构成、绿色比、色彩数量、色泽等4个景观因子对公园植物景观质量的影响最大。8.以福州城市公园的CAD图纸为基本图件,通过实地调查确定绿地斑块边界,在GIS软件的支持下提取斑块面积和周长等基本信息,选取斑块面积、斑块密度指数、景观多样性指数、景观优势度指数和景观分维数等指标,通过计算和对比,分析了福州市5个城市公园的整体绿地景观和空间分布格局。结果显示:福州城市公园绿地斑块面积较小,类型偏少,破碎化程度较高,连通性较差,多样性指数较低。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 引言
  • 1.1.1 公园绿地与城市绿地系统
  • 1.1.2 公园绿地的发展历程
  • 1.1.3 公园绿地的功能作用
  • 1.2 相关研究进展
  • 1.2.1 植被群落结构特征研究
  • 1.2.2 植被多样性研究
  • 1.2.3 群落树种种间关联研究
  • 1.2.4 植被群落评价研究
  • 1.2.5 植物美景度研究
  • 1.2.6 城市绿地景观格局研究
  • 1.3 研究目的及意义
  • 2 研究对象概况
  • 2.1 福州市自然地理概况
  • 2.1.1 自然地貌
  • 2.1.2 气候
  • 2.1.3 水文
  • 2.1.4 土壤
  • 2.2 福州市城市绿地现状
  • 2.3 福州公园绿地现状及研究对象公园概况
  • 3 福州公园植物群落的结构特征
  • 3.1 研究方法
  • 3.2 结果分析
  • 3.2.1 植物群落基本概况
  • 3.2.2 群落组成统计
  • 3.2.3 群落基本类型
  • 3.2.4 公园树种组成
  • 3.2.5 群落的外貌和结构
  • 3.2.6 群落的数量特征
  • 3.3 结论与讨论
  • 4 公园植物群落的物种多样性特征
  • 4.1 研究方法
  • 4.2 群落物种多样性特征
  • 4.2.1 物种丰富度
  • 4.2.2 物种多样性指数
  • 4.2.3 物种分布均匀度
  • 4.3 结论及建议
  • 5 福州公园树种的种间关联分析
  • 5.1 研究方法
  • 5.1.1 样地选择与树种生长评价方法
  • 5.1.2 树种配对关联分析
  • 5.1.3 植物群落的空间排序
  • 5.2 结果与分析
  • 5.2.1 公园树种选择
  • 5.2.2 树种配置组合分析
  • 5.2.3 树种配置空间特征分析
  • 5.3 结论与建议
  • 6 福州公园植物群落景观协调性评价
  • 6.1 研究方法
  • 6.1.1 评价指标选取和标准确定
  • 6.1.2 权重的确定
  • 6.2 景观和生态相协调的群落评价指标体系的构建
  • 6.2.1 系统构建
  • 6.2.2 评价指标确定及其标准的制定
  • 6.2.3 指标权重的确定
  • 6.2.4 问卷调查法确定指标权重
  • 6.2.5 综合评价
  • 6.3 福州公园植物群落协调性评价结果
  • 6.4 结论与讨论
  • 7 福州公园植物美景度评价
  • 7.1 评价方法
  • 7.1.1 取样点的选择拍摄
  • 7.1.2 问卷编制
  • 7.1.3 公众的审美态度测定和评价程序
  • 7.1.4 植物景观要素评分
  • 7.2 结果与分析
  • 7.2.1 评价者审美稳定性分析
  • 7.2.2 评价数据分析
  • 7.2.3 景观效益分析
  • 7.3 结论与讨论
  • 8 福州公园绿地系统景观格局评价
  • 8.1 评价方法
  • 8.1.1 景观评价基础数据获取
  • 8.1.2 公园绿地分类
  • 8.1.3 景观格局评价指标
  • 8.2 结果与分析
  • 8.2.1 公园绿地景观构成
  • 8.2.2 斑块密度测定
  • 8.2.3 景观多样性指数与优势度指数的测定
  • 8.2.4 景观分维数测定
  • 8.3 结论与建议
  • 8.3.1 福州市 5 个城市公园景观格局指数的分析结果
  • 8.3.2 对福州城市公园规划的建议
  • 参考文献
  • 附录福州城市公园样地维管束植物名录表
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].营口鲅鱼圈广场植物群落景观评价及优化建议[J]. 林业与生态科学 2019(04)
    • [2].华北地区植物群落的分布格局及构建机制[J]. 植物生态学报 2019(09)
    • [3].城市滨水植物群落景观研究进展[J]. 宁夏农林科技 2020(01)
    • [4].青海大学两种植物群落秋季降温增湿作用研究[J]. 青海大学学报 2020(05)
    • [5].试论植物群落的假说[J]. 科技创新与应用 2017(03)
    • [6].生态修复区植物群落土壤粒径的分维特征[J]. 生态学杂志 2017(02)
    • [7].城市绿道建设中植物群落设计的多样性[J]. 湖北第二师范学院学报 2015(07)
    • [8].商登高速公路边坡植物群落恢复过程中动态变化研究[J]. 河南科学 2020(07)
    • [9].城市园林规划中的植物群落设计[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2018(08)
    • [10].小秦岭国家级自然保护区矿区生态恢复区植物群落规律探究[J]. 南方农机 2017(12)
    • [11].中山长江库区自然保护区植物群落叶面积指数与绿量——基于摄影测量法的评价[J]. 科技资讯 2016(20)
    • [12].干旱区植物群落“岛屿化”成因浅析[J]. 中国水运(下半月) 2009(03)
    • [13].塔里木盆地北缘绿洲-荒漠过渡带典型植物群落土壤粒度分析[J]. 西南农业学报 2019(12)
    • [14].宁波生态走廊深度观察:不断演替的植物群落[J]. 景观设计学 2016(01)
    • [15].河北平山片麻岩山区微地形植物群落异质性[J]. 北京林业大学学报 2017(02)
    • [16].内蒙古巴音华矿区自然定居植物群落优势种种间关系研究[J]. 中国草地学报 2017(05)
    • [17].黄土高原撂荒地植物群落共存种光合特性对土壤水分变化的响应[J]. 草业学报 2020(01)
    • [18].下一次绿色革命:基于植物群落设计重塑城市生境丰度[J]. 风景园林 2020(04)
    • [19].基于无人机的昆明海口林场宽地坝林区植物群落建群种格局研究[J]. 生态科学 2020(03)
    • [20].郑州市树木园植物种类与植物群落调研[J]. 乡村科技 2020(17)
    • [21].抚顺平山水库退役后植物群落及管理建议[J]. 沈阳师范大学学报(自然科学版) 2019(02)
    • [22].路侧绿地不同植物群落对空气温度与湿度的影响[J]. 内蒙古林业调查设计 2018(01)
    • [23].不同利用方式对鄂尔多斯典型草原植物群落与土壤碳储量的影响[J]. 草原与草业 2016(04)
    • [24].丹江口水库库滨带典型植物群落氮矿化特征[J]. 中国水土保持科学 2017(01)
    • [25].黄石寨景区旅游活动对典型植物群落的影响[J]. 浙江农业学报 2017(07)
    • [26].内蒙古高原不同植物群落对生态环境的响应[J]. 安徽农业科学 2013(32)
    • [27].盐城滩涂湿地典型植物群落土壤活性有机碳组分分布特征[J]. 生态学杂志 2020(11)
    • [28].兴隆县植物群落概况及其利用价值初探[J]. 现代农村科技 2010(04)
    • [29].坡度对香根草护坡植物群落早期特征的影响[J]. 草原与草坪 2010(02)
    • [30].城市街道绿地不同配置模式植物群落的抑菌功能[J]. 浙江林学院学报 2009(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    福州市公园植物群落特征及生态学评价 ——以福州5个公园为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢