论文摘要
现行的教育政策下,子女的所有教育费用几乎都由其父母提供,而扩招以后,高额的教育费用更是极大的加重了父母的负担,从而使得人们更加不敢消费,严重的影响了内需的扩大。而由于父母们对子女未来能否考上大学以及对子女未来的高等教育费用的多少存在极大的不确定性,因此使的人们更倾向于偏好储蓄,所以扩招所期望带来的刺激消费和投资的愿望并没有能很好的实现,反而给社会和家庭带来了巨大的就业压力和精神压力以及一系列的问题。而国家助学贷款政策由于缺乏有效的监督机制和责任机制,正举步为艰,不时的被各商业银行叫停,使得广大的贫困学生面临着考的起大学却上不起大学的窘迫的境地。为了试图解决这些矛盾,本文根据“谁受益,谁付费”的原则,本着可持续发展以及以人为本,创造和谐社会的思想,利用保险学的思维,把高等教育成本分解为机会成本和直接成本两大类,把当前由考上大学的学生父母一方承担的费用分解为由学校、考上大学的学生本人、考上大学的学生父母以及没有考上大学的学生父母共四方来承担,对这四方各自应承担的责任以及责任的多少,尤其是如何激励和利用那些没有考上大学的学生父母所支付的机会成本,本文提供了一些可行性建议并作了详细的阐述。
论文目录
相关论文文献
- [1].企业年金的风险识别研究[J]. 科技经济市场 2014(09)
- [2].未富先老国情下我国经济增长的困境[J]. 新西部(理论版) 2012(12)
- [3].数字[J]. 中国社会保障 2013(09)
- [4].南充:城乡居保年终“大考”成绩喜人[J]. 四川劳动保障 2018(01)
- [5].企业年金发展与管理现状分析[J]. 时代金融 2015(15)
- [6].数字[J]. 财政监督 2013(21)
- [7].数字[J]. 中国人力资源社会保障 2013(05)
- [8].马克思对麦克库洛赫的评价[J]. 纳税 2017(16)
- [9].国债制度运行独立性实证研究[J]. 财政研究 2008(12)
- [10].基于现金持有动机的企业内部控制建设绩效评价模式研究[J]. 中国市场 2016(18)
- [11].数字[J]. 中国人大 2009(19)
- [12].权威发布[J]. 人力资源 2012(01)
- [13].中医药院校国家自然科学基金申报管理的实践与思考[J]. 中医药管理杂志 2013(10)