安徽省高考体育招生项目设置与评价的研究

安徽省高考体育招生项目设置与评价的研究

论文摘要

高校体育招生考试是我国高考的重要组成部分,是高校选拔和培养体育类人才的重要途径和手段。自1977年恢复高考以来,通过这种途径,已经选拔和培养了数以万计的体育类人才,为我国体育事业的发展做出了不可磨灭的贡献。高校体育招生经历了30多年风雨历程,已经形成了一套相对标准化、规范化的实施措施,主要包含项目的设置、评价标准与方法的选择等几个方面。安徽省高考体育加试同样也经历了曲折发展的过程,但是自1998年以来,已有10多年光阴,体育加试项目和评分标准都没有发生任何改变,根据辨证唯物论事物总是发展变化的观点,现行的体育加试项目是否合理,评价标准是否合适,是社会普遍关注的问题。本文主要采用文献资料法、访谈法和数理统计法,对安徽省高考体育加试项目设置进行了分析与评价,得出以下结论:1安徽省高考体育加试的项目设置为四项身体素质(100米、800米、立定三级跳远、原地推铅球)。近几年体育考生的成绩基本符合正态分布,男子总分平均成绩在72分左右,女子在70.5分左右,男女成绩差异显著。2男子100米的评分标准相对高于女子,这是造成男子100米得分相对较差的主要原因。3男女考生所使用铅球的重量标准不够统一,这是造成女子铅球得分相对较低的主要原因。4男女考生800米成绩总体呈下降趋势,应引起相关部门、基层教练员和体育教师的高度关注。5男子项目难度适宜,区分度合格;女子项目难度差异明显,区分度很低,尤其是100米和原地推铅球项目。采用累积积分法将能更加准确客观地评价考生的实际运动能力,增强考生成绩的区分度,提高人才选拔的客观性和准确性。6男女四项素质成绩与总成绩都显著相关,100米和立定三级跳远与总成绩相关性高于800米和原地推铅球成绩。7近几年女生录取的比例明显低于男生,这对不同性别考生有失公允平等,应引起有关部门的重视。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 前言
  • 1.1 选题依据
  • 1.2 研究目的和意义
  • 2 文献综述
  • 2.1 国外关于高考体育项目设置和评价标准的研究
  • 2.2 我国关于高考体育招生项目设置和评价标准的研究
  • 2.2.1 高考体育加试项目设置的研究综述
  • 2.2.2 高考体育加试评分标准与方法的研究综述
  • 2.3 高考体育术科成绩分析的研究综述
  • 3 研究对象与研究方法
  • 3.1 研究对象
  • 3.2 研究方法
  • 3.2.1 文献资料法
  • 3.2.2 访谈法
  • 3.2.3 数理统计法
  • 4 研究结果与分析
  • 4.1 改革开放以来,我国高校体育专业招生项目设置的基本情况
  • 4.1.1 改革开放以来,我国高校体育专业招生项目设置的演变情况
  • 4.1.2 改革开放以来,我国普通高校体育招生项目的具体实施情况
  • 4.2 安徽省高考体育加试项目设置的现状
  • 4.3 安徽省高考体育加试成绩综合分析
  • 4.3.1 安徽省2005—2009年高考体育加试成绩的纵向分析
  • 4.3.2 安徽省2005—2009年体育考生成绩的横向比较分析
  • 4.3.3 安徽省高考体育加试成绩分段频数的统计与分析
  • 4.4 安徽省高考体育加试四项素质指标难度和区分度分析
  • 4.5 安徽省高考体育加试四项素质与总成绩的相关性分析
  • 4.6 结合高校录取情况分析安徽省体育招生工作的平等性—以安徽师范大学体育学院学生录取为例
  • 5 结论与建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 6 致谢
  • 7 参考文献
  • 附录
  • 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].“史上最硬核高考应援”——我就问你:感不感动?不敢动,不敢动……[J]. 人民公安 2019(11)
    • [2].高考不是教育的最终目的[J]. 江苏教育宣传 2018(05)
    • [3].话说高考[J]. 宁夏教育科研 2017(04)
    • [4].“双写”描绘知材融合 “四环”构建答题流程——简析高考哲学主观题的答题方法与流程[J]. 中学政治教学参考 2019(31)
    • [5].仰望理论光辉 俯首实践严实——2020年高考备考学理性和应用性的有效结合[J]. 中学政治教学参考 2019(34)
    • [6].新高考下高中生职业生涯规划对志愿填报的积极作用研究[J]. 劳动保障世界 2019(36)
    • [7].深入学习贯彻党的十九届四中全会精神 全面深化高考内容改革[J]. 中国考试 2020(01)
    • [8].运用现代测评理论与技术助推高考综合改革[J]. 中国考试 2020(01)
    • [9].从考试大国到考试强国:面向2035的高考现代化策略[J]. 中国考试 2020(02)
    • [10].新高考“3+1+2”模式的一种观照:江苏“2008方案”及实践分析[J]. 宁波大学学报(教育科学版) 2020(01)
    • [11].新高考背景下高校招生困境与变革研究[J]. 宿州教育学院学报 2019(06)
    • [12].新高考下高中生的选择素养:内涵、问题与路径[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2020(01)
    • [13].“阳光高考”下体育高考测试兴奋剂使用情况调查[J]. 科学大众(科学教育) 2020(03)
    • [14].我的高考[J]. 人民司法 2019(21)
    • [15].对技能高考人才培养模式的思考[J]. 职业 2020(04)
    • [16].新高考下教师团队建设策略研究[J]. 华夏教师 2019(35)
    • [17].关于新高考中3+1+2模式的思考[J]. 教育教学论坛 2020(09)
    • [18].我国新高考政策的价值困境与政策建议[J]. 教学与管理 2020(01)
    • [19].新高考形势下民办高校招生宣传策略研究[J]. 教育教学论坛 2020(06)
    • [20].例析高考生物学试题中的科学探究核心素养[J]. 生物学教学 2020(02)
    • [21].2020年山东高考政治备考方向探寻[J]. 中学政治教学参考 2020(07)
    • [22].高考综合改革系统性的基本要义、实践审思与完善路径[J]. 高等教育研究 2020(03)
    • [23].多元视角下高考生物学“原因解释类”试题的模式分析[J]. 生物学教学 2020(04)
    • [24].当国际档案日遇上高考[J]. 档案时空 2019(07)
    • [25].那一年高考[J]. 档案时空 2019(09)
    • [26].“职教高考”制度设计的多重逻辑[J]. 中国职业技术教育 2020(16)
    • [27].新高考背景下生涯规划教育的途径——以家校工作为例[J]. 西部素质教育 2020(11)
    • [28].利益相关者视角下高考报名政策的演进逻辑分析[J]. 教师教育论坛 2020(06)
    • [29].政策[J]. 人民教育 2020(08)
    • [30].高考“唯分数”的形成机理与破解之道[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2020(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    安徽省高考体育招生项目设置与评价的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢