原发皮肤CD30+淋巴组织增生性疾病临床病理、TCR基因重排研究及JunB表达的探讨

原发皮肤CD30+淋巴组织增生性疾病临床病理、TCR基因重排研究及JunB表达的探讨

论文摘要

目的:(1)研究原发皮肤CD30+淋巴组织增生性疾病(CD30+LPD)的临床病理特征、免疫表型和预后:(2)评价TCR基因重排检测在CD30+LPD中的辅助诊断价值;(3)从蛋白、mRNA和DNA水平初步探讨JunB在CD30+LPD中的表达。方法:收集58例CD30+LPD包括44例原发皮肤间变性大细胞淋巴瘤(CALCL)与14例淋巴瘤样丘疹病(LyP),总结临床和随访资料,进行组织病理形态观察、免疫组化染色,着重分析各临床病理特点与CALCL复发的相关性;采用BIOMED-2多重PCR扩增体系对管家基因检出片段≥300bp的20例CALCL、10例LyP和10例对照组炎症性病变进行TCRB、TCRG和TCRD基因重排检测;用免疫组化和实时定量PCR方法检测和比较JunB在CD30+LPD和对照组病例中的表达。结果:(1)14例LyP发病年龄24-73岁,中位年龄43岁。临床以泛发性丘疹和小结节为主,单个损害一般于4-8周消退。随访6-47个月,中位时间27个月,多数患者有皮损反复,但生存率100%。44例CALCL发病年龄20-79岁,中位年龄53岁。临床皮损以结节、肿块和/或斑块为主,可伴溃疡形成。四肢最常受累。其中39例获得随访,随访时间6-102个月,中位时间27个月,生存率为87.2%。46%的CALCL患者有复发,年龄>50岁与累犯≥2个解剖部位与高复发率相关。(2)LyP组织学形态分为A、B和C三型。B型LyP组织学图像类似于蕈样肉芽肿。C型组织学形态同CALCL。44例CALCL中,31例为经典型,6例为小细胞变型,另有7例为富于中性粒细胞/嗜酸性粒细胞亚型。(3)A型与C型LyP免疫表型同CALCL,瘤细胞均表达CD30。B型LvP不表达CD30。所有CD30+LPD中,CD45、CD45RO、CD43、CD3、细胞毒性蛋白和EMA的阳性率分别为93%、80%、96%、63%、75%和28%。CD4+/CD8-、CD4-/CD8+和CD4-/CD8-免疫表型的比例分别为58%、23%和19%。仅1例(3%)表达CD56。(4)LvP和CALCL中TCR基因重排的阳性率为80%和100%,提示TCR基因重排不能帮助鉴别LyP和CALCL。对照组炎症性皮肤病变中的重排阳性率为30%,TCR基因重排可以作为CD30+LPD与炎症性疾病鉴别的辅助诊断指标之一。(5)JunB蛋白在CD30+LyP(87.5%)和CALCL(94.6%)均有较高的表达,并与CD30的表达呈等级相关。与对照组22例病例相比,在CD30+LPD中JunB mRNA表达明显上升,而在基因组DNA水平两组之间的表达无差别。结论:LyP是一种泛发性自愈性丘疹结节为主的T淋巴组织增生性疾病,形态学可分为A、B和C三型。正确诊断和分型必须结合临床皮损特点。CALCL是一类低度恶性皮肤T细胞淋巴瘤,组织学形态多变,认识小细胞变型、富于中性粒细胞/嗜酸性粒细胞亚型等特殊类型有助于避免与其它类型淋巴瘤和炎症性病变相混淆。CALCL患者年龄>50岁与累犯≥12个解剖部位与高复发率相关。TCR基因重排可以作为CD30+LPD与其它炎症性皮肤病变鉴别的辅助参考指标,但不能用于区分LyP和CALCL。JunB的表达是LyP和CALCL的一个共同特征,其表达与CD30的表达相关。JunB蛋白的表达主要由mRNA调控水平的升高引起。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一部分 原发皮肤CD30+淋巴组织增生性疾病临床病理、免疫表型和预后的研究
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 小结
  • 第二部分 原发皮肤CD30+淋巴组织增生性疾病TCR基因重排检测
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 小结
  • 第三部分 JunB在原发皮肤CD30+淋巴组织增生性疾病中表达的研究
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 小结
  • 参考文献
  • 附录:
  • 附1:综述
  • 附2:研究生期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].Ig/TCR基因重排在儿童急性T淋巴细胞白血病中的表达模式特点[J]. 中国循证儿科杂志 2019(02)
    • [2].皮肤T细胞淋巴瘤皮损和外周血T细胞受体γ基因重排的研究[J]. 沈阳部队医药 2011(01)
    • [3].探讨恶性淋巴瘤诊断中Ig/TCR基因重排的分子病理检测[J]. 中国医药指南 2019(05)
    • [4].MLL基因重排阳性急性淋巴细胞白血病骨髓细胞形态特征和预后的相关性[J]. 中国循证儿科杂志 2018(06)
    • [5].克唑替尼治疗间变性淋巴瘤激酶基因重排阳性肺腺癌17例不良反应的护理[J]. 中国乡村医药 2016(09)
    • [6].非霍奇金淋巴瘤IgH和TCRγ基因重排临床分析[J]. 宁夏医学杂志 2019(03)
    • [7].多发肺癌病灶的克隆起源及获得性体细胞基因重排[J]. 循证医学 2009(04)
    • [8].急性淋巴系白血病微小残留病的动态监测[J]. 中国实验血液学杂志 2011(06)
    • [9].MALToma Ig重链蛋白、IgH基因重排/断裂检测的临床意义[J]. 临床与实验病理学杂志 2019(08)
    • [10].儿童急性祖B淋巴细胞白血病Ig和TCR基因重排的特征及其临床意义[J]. 中国循证儿科杂志 2018(05)
    • [11].基因重排技术在皮肤淋巴增生性疾病中的应用[J]. 皮肤病与性病 2012(04)
    • [12].枸杞多糖单独或联合TRAIL对MLL基因重排急性淋巴细胞白血病细胞凋亡的影响[J]. 中国实验血液学杂志 2019(04)
    • [13].比较荧光原位杂交法和显色原位杂交法检测ALK基因重排的一致性[J]. 循证医学 2011(03)
    • [14].基因重排狂犬病病毒疫苗株免疫效果的初步研究[J]. 中国畜牧兽医 2019(01)
    • [15].FISH检测c-MYC/IgH基因重排在淋巴组织增生性疾病中的意义[J]. 海南医学院学报 2014(12)
    • [16].以免疫球蛋白和T细胞受体基因重排为标志定量检测MLL基因重排儿童急性淋巴细胞白血病的微小残留病和预后关系[J]. 中国循证儿科杂志 2013(06)
    • [17].SATB1基因重排促进乳腺癌的生长和转移[J]. 中国病理生理杂志 2008(05)
    • [18].弥漫性大B细胞性淋巴瘤中bcl-2表达与基因重排的相关性[J]. 诊断病理学杂志 2019(06)
    • [19].PDGFRB基因重排检测方法的建立[J]. 分子诊断与治疗杂志 2014(01)
    • [20].利用Fine-tiling aCGH分析TCR基因重排鉴定T细胞白血病克隆[J]. 细胞与分子免疫学杂志 2011(05)
    • [21].逆转录-多重巢式聚合酶链反应技术在骨髓增殖性疾病PDGFRB基因重排检测中的应用[J]. 中国实验血液学杂志 2011(06)
    • [22].TCR基因重排在蕈样肉芽肿诊断中的应用[J]. 现代生物医学进展 2010(02)
    • [23].T细胞受体基因VγⅠ—Jγ重排检测在血液病中的临床意义[J]. 实验与检验医学 2008(03)
    • [24].急性淋巴细胞白血病微小残留病诊断研究进展[J]. 临床检验杂志 2016(09)
    • [25].BIOMED-2标准化基因重排检测在非霍奇金淋巴瘤诊断中的意义[J]. 中国实验血液学杂志 2017(01)
    • [26].ROS1基因重排在非小细胞肺癌中的应用[J]. 现代肿瘤医学 2014(10)
    • [27].MLL基因重排在成人急性白血病中的检测和临床特征研究[J]. 中国实验血液学杂志 2012(05)
    • [28].双色荧光原位杂交技术检测B系急性淋巴细胞白血病IgH基因重排[J]. 苏州大学学报(医学版) 2011(06)
    • [29].B淋巴细胞发育与BCR基因重排[J]. 大理学院学报 2010(06)
    • [30].滤泡性淋巴瘤不同组织学分级的免疫表型及遗传学改变[J]. 内科理论与实践 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    原发皮肤CD30+淋巴组织增生性疾病临床病理、TCR基因重排研究及JunB表达的探讨
    下载Doc文档

    猜你喜欢