高速铁路隧道衬砌结构病害缺陷及其整治技术探究陈小明

高速铁路隧道衬砌结构病害缺陷及其整治技术探究陈小明

中铁一局集团有限公司陕西省西安市710054

摘要:高速铁路隧道病害缺陷严重影响着高速铁路列车的安全平稳运行。尤以衬砌结构病害最为严重,直接威胁隧道结构安全。掌握隧道衬砌结构病害缺陷的整治技术并适时实施,对保障隧道结构的安全性、减少隧道施工安全事故显得愈发重要。从理论出发并结合实践,对高速铁路隧道衬砌结构病害缺陷及其整治技术进行探究。

关键词:高速铁路隧道;衬砌结构;病害缺陷;整治技术

中图分类号:U45文献标识码:A

引言:

我国铁路建设如火如荼,铁路隧道的数量和里程也在不断增加。截至2017年底,我国铁路运营里程已经达到12.7万km,铁路隧道运营里程达到1.5万km,占运营铁路总里程11.8%。新开通运营铁路隧道里程达到1206km、数量为465座,其中包括兰渝铁路西秦岭隧道、木寨岭隧道和西成高铁秦岭天华山隧道等26座特长隧道、里程达到368km。

受设计施工及隧道地质影响,隧道施工和运营过程中难免产生病害。其中衬砌结构病害对隧道结构的稳定性造成一定威胁,严重影响衬砌结构及洞内行车的安全性,若不及时采取行之有效的整治措施进行整治,久而久之将严重减弱衬砌结构的使用寿命、影响隧道结构的耐久性。

为此,国内外相关学者专家们采用理论研究、现场试验、室内模型试验和数值模拟等方法对隧道衬砌结构病害进行研究。谭忠盛等基于宜万铁路隧道病害分类、成因及评估指标,采用层次分析理论和模糊评价模型,建立隧道病害定量化评价体系。肖广智等采用现场试验,对仰拱隆起、道床积水等隧底病害进行整治,提出了成套的整治方案。王志杰等基于隧道病害分类、成因机理、整治方法和措施,采用理论分析和现场试验对高寒地区铁路隧道渗漏水及冻害问题进行整治,提出保温加热与注浆加固相结合的整治技术。在相关学者专家研究的基础上,笔者对高速铁路隧道衬砌结构病害缺陷及其整治技术进行探究。

1高速铁路隧道施工特点

1.1施工环境复杂恶劣

高速铁路隧道隧道主要以穿越大山为主,地势陡峭,地质复杂,隧道内作业空间受限,且受水文、工程地质等条件影响,施工难度大。同时,隧道施工交叉作业较多,洞内通风差,粉尘污染和游离态有害气体污染严重,机械作业噪声、爆破振动炮损等施工环境极其恶劣。

1.2质量管控难度大

隧道工程中开挖、支护、防水、二衬等分项工程隐蔽工序繁多,受过程控制、工艺特点等不确定因素的制约,隧道施工存在开挖超欠挖控制难度大,初支背后空洞、防水板焊接不严密,二衬拱部脱空、二衬厚度不足、混凝土强度不足等质量通病,隧道工程质量管控难度较大。

1.3塌方事故屡有发生

高铁隧道施工受水文和工程地质变化、施工设计、工艺工法、质量和安全管控、施工工期提前等诸多因素影响,导致高铁隧道在施工过程塌方事故,增大了施工安全管控的难度。同时,在运营期间受外力作用、质量缺陷、地震灾害等因素影响导致塌方事故发生,从而严重了影响高铁运营安全。

2高速铁路隧道病害缺陷

隧道衬砌结构病害包括衬砌渗漏水、裂缝、厚度不足以及背后缺陷等。以某高速铁路隧道为例,对衬砌结构病害进行分类如下:

2.1衬砌渗漏水病害

统计隧道衬砌渗漏水病害缺陷的数量、渗水面积及渗水范围。对正在漏水、渗水干印的数量进行记录。同时,对渗水程度进一步记录,如面渗、点渗等。得到衬砌渗漏水最大渗水面积、渗漏水最严重的部位,以及该里程的施工情况和地质信息,便于整治。

2.2衬砌裂缝病害

对隧道衬砌结构裂缝病害进行统计,包括裂缝数量、病害发生的部位、裂缝的方向。对纵向、横向及斜向裂缝数量进行统计,如下图1所示。对比可以得到数量最多的裂缝破坏形式,进而统计裂缝长度、宽度及深度,便于原因分析及整治。

图1不同形式裂缝数量统计图

2.3衬砌厚度不足病害

在隧道衬砌表面布设测线(双线隧道布设7条、单线隧道布设5条),每条测线等间距布设测点,采用地质雷达对二次衬砌厚度进行检测。对隧道横断面不同位置处衬砌厚度不足缺陷率进行统计,如下图2。

图2横断面不同位置处衬砌厚度缺陷率

分析图2不难发现:(1)隧道横断面不同位置处衬砌厚度缺陷率存在较大差异,拱顶处衬砌厚度缺陷率最大。(2)由拱顶经拱腰至边墙,衬砌厚度缺陷率逐渐降低。(3)以拱顶为中心,隧道横断面左右对称部位衬砌厚度缺陷率差异不大。

边墙和拱脚处衬砌厚度缺陷率同拱腰和拱顶处相比很小、可以忽略。进一步对拱腰和拱顶处二次衬砌厚度差值在纵向里程上的变化进行统计,如下图3所示。

图3拱顶和拱腰处衬砌厚度差值变化

2.4衬砌背后缺陷病害

在隧道衬砌表面布设测线(双线隧道布设7条、单线隧道布设5条),每条测线等间距布设测点,采用地质雷达对衬砌背后缺陷情况进行检测。隧道现场检测及横断面不同部位衬砌缺陷率如下图4所示。

图4衬砌背后缺陷检测及缺陷率

由拱顶经拱腰至边墙,衬砌背后缺陷率逐渐减小。对拱腰和拱顶处衬砌背后缺陷数量进行统计,如下图5所示。得到拱顶处衬砌背后缺陷数量最多,左右拱腰缺陷数量相差不大,侧面反映隧道施工工艺在左右两侧几无差别。

图5衬砌背后缺陷数量

3衬砌结构病害成因机理分析

3.1衬砌渗漏水成因分析

3.1.1水的来源

首先从地勘资料和设计资料出发,掌握隧址区地下水的分布及来源。其次,隧道施工过程中对地表及地下水径流的影响、季节性降水等因素亦会对地下水产生影响。最后,结合隧址区的地形条件,判断地下水的排泄状况。

3.1.2防水失效

隧道防水失效主要包括三个部分:初支与二衬之间的防水层失效、施工缝及变形缝处防水失效、衬砌混凝土自防水功能失效。对每种防水失效进行整治,如施工缝出现渗漏水时及时进行注浆。

3.2衬砌背后接触不良成因分析

衬砌混凝土质量、施工质量是衬砌背后接触不良的主要原因。如隧道超挖严重,不回填或不采用规范要求的材料回填,极易导致衬砌背后空洞或接触松散不密实。

3.3衬砌裂缝成因分析

3.3.1设计原因

在地勘和设计阶段,由于地勘取孔限制及技术水平等原因,难免产生得到的围岩分级与实际围岩级别不对应的情况,在设计阶段亦使得支护结构与荷载不对应,无法满足承载力要求,产生裂缝。

3.3.2施工原因

受施工技术、工艺及环境等因素约束,产生如前所述的衬砌厚度不足、背后不密实会造成应力集中而易产生裂缝,未施作仰拱的衬砌亦会因隧道不均匀沉降、二衬沉降缝与仰拱沉降缝不统一等原因都会导致衬砌开裂。

3.3.3地质条件

4衬砌结构病害整治

4.1衬砌厚度不足病害整治

衬砌厚度不足病害整治可采用套衬加固和钢带加固等方案,施工方案及工序分别如下图6、图7所示。

衬砌厚度不足病害与隧道超挖存在一定关联,提供控制爆破技术显得尤为关键,爆破设计应结合实际施工地质条件、爆破用品性能等不断优化爆破参数,从而提高超欠挖控制水平。

加大施工工序检查,严格控制开挖超欠挖、初支结构尺寸、防水板挂设安装、衬砌混凝土浇筑、带模注浆等工序质量,杜绝因技术和质量管控不到位而造成衬砌厚度不足的质量缺陷。

4.2衬砌背后缺陷病害整治

衬砌背后缺陷病害整治如下表1所示。其中,拱部及仰拱衬砌背后缺陷、不密实段采用注浆回填措施,需注意合理选用注浆材料并控制其材料配比、控制注浆压力并适时调整,注浆完成后采取有损或无损检测措施对其效果进行验证。基底注浆加固示意图如下图8所示,未施作仰拱的衬砌段可采用树根桩加固,示意图如下图9所示。.

混凝土作为高速铁路隧道建设中重要的材料被广泛地使用着,然而从实际情况来看,由于受到多方面因素所影响部分高速铁路隧道建设中存在着混凝土不密实缺陷,对高铁运行安全性构成严重威胁。建议在高速铁路隧道混凝土施工中采取高压注浆法对不密实缺陷进行治理。首先,根据隧道无损检测数据把不密实部位标记出来,然后借助直径20mm的钻头垂直钻入混凝土中去,深度要小于二衬厚度,各设置进气孔和排气孔,孔与孔之间距离易控制在15-30cm。其次,为了防止钻孔中残留的粉尘、混凝土渣子影响到治理效果,要在钻好孔后使用设备进行吹洗,之后装上注浆阀和排气阀,注浆阀和排气阀均可交替作使用。最后,在完成上述工序后,将具有超细、瞬凝与无收缩等性能的水泥注浆材料或其他注浆新材料通过高压注浆机注入孔中去,浆液终凝后根据缺陷面积、缺陷分布及注浆效果等情况也可重复打孔、清孔、注浆2-3次,待其凝结密实之后予以打磨恢复,使其达到处理效果。

4.3衬砌裂缝病害整治

针对裂缝的多种表现形式、有无渗漏水、渗漏水形式及裂缝宽度等不同,采用如下表2所示措施对衬砌裂缝进行整治,每种措施对应的施工工艺如下图10所示。

5结论

(1)影响高速铁路隧道结构安全的主要衬砌结构病害包括衬砌渗漏水、衬砌表观裂缝、衬砌厚度不足和衬砌背后接触不良等。形成一套包括病害分类、病害原因分析及病害整治措施在内的病害整治方案,对高速铁路隧道衬砌结构病害的整治具有重要借鉴意义。

(2)衬砌结构病害与隧道地勘、设计、施工、管理、维护都有着千丝万缕的联系。只有不断提高地勘和设计水平,保证施工技术,加强施工管理和后期监测维护,才能有效降低衬砌结构病害的发生。高速铁路隧道施工风险管理是一项系统化的工程,涉及施工环节的各个阶段,因此,工程前期的风险管理工作应详细到位,在隧道设计环节,工程管理人员应采取工程风险管理措施,建立高效的风险评估机制,合理的评析施工中存在的风险因子,有效的降低高速铁路隧道施工的风险。

(3)高速铁路隧道,天窗时间有限、隧道内电气化线路亦会对病害整治措施产生限制。因此,不断开拓病害整治技术、将新材料、新工艺、新组合结构用于隧道病害整治,如纤维混凝土的研究与应用等。

参考文献:

[1]截至2017年底中国铁路隧道情况统计[J].隧道建设(中英文),2018,38(03):506-508.

[2]罗建春,高菊如.既有线铁路隧道病害分级方法与评价体系研究[J].现代隧道技术,2016,53(06):12-17+24..

[3]刘志强,吴剑,张黎明.铁路隧道病害三维虚拟展示软件开发[J].现代隧道技术,2016,53(01):11-16.

[4]肖广智.从当前铁路隧道衬砌典型病害谈设计施工改进措施[J].隧道建设(中英文),2018,38(09):1416-1422.

[5]刘海京,夏才初,朱合华,罗鑫.隧道病害研究现状与进展[J].地下空间与工程学报,2007(05):947-953.

[6]罗鑫,夏才初.隧道病害分级的现状及问题[J].地下空间与工程学报,2006(05):877-880.

[7]赵博剑,孔德琨,谭忠盛.基于层次分析理论的宜万铁路隧道病害评价体系[J].土木工程学报,2017,50(S2):243-248.

[8]肖广智,薛斌.向莆铁路隧道道床积水、轨道隆起病害整治技术[J].现代隧道技术,2015,52(03):200-204.

[9]潘红桂,王志杰,李波,许才仗,邱月,高飞.高寒地区集包线某运营铁路隧道渗漏水及冻害整治技术[J].隧道建设,2014,34(07):696-702.

标签:;  ;  ;  

高速铁路隧道衬砌结构病害缺陷及其整治技术探究陈小明
下载Doc文档

猜你喜欢