中西方职业竞技体育制度安排及其交易成本的比较研究

中西方职业竞技体育制度安排及其交易成本的比较研究

论文题目: 中西方职业竞技体育制度安排及其交易成本的比较研究

论文类型: 硕士论文

论文专业: 体育人文社会学

作者: 孙忠利

导师: 袁旦

关键词: 职业竞技体育,制度安排,交易成本,职业联盟

文献来源: 北京体育大学

发表年度: 2005

论文摘要: 本文从分析职业竞技体育制度安排的系统构成入手,运用新制度经济学中制度安排、交易成本等概念和企业理论,采用系统分析和比较分析的方法,从经济学视角阐述了中西方职业竞技体育制度安排各自的构成要素、特征、实质及其交易成本状况,论证了中西方职业竞技体育在制度安排和交易成本上存在差异的内在根源。以竞技体育表演服务产品为核心内容、以满足消费者观赏竞技体育表演需求为手段、以营利为目的、以竞技体育表演生产组织为主体的职业竞技体育,主要表现为一种经济活动。其一般经济活动过程的共性与竞技体育表演产品的特殊性决定了其正常发展所应有的制度安排。中西方职业竞技体育的不同发展程式决定了其不同的制度安排与交易成本。以观赏满足程度高低、营利状况好坏和竞赛结果优劣为次序的价值评价体系是西方职业竞技体育的第一基本制度,它从根本上决定着其具体的制度安排。职业联盟制是西方职业竞技体育的枢纽制度。职业联盟具有企业、市场二重性。它是在节约交易成本的内在驱动下产生的,它以联盟交易成本代替了相对较高的完全的市场交易成本。联盟交易成本由联盟的组织成本和联盟内俱乐部间的市场交易成本构成。联盟的规模被决定在联盟交易的边际成本等于完全市场交易的边际成本那一点上。职业联盟制的合理性在于它以最低的交易成本实现了产品的高质量和经济的高效率。中国职业竞技体育制度的基本特征是以为国争光为价值取向、以行政权力主导为具体制度安排。市场机制及其市场主体的缺失使其既消除了以俱乐部等市场主体存在为根源的市场交易成本,也产生了巨大的组织成本,其高昂的交易成本远远超出了市场交易成本的限制。在经济效率低下的同时,其为国争光的政治诉求也难以实现。中西方职业竞技体育在制度安排和交易成本上的差别根源于两者截然相反的职业竞技体育价值评价体系和市场机制与市场主体地位上的不同。

论文目录:

摘要

1. 前言

1.1 选题依据

1.2 文献综述

2. 研究对象与研究方法

3. 结果与分析

3.1 职业竞技体育制度安排的分析框架

3.1.1 制度、制度安排与交易成本

3.1.1.1 制度、制度安排的内涵与构成

3.1.1.2 交易成本的概念与计量

3.1.2 职业竞技体育制度安排的系统构成

3.1.3 职业竞技体育制度安排的经济绩效评判

3.2 西方职业竞技体育的制度安排

3.2.1 西方职业竞技体育的形成、发展与职业竞技体育概念的界定

3.2.2 西方职业竞技体育的第一基本制度:价值评价体系

3.2.2.1 西方职业竞技体育价值评价体系的构成与特点

3.2.2.2 西方职业竞技体育价值评价体系对交易成本的节约

3.2.3 西方职业竞技体育的枢纽制度:职业联盟制

3.2.3.1 职业联盟的历史与现状

3.2.3.2 职业联盟产业组织形式的界定

3.2.3.3 职业联盟的本质属性:企业、市场二重性

3.2.3.4 职业联盟的企业性行为与策略

3.2.3.5 职业联盟的市场性行为与策略

3.2.3.6 制度环境因素对职业联盟的制约作用

3.2.4 西方职业竞技体育中的微观主体:俱乐部

3.3 以行政权力为主导的中国职业竞技体育的制度安排

3.3.1 中国职业竞技体育制度沿革

3.3.2 中国职业竞技体育制度中的主体构成

3.3.2.1 中国职业竞技体育中的行政主体

3.3.2.2 中国职业竞技体育中的参与主体:俱乐部

3.3.3 中国职业竞技体育制度安排诸要素对交易成本的影响

3.3.4 建立中国职业竞技体育职业联盟的理论依据与客观条件

4. 结论

5. 致谢

参考文献

发布时间: 2007-12-27

参考文献

  • [1].职业竞技体育异化研究[D]. 张博扬.吉林大学2012
  • [2].我国竞技体育公共服务体系建设研究[D]. 王春燕.陕西师范大学2015
  • [3].论科学发展观视域下竞技体育文化的发展方向[D]. 衣俭英.吉林大学2013
  • [4].竞技体育学学科体系初建[D]. 宁鲁伟.苏州大学2012
  • [5].辽宁省竞技体育综合竞争力提升路径的研究[D]. 王万果.辽宁师范大学2010
  • [6].批判与扬弃:论竞技体育异化[D]. 韩祎.西北师范大学2009
  • [7].竞技体育异化的消解研究[D]. 俞鹏飞.南京师范大学2017
  • [8].新疆竞技体育与少数民族传统体育协调发展探究[D]. 常会丽.新疆师范大学2016
  • [9].竞技体育公共服务的财政保障研究[D]. 赵莎.西华师范大学2015
  • [10].竞技体育对于运动员的意义[D]. 王尉.云南大学2014

相关论文

  • [1].我国职业体育俱乐部的融资困境与资产证券化(ABS)求解[D]. 郑晓炎.苏州大学2007
  • [2].中国职业体育法治缺位问题探析[D]. 赵晶晶.北京体育大学2005
  • [3].论体育产业内部的专业化分工[D]. 汪重麟.北京体育大学2005
  • [4].论中国职业体育价值取向偏离[D]. 朱亚坤.北京体育大学2005
  • [5].利益冲突与中国体育制度变迁[D]. 杨秀英.北京体育大学2006
  • [6].我国职业体育俱乐部的融资结构研究[D]. 李娟.北京体育大学2006
  • [7].竞技体育社会评价理论研究初探[D]. 赵烜民.北京体育大学2004
  • [8].职业体育联盟若干法律问题研究[D]. 杨华.中国政法大学2006
  • [9].我国职业体育体制改革研究[D]. 杜光友.华中师范大学2006
  • [10].我国竞技体育体制改革时期的制度需求与制度供给[D]. 邹国防.西北师范大学2004

标签:;  ;  ;  ;  

中西方职业竞技体育制度安排及其交易成本的比较研究
下载Doc文档

猜你喜欢