本文主要研究内容
作者罗维鹏（2019）在《监察材料取得刑事证据能力的法教义学逻辑——基于“在刑事诉讼中可以作为证据使用”条款的类型化》一文中研究指出："在刑事诉讼中可以作为证据使用"条款在《刑事诉讼法》及相关司法解释中已成体系,用于解决特殊材料的证据能力问题,可概括为授权性证据能力规则和提示性证据能力规则。《监察法》第三十三条第一款虽同样表述有"在刑事诉讼中可以作为证据使用",但既难归为授权性证据能力规则,又难归为提示性证据能力规则,其正当性存疑。这也就导致监察材料在刑事诉讼中作为证据使用缺乏直接的规范依据。基于教义学分析,解决办法即是修改《刑事诉讼法》第五十条第一款、第五十二条或者增加第五十四条第五款,以期在立法技术上使《刑事诉讼法》与《监察法》更加协调。这有益于澄清监察材料在刑事诉讼中作为证据使用的应然逻辑和规范依据,也有益于解决《监察法》第三十三条第一款与《刑事诉讼法》第五十四条第二款的竞合问题。
Abstract
"zai xing shi su song zhong ke yi zuo wei zheng ju shi yong "tiao kuan zai 《xing shi su song fa 》ji xiang guan si fa jie shi zhong yi cheng ti ji ,yong yu jie jue te shu cai liao de zheng ju neng li wen ti ,ke gai gua wei shou quan xing zheng ju neng li gui ze he di shi xing zheng ju neng li gui ze 。《jian cha fa 》di san shi san tiao di yi kuan sui tong yang biao shu you "zai xing shi su song zhong ke yi zuo wei zheng ju shi yong ",dan ji nan gui wei shou quan xing zheng ju neng li gui ze ,you nan gui wei di shi xing zheng ju neng li gui ze ,ji zheng dang xing cun yi 。zhe ye jiu dao zhi jian cha cai liao zai xing shi su song zhong zuo wei zheng ju shi yong que fa zhi jie de gui fan yi ju 。ji yu jiao yi xue fen xi ,jie jue ban fa ji shi xiu gai 《xing shi su song fa 》di wu shi tiao di yi kuan 、di wu shi er tiao huo zhe zeng jia di wu shi si tiao di wu kuan ,yi ji zai li fa ji shu shang shi 《xing shi su song fa 》yu 《jian cha fa 》geng jia xie diao 。zhe you yi yu cheng qing jian cha cai liao zai xing shi su song zhong zuo wei zheng ju shi yong de ying ran luo ji he gui fan yi ju ,ye you yi yu jie jue 《jian cha fa 》di san shi san tiao di yi kuan yu 《xing shi su song fa 》di wu shi si tiao di er kuan de jing ge wen ti 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自四川师范大学学报(社会科学版)的罗维鹏，发表于刊物四川师范大学学报(社会科学版)2019年06期论文，是一篇关于监察法论文,监察证据论文,授权规则论文,提示规则论文,四川师范大学学报(社会科学版)2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自四川师范大学学报(社会科学版)2019年06期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：监察法论文; 监察证据论文; 授权规则论文; 提示规则论文; 四川师范大学学报(社会科学版)2019年06期论文;