MTO供应链中3PL运输协调调度问题研究

MTO供应链中3PL运输协调调度问题研究

论文摘要

近些年来,产品朝着多样化发展,产品的研发周期缩短,市场的不确定性增加,市场需求逐渐变为顾客拉动型,顾客更倾向对产品提出自己的个性化要求,需要制造商为其定制化生产。尤其在电子产品、快速消费品等短周期产品领域,按订单生产的生产方式逐渐成为市场的主流模式。MTO生产方式下,制造商接到顾客的订单后开始组织生产,顾客的需求对时间十分敏感,响应时间成了影响供应链需求的重要因素。制造商要在时间和物流运作成本之间权衡,以实现利益最大化。第三方物流充分调动社会资源,向客户提供功能完备的整合式、集成式的物流服务,3PL可以提供更专业化的物流服务,物流综合成本更低,配送效率更高,3PL已经成为现代物流发展的方向,目前已有相当数量的制造商将物流和配送外包给3PL。本文研究MTO供应链中,制造商将物流业务外包给3PL,3PL的运输调度决策不依赖于制造商的生产决策,3PL确定了运输工具可提供给制造商的可使用的最大运载容量、运输工具离开时间、到达时间、以及单位运输成本信息。制造商的订单是提前获得的,每个订单有收货时间和由于订单的提前到达或者延期到达而产生的惩罚成本,制造商要根据订单的具体要求合理组织运输调度,以最小的运输成本和惩罚成本将订单及时送给顾客。本文利用一个上述背景下的运输调度模型,为该模型设计最优算法,最优算法首先利用拉格朗日松弛算法求解该问题的下界。对于小规模问题,利用优化软件求解最优解,用于验证下界质量。对于大规模问题,利用线性松弛求得下界,然后验证拉格朗日松弛算法求得的下界。由于拉格朗日松弛算法得到的解通常是不可行的,本文设计基于拉格朗日松弛算法的启发式算法,将拉格朗日松弛算法得到的解可行化,得出该问题的上界。在此基础上,设计分支定界算法求解问题的最优解。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究目的与意义
  • 1.3 本文的主要研究内容
  • 2 国内外研究综述
  • 2.1 运输协调调度问题研究综述
  • 2.2 拉格朗日松弛算法研究综述
  • 2.3 启发式算法研究综述
  • 2.4 分支定界法研究综述
  • 3 MTO 供应链中3PL 运输协调调度问题描述与建模
  • 3.1 相关理论
  • 3.2 问题描述和模型假设
  • 3.3 数学模型
  • 4 算法设计
  • 4.1 拉格朗日松弛算法求下界
  • 4.2 拉格朗日启发式算法求上界
  • 4.3 分支定界法
  • 4.4 优化软件求解
  • 5 仿真实验与分析
  • 5.1 仿真实验
  • 5.2 仿真实验结果分析
  • 6 总结与展望
  • 6.1 全文总结
  • 6.2 研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].基于供应链的物流管理过程模型研究[J]. 无锡南洋职业技术学院论丛 2009(04)
    • [2].供应链管理提升流通企业竞争力[J]. 北京物资流通 2008(03)
    • [3].应急供应链中的“双盲—倍增—叠加”效应[J]. 中国社会公共安全研究报告 2015(02)
    • [4].浅析供应链管理[J]. 石家庄理工职业学院学术研究 2009(04)
    • [5].河南鲜易供应链有限公司:鲜易供应链开创中国温控供应链服务品牌[J]. 中国供应链发展报告 2017(00)
    • [6].国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见[J]. 中国供应链发展报告 2017(00)
    • [7].电力智慧供应链内涵分析和系统构建研究[J]. 机电工程技术 2019(11)
    • [8].科教协同创新模式下供应链管理实践课程设计探讨[J]. 科学咨询(科技·管理) 2019(12)
    • [9].面向未来的制造与供应链创新[J]. 中国工业和信息化 2019(11)
    • [10].发达国家和地区的供应链政策及对我国的启示[J]. 中国经贸导刊 2019(06)
    • [11].新常态下江苏制造企业供应链系统优化研究[J]. 物流工程与管理 2019(12)
    • [12].基于关系管理的供应链协同关键要素识别与分析[J]. 商业经济研究 2019(24)
    • [13].市场感知、协调一致与创新对供应链高适应性影响的实证研究[J]. 管理学报 2020(01)
    • [14].国际氢供应链与氢贸易的储运技术支撑[J]. 现代化工 2020(01)
    • [15].基于延迟策略供应链管理的改善[J]. 精密制造与自动化 2019(04)
    • [16].食品质量安全供应链管理的研究[J]. 食品安全导刊 2019(36)
    • [17].从美国供应链安全立法进程看我国供应链安全监管[J]. 信息通信技术 2019(06)
    • [18].供应链管理教学改革探究[J]. 中国物流与采购 2020(01)
    • [19].含时滞的多级供应链牛鞭效应控制机制研究[J]. 湖州师范学院学报 2019(10)
    • [20].物资全供应链大数据应用方法研究[J]. 现代经济信息 2019(23)
    • [21].多式联运支撑下的智慧供应链[J]. 中国物流与采购 2019(24)
    • [22].人工智能驱动的供应链创新[J]. 中国物流与采购 2019(24)
    • [23].数字供应链共生实践[J]. 中国物流与采购 2019(24)
    • [24].企业供应链管理和供应链战略研究[J]. 科技经济市场 2019(12)
    • [25].供应链会计问题探讨[J]. 纳税 2020(04)
    • [26].新零售背景下医药供应链智能化升级研究[J]. 经济研究导刊 2019(36)
    • [27].供应链管理中的大数据运用研究[J]. 环渤海经济瞭望 2019(11)
    • [28].《供应链管理》课程改革与应用[J]. 科技资讯 2019(36)
    • [29].大疫当前谈供应链思维:从“啤酒游戏”说起[J]. 中国科学院院刊 2020(03)
    • [30].RFID技术在汽车企业供应链管理中的应用研究[J]. 中国商论 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    MTO供应链中3PL运输协调调度问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢